Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 07:46, отчет по практике
Целью прохождения преддипломной практики является закрепление теоретических знаний, полученных при изучении дисциплин по специальности и получение практических навыков при составлении экономических расчетов.
Предметом исследования является оценка и анализ хозяйственно – финансовой, производственной деятельности и затрат предприятия ОАО «Каустик».
Объект исследования — деятельность ОАО «Каустик». Вид деятельности - миссия предприятия: Производство химической продукции (хлорорганических, органических, неорганических, аминосодержащих веществ и товаров народного потребления).
Основные данные о работе 1
Содержание 2
Введение 3
Основная часть 5
1 Характеристика предприятия и технико-экономичсеские показатели 5
2 Анализ затрат предприятия ОАО «Каустик» 14
Заключение 26
Глоссарий 28
Список использованных источников 31
Приложения 33
По данным таблицы 1 можно сделать следующие выводы. Выручка от реализации в 2008 г. по сравнению с 2007г. увеличилась на 8,2% (или на 798742 тыс. руб.); в 2009г выручка по сравнению с 2008г увеличилась на 4,2% (на 447037 тыс. руб.), что связано с инфляционными процессами и расширением рынков сбыта продукции. Однако за анализируемый период (2007-2009гг) темп роста по выручке снизился на 4% (104,2-108,2). Это связано с уменьшением объема производства продукции предприятия. Себестоимость реализованной продукции в 2008г по сравнению с 2007г возросла на 14,5%, в 2009г по сравнению с 2008г - на 10,1%. Рост данного показателя связан сростом цен на сырье и материалы. В целом за анализируемый период отмечается некоторое снижение себестоимости за счет экономии сырья и материалов. Валовая прибыль за анализируемый период имеет тенденцию к снижению темпа роста: за 2008/2007гг – на 3,7%, за 2009/2008гг – на 8,7%. Прибыль от продаж также снизилась: за период 2008/2007гг – на 7,4%, за 2009/2008гг – на 15,2%, что является следствием опережения роста себестоимости реализованной продукции над ростом выручки, снижением конкурентоспособности продукции. За период 2008/2007гг темп роста прибыли до налогообложения снизился на 34,5%, за период 2009/2008 гг- увеличился на 75,9%. Снижение уровня показателя произошло в связи с увеличением себестоимости продукции, а увеличение – за счет снижения прочих расходов. За анализируемый период рентабельность продукции снизилась: за 2008/2007гг – на 8,4п.п., за 2009/2008гг – на 7,7п.п., что связано с уменьшением прибыли предприятия по причине роста себестоимости продукции. Также по этой причине снизилась рентабельность продаж: за 2009/2007гг – на 3,8 п.п. Темп роста чистой прибыли за период 2008/2007 гг снизился на 43,1%, что связано с ростом коммерческих расходов предприятия; за период 2009/2008 гг возрос на 109,2 % - за счет изменения в законодательстве - снижения налога на прибыль и частично за счет увеличения выручки. Увеличение годового фонда оплаты труда за период 2008/2007гг на 13,2% произошло по причине повышения оплаты труда некоторым категориям работников. Уменьшение объема годового фонда оплаты труда за период 2009/2008гг на 878318942 тыс.руб. связано с сокращением численности персонала и с снижением уровня оплаты труда работников (показатели среднемесячной заработной платы снизились почти в 3 раза). Показатель среднесписочной численности персонала за анализируемый период имеет тенденцию к снижению: за 2008/2007гг – на 7,9%, за 2009/2008 гг – на 6,3%. Такая тенденция связана с проводимой политикой оптимизации численности работников предприятия. Фондоотдача за анализируемый период незначительно изменилась: за 2008/2007гг снизилась на 0,1 п.п., за 2009/2008 гг – на 0,2 п.п., что говорит о снижении эффективности использования производственных фондов предприятия. Фондоемкость повысилась за период 2008/2007гг на 0,1 п.п., за период 2009/2008гг – на 0,1 п.п., что свидетельствует о том, что стало больше основных средств на 1 рубль продукции.
В целом анализ основных технико-экономических показателей деятельности ОАО «Каустик» указывает на удовлетворительное экономическое состояние предприятия.
2.1Вертикальный и горизонтальный анализ баланса анализируемого предприятия
Необходимо далее продолжить анализ, который включает в себя уплотненный аналитический баланс предприятия для оценки состояния активов и пассивов предприятия в динамике. При составлении таблицы использованы данные ф.№1 «Бухгалтерский баланс».
Таблица 2
Уплотненный аналитический баланс ОАО «Каустик» за 2007-2009гг
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % | ||
2008 / 2007 г. | 2009 / 2008 г. | 2008 / 2007 г. | 2009 / 2008 г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 Выручка от реализации (нетто), тыс. р. | 9 764 217 | 10 562 959 | 11 009 996 | 798 742 | 447 037 | 108,2 | 104,2 |
2 Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, тыс.р. | 6 373 006 | 7 925 969 | 8 028 505 | 922 963 | 732 536 | 114,5 | 110,1 |
2 Валовая прибыль, тыс.р.
| 3 391 211 | 3 266 990 | 2 981 491 | -124 221 | -285 499 | 96,3 | 91,3 |
4 Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. | 2 673 104 | 2 476 331 | 2 100 277 | -196 773 | -376 054 | 92,6 | 84,8 |
5Внереализационные доходы, тыс. р. | - | - | - | - | - | - | - |
6Внереализационные расходы, тыс. р. | - | - | - | - | - | - | - |
7 Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. р. | 3 512 800 | 2 299 445 | 4 044 225 | -1 213 355 | 1774 780 | 65,5 | 175,9 |
8 Налог на прибыль, тыс. р.
| 625 073 | 625 596 | 428 197 | 523 | -197 399 | 100,1 | 68,5 |
По данным таблицы 2 видно, что в разделе «Активы» наибольший удельный вес занимают внеоборотные активы. В 2007г они занимали 58,6%; в 2008г – 62,3%; в 2009 г- 56,3%. В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес за анализируемый период занимают основные средства и долгосрочные финансовые вложения. Удельный вес основных средств за период 2008/2007 гг увеличился на 1,51 %, за период 2009/2008гг снизился на 4,58%. Снижение доли основных средств произошло по причине снижения производственного потенциала предприятия, устаревания оборудования. Удельный вес долгосрочных финансовых вложений за период 2008/2007гг снизился на 2,1%, за период 2009/2008гг – увеличился на 4,8 %. Снижение объема долгосрочных вложений произошло по причине отзыва вкладов из уставных капиталов других организаций в целях проводимой предприятием мобилизационной инвестиционной политики. Увеличение объема долгосрочных вложений свидетельствует о благоприятном инвестиционном климате и возобновлении операций. Удельный вес оборотных активов за 2008/2007гг сократился на 3,7% за счет уменьшения объемов краткосрочных финансовых вложений (- 8,6%) и прочих оборотных активов (- 15,2%). За период 2009/2008гг оборотные активы увеличились на 6% в основном за счет увеличения краткосрочных финансовых вложений (+ 10,9%) и денежных средств (+1,7%). Объем запасов за 2008/2007 гг возрос на 8,4%, за 2009/2008гг снизился незначительно. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев увеличилась: за 2008/2007гг на 18,4%; за 2009/2008 гг снизилась на 2,4%, что свидетельствует об улучшении финансовой дисциплины на предприятии. В структуре пассива баланса наибольший удельный вес занимают капитал и резервы. Их удельный вес в 2007г занимал 73,5%, в 2008 г – 79,1%, в 2009г – 58%. За период 2008/2007гг данный показатель увеличился на 5,6%, за период 2009/2008гг – снизился на 21,1%. Снижение произошло за счет уменьшения доли добавочного капитала. Удельный вес долгосрочных обязательств за период 2008/2007гг снизился на 7,6%, за период 2009/2008 гг – увеличился на 2,1%. Краткосрочные обязательства за период 2008/2007гг незначительно увеличились (+2,0%), за период 2009/2008 гг увеличились на 19%. Удельный вес по займам и кредитам за анализируемый период имеет устойчивую тенденцию к уменьшению (с -0,5 до (-28,3%)), это положительный момент. Кредиторская задолженность за период 2009/2008 гг снизилась на 39,6%, что говорит о повышении платежеспособности предприятия.
Далее необходимо проанализировать возможное банкротство предприятия с помощью двухфакторной модели Альтмана, отличающейся простотой и качеством методики. При проведении расчетов таблицы использованы данные ф.№1 «Бухгалтерский баланс».
Таблица 3 - Расчет показателей двухфакторной модели Альтмана на основе российской бухгалтерской отчетности
Показатели | Источник информации | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
1 Текущие активы | стр.290, ф№1 | 3732003 | 3309664 | 5219544 |
2 Заемные средства | стр.590, 610, 620, 630, 660, ф№1 | 2382979 | 1830451 | 5016647 |
3 Текущие (краткосрочные) обязательства | стр.610, 620, 630, 660, ф№1 | 1018021 | 1167413 | 3855317 |
4 Валюта баланса | стр.300, ф№1 | 8983316 | 8773316 | 11954876 |
6 (стр. 1/стр.3) | - | 3,7 | 2,8 | 1,40 |
7 (стр. 2/стр.4) | - | 0,27 | 1,57 | 0,42 |
8 Z-счёт Альтмана | -4,34 | -3,30 | -1,87 |
По данным таблицы 3 видно, что коэффициент Z- счет Альтмана в 2007 г составил (-4,34), в 2008г – (-3,30), в 2009 г – (-1,87). За весь анализируемый период коэффициент меньше нуля, а значит, вероятность банкротства меньше 50%.
При дальнейшем анализе используем пятифакторную модель Альтмана. Алгоритм данной модели заложен в прикладных программных продуктах, и широко применяется на предприятиях, результаты расчетов которой сравниваются со шкалой вероятности банкротства.
Таблица 4 - Шкала вероятности банкротства по Альтману
Значение Z-счёта | Вероятность банкротства |
1,8 и меньше | Очень высокая |
От 1,81 до 2,7 | Высокая |
От 2,71 до 2,9 | Существует возможность |
3,0 и выше | Очень низкая |