Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2014 в 20:38, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ себестоимости молока, определение факторов, влияющих на размер себестоимости. При написании работы необходимо решить следующие задачи:
изучить систему показателей издержек производства и себестоимости молока, методы исчисления себестоимости
проанализировать состав и структуру затрат, установить степень влияния отдельных статей затрат на общее изменение себестоимости
определить причины изменения средних затрат на рубль произведенного молока и др.
определить резервы снижения себестоимости молока
-операционные расходы;
-внереализационные расходы.
Расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением продукции и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. Такими расходами также считаются расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг.
Расходы по обычным видам деятельности формируют:
-расходы, связанные с приобретением сырья, материалов, товаров и иных материально - производственных запасов;
-расходы, возникающие непосредственно
в процессе переработки (доработки)
материально - производственных запасов
для целей производства
Большое значение для правильной организации учета производственных затрат имеет их научно обоснованная классификация. Затраты на производство группируют по месту их возникновения, видам продукции (работ, услуг) и видам расходов.
По месту возникновения затраты группируют по производствам, цехам, подразделениям предприятия. Такая группировка затрат необходима для организации внутризаводского хозрасчета и определения производственной себестоимости продукции.
По видам продукции (работ, услуг) затраты группируют по элементам затрат и статьям калькуляции.
Затраты в животноводстве группируются по статьям:
1.Материальные затраты.
2.Оплата труда с отчислениями на социальные нужды.
3.Содержание основных средств, в том числе:
-нефтепродукты
-амортизация основных средств
4.Работы и услуги.
5.Общехозяйственные расходы.
6.Общепроизводственные
7.Потери от падежа животных.
8.Прочие затраты.
Данная группировка (классификация) затрат по статьям носит рекомендательный характер. Она вполне может быть использована в практике учета. Но в нынешних условиях каждая сельскохозяйственная организация может их пересмотреть и выбрать свою группировку затрат по статьям. При изучении себестоимости по статьям производственных затрат необходимо придерживаться статей годового отчета.
Таблица 2.2.1
Структура затрат по калькуляционным статьям на производство основных с.-х. продуктов в животноводстве за 2008 год.
Статьи затрат |
Молочное стадо |
Молодняк и взрослый скот на откорме | ||||
всего, тыс.руб. |
на 1ц молока, руб. |
% |
всего, тыс.руб. |
на 1ц прироста, руб. |
% | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
4042 |
211,2 |
20,2 |
2551 |
1708,6 |
19,8 |
Корма |
7213 |
377,0 |
36,1 |
6489 |
4346,3 |
50,3 |
в том числе собственного производства |
6815 |
356,2 |
34,1 |
5183 |
3471,5 |
40,2 |
Электроэнергия |
1014 |
53,0 |
5,1 |
401 |
268,6 |
3,1 |
Нефтепродукты |
2585 |
135,1 |
12,9 |
1877 |
1257,2 |
14,5 |
Содержание основных средств |
3695 |
193,1 |
18,5 |
779 |
521,8 |
6,0 |
Прочие затраты |
1440 |
75,3 |
7,2 |
804 |
538,5 |
6,2 |
Всего затрат |
19989 |
1044,7 |
100,0 |
12901 |
8641,0 |
100,0 |
Таким образом, наибольшую долю в структуре затрат на производство молока и выращивание скота занимают затраты на корма: 36,1% и 50,3% соответственно. Не малый удельный вес на производство животноводческой продукции занимают затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды: 20,2% по молоку и 19,8% на откорм скота. Удельный вес затрат по содержанию основных средств на молоко и на выращивание скота составляет 18,5 % и 6 % соответственно. Доля прочих затрат: 7,2% - на производство молока, 6,2% - на выращивание скота. Наименьший удельный вес в структуре затрат занимают затраты на электроэнергию: 5,1% по молоку и 3,1 на откорм скота.
Для того чтобы лучше изучить причины роста себестоимости сельскохозяйственной продукции можно провести её факторный анализ.
Так чтобы измерить влияние изменения затрат на 1 голову крупного рогатого скота и продуктивности на себестоимость единицы продукции, можно воспользоваться методом цепной подстановки (Таблица 2.2.2).
Таблица 2.2.2
Влияние факторов на себестоимость продукции животноводства в ООО «АП Соловьёвское»
Продукция |
Затраты |
Продуктивность, ц |
Себестоимость 1ц, руб. |
Отклонение (+/-) 2007 г. от 2005 г., руб | ||||||
на 1 голову, руб. | ||||||||||
2005 г. |
2008г. |
2005 г. |
2008г. |
2005 г. |
усл. |
2008г. |
общее |
в том числе | ||
затрат на 1 голову |
продуктивности | |||||||||
Молоко |
24159 |
34632 |
46,0 |
38,3 |
524,8 |
631,3 |
904,9 |
380,2 |
106,6 |
273,7 |
Исходя из полученных данных, за изучаемый период себестоимость 1 центнера молока увеличилась на 380,2 рублей. Это увеличение обусловлено ростом, затрат на 1 голову на 10473 рубля, за счёт чего себестоимость увеличилась на 106,6 рубля, а также снижением продуктивности на 7,7 центнеров, за счёт чего себестоимость возросла на 273,3 рубля.
Таким образом, затраты предприятия подразделяются в соответствии с их производственным назначением, учитывая, что один и тот же вид затрат может иметь различное назначение. Благодаря постатейной классификации затраты контролируются в плане и учете по месту их возникновения и по отдельным видам продукции. Однако, помимо постатейной классификации затрат существует также классификация затрат её по элементам.
Рассмотрим структуру затрат в целом на животноводческую продукцию по элементам.
Таблица 2.2.3
Структура затрат на производство основных видов животноводческой продукции в ООО «АП Соловьёвское» за 2005- 2008 год
Элементы затрат |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение +/- 2008 г. от 2005 г.тыс. руб. |
Темп роста,% | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |||
Материальные затраты |
17469 |
71,5 |
18842 |
76,8 |
25546 |
82,0 |
23242 |
70,7 |
5773 |
133,0 |
в том числе |
||||||||||
корма |
10312 |
42,2 |
11437 |
46,6 |
13849 |
44,5 |
13702 |
41,7 |
3390 |
132,9 |
электроэнергия |
489 |
2,0 |
736 |
3,0 |
1562 |
5,0 |
1415 |
4,3 |
926 |
289,4 |
нефтепродукты |
2714 |
11,1 |
3257 |
13,3 |
3050 |
9,8 |
4462 |
13,6 |
1748 |
164,4 |
запчасти |
2581 |
10,6 |
2197 |
9,0 |
3334 |
10,7 |
1165 |
3,5 |
-1416 |
45,1 |
услуги и работы сторонних организаций |
1373 |
5,6 |
1215 |
5,0 |
3751 |
12,0 |
2505 |
7,6 |
1132 |
182,4 |
ветеринарное обслуживание |
438 |
1,8 |
511 |
2,1 |
0 |
0,0 |
722 |
2,2 |
284 |
164,8 |
Затраты на оплату труда |
4783 |
19,6 |
4057 |
16,5 |
4294 |
13,8 |
5523 |
16,8 |
740 |
115,5 |
Отчисления на соц. нужды |
1057 |
4,3 |
912 |
3,7 |
1005 |
3,2 |
1170 |
3,6 |
113 |
110,7 |
Амортизация |
920 |
3,8 |
659 |
2,7 |
270 |
0,9 |
2858 |
8,7 |
1938 |
310,7 |
Прочие затраты |
220 |
0,9 |
51 |
0,2 |
0 |
0,0 |
90 |
0,3 |
-130 |
40,9 |
Итого |
24449 |
100 |
24521 |
100 |
31156 |
100 |
32890 |
100 |
8441 |
134,5 |
Таким образом, за изучаемый
период затраты на
Что касается конкретно
молока, то для более полного
анализа себестоимости
Таблица 2.2.4
Динамика себестоимости товарной продукции в ООО «АП Соловьёвское» за 2005-2008 годы.
.
Товарная продукция |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклонение (+/-) 2008 г. от 2005 г. |
Изменение 2008 г. к 2005г., % | ||||||||||
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб |
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб |
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб. |
Реализовано, ц |
Себестоимость, тыс. руб. |
товарная себестоимость |
на 1 ц. |
товарная себестоимость |
на 1 ц. | |||||
товарная |
1 ц. |
товарная |
1 ц. |
товарная |
1 ц. |
товарная |
1 ц. | |||||||||
Молоко |
21651 |
11774 |
0,54 |
19738 |
11592 |
0,59 |
18541 |
13637 |
0,74 |
17193 |
15716 |
0,91 |
3942 |
0,37 |
133,5 |
168,1 |