Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 13:56, курсовая работа
Аудит - это вид деятельности, заключающийся в сборе и оценке фактов, касающихся функционирования и положения экономического объекта (самостоятельного хозяйственного подразделения) или касающихся информации о таком положении и функционировании, и осуществляемый компетентным учета долгосрочных инвестиций; учета операций связанных с лизингом и арендой имущества; оценки и переоценки стоимости основных средств; учета и финансирования затрат на ремонт основных средств; учета реализации и прочего списания основных фондов.
Аудиторская проверка основных средств, следовательно, должна проводиться по указанным направлениям. Таким образом, главная цель аудита основных средств - проверка правильности формирования состава, полноты и реальности учета движения, затрат на ремонт основных средств и достоверности амортизации их стоимости.
- эксплуатация подвижного состава;
- контроль за работой подвижного состава на линии, ремонт и хранение
- подвижного состава.
- ремонт, реконструкция и модернизация промышленных дымовых и вентиляционных труб, газоходов, градирен;
- защита строительных конструкций и оборудования от коррозии;
- проектирование, поставка котельного и вспомогательного оборудования, монтаж котельных «под ключ»;
- изоляционные, кровельные, теплоизоляционные и огнезащитные работы;
- экспертиза промышленной безопасности, обследование и выдача технических решений на сложные виды ремонта.
Помимо оказания
ремонтных услуг, предприятие является
изготовителем готовой
Производство оснащено необходимыми токарно-винторезными, фрезерными, сверлильными станками и другими техническими На предприятии действует комплексная система по контролю качества выпускаемой продукции, регулируемая производственной лабораторией.
Предприятие имеет все необходимые лицензии для своей работы, а так же является сертифицированным поставщиком услуг для объектов электроэнергетики.
На рис.2 представлена
схема организационной
Рис.2 Организационная структура ООО «Транс»
Для ведения
бухгалтерского учета и составления
отчетности в
ООО «Транс» создан отдел бухгалтерии
во главе с главным бухгалтером. Ответственность
за организацию, состояние и достоверность
бухгалтерского учета в ООО «Транс», своевременное
представление ежегодного отчета и другой
финансовой отчетности в соответствующие
органы, а также сведений о деятельности
общества, представляемых акционерам,
кредиторам и в средства массовой информации,
несет исполнительный орган общества.
2.2. Планирование
аудиторской проверки учета
в
ООО «Транс»
На стадии планирования аудитор должен предварительно оценить систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии ООО «Транс». Для этого аудитор должен провести процедуры тестирования.ССЫЛКА ( практический аудит/ С.м. Бычкова, Т.Ю. Фомина, 3-е изд.,перераб.и доп. 2009, 176 стр)
В таблице 1 приведен тест оценки системы внутреннего контроля основных средств ООО «Транс». При этом аудитор использовал четыре уровня оценки надежности контроля: низкий уровень, уровень ниже среднего, средний уровень и высокий уровень.
Таблица 1
Оценка системы внутреннего контроля основных средств ООО «Автолайн»
№ п/п | Содержание вопроса | Содержание ответа | Уровень | Примечание |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Имеется ли служба внутреннего аудита или ревизионная комиссия | Имеется постоянно действующая реви-зионная комиссия | 3 | Ознакомиться с составом комиссии |
2 | Имеются ли долж-ностные инструкции | Должностные инст-рукции имеются на каждого работника | 3 | Ознакомиться с содержанием инструкций |
|
Продолжение табл. 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
3 | Кто осуществляет функции контроля за сохранностью и эксплуатацией основных средств | Инвентаризационная комиссия, созданная по приказу руково-дителя | 2 | Проверить пе-риодичность проведения ин-вентаризаций |
4 | Защищены ли основные средства от доступа посторонних лиц | На предприятии введена пропускная система | 3 | Проверить защищенность от посторонних лиц |
5 | Имеется ли охрана, пожарная сигнали-зация | Работники охраны состоят в штате организации, с пожа-рной организацией заключен договор | 2 | Надежнее зак-лючить договор с охранной ор-ганизацией |
6 | Проводится ли инве-нтаризация основных средств, имеется ли постоянно действу-ющая комиссия | Инвентаризация
про-водится перед соста- |
1 | В целях Конт-роля необхо-димо провести внеплановую инвентаризацию |
7 | Имеются ли приказы о назначении лиц, отве-тственных за сохран-ность основных сре-дств | Приказы отсутствуют | 0 | Необходимо, чтобы эти при-казы были до-оформлены |
8 | Имеются ли договора о полной материаль-ной ответственности с лицами, ответствен-ными за сохранность объектов основных средств | Договора заключены | 3 | Проверить на-личие всех до-говоров |
9 | Оформляются ли результаты инвента-ризации соответст-вующими докумен-тами | Составляются инвентаризационные ведомости | 3 | Проверить, нет ли исправлений в документах инвентаризаций |
10 | Составляются ли на дату проведения инве-нтаризаций отчеты материально- ответс-твенных лиц | Отчеты составляются | 3 | Проверить сос-тавление отче-тов при внепла-новой инвента-ризации |
11 | Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в хищениях, причинении ущерба | Случаев хищений не установлено | 2 | |
Примечание:
0 – низкий уровень внутреннего контроля; 1 – уровень ниже среднего; 2 – средний уровень; 3 – высокий уровень. |
О высоком уровне контроля свидетельствуют такие факты, как наличие постоянно действующей ревизионной комиссии, действующая на предприятии пропускная система, наличие охраны и пожарной сигнализации, отсутствие фактов хищений и порчи основных средств и др. В то же время о неудовлетворительном контроле говорит отсутствие приказов о назначении лиц, ответственных за сохранность основных средств и отсутствие внеплановых инвентаризаций. Аудитор должен оценить состояние бухгалтерского учета основных средств ООО «Транс». Для этого был проведен опрос главного бухгалтера по заранее определенному плану (таблица 2) применительно к данному участку учета, проанализированы полученные ответы, данные из Главной книги, положения учетной политики.
Таблица 2
Оценка состояния бухгалтерского учета основных средств ООО «Транс»
№ п/п | Содержание вопроса | Содержание ответа | Уровень | Примечание |
1 | Утверждена ли учетная политика в области учета основных средств | Да | 3 | Проанализировать по-ложения учетной поли-тики |
2 | Утвержден ли рабочий план сче-тов | Да | 3 | Изучить рабочий план счетов |
3 | Разработан ли график докумен-тооборота по учету основных средств и их амортизации | Да | 3 | Имеются случаи задер-жки сдачи первичных документов в бухгал-терию |
4 | Применяются ли
унифицированные формы |
Да | 3 | Проверить правиль-ность использования этих документов и своевременность их оформления |
5 | Документы соста-вляются в день совершения опера-ции? Заполняются все обязательные реквизиты? | В день соверше-ния операции, но некоторые рек-визиты отсутс-твуют | 2 | Ужесточить контроль за правильностью оформления докуме-нтов |
Продолжение табл. 2 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | Фиксируются ли первичные доку-менты в журналах регистрации | Да | 3 | Изучить содержание
журнала регистрации |
7 | Произведена ли классификация ос-новных средств на соответствующие группы | Все основные средства делятся на 6 групп в разрезе подраз-делений | 3 | Мала вероятность ошибок в организации аналитического учета |
8 | Выбраны ли мето-ды начисления амо-ртизации в учетной политике | Да | 3 | Учетной политикой установлен линейный метод начисления амо-ртизации |
9 | Обеспечен ли бух-галтер, ведущий учет основных средств, необходимыми нор-мативными доку-ментами | Не в полном объеме | 1 | Порекомендовать внед-рение информационной системы «Гарант» |
10 | Организован ли эффективный анна-литический учет основных средств, ведутся ли инвен-тарные карточки | Аналитический учет основных средств ведется в карточках по группам осно-вных средств и местам их испо-льзования | 3 | Мала вероятность ошибок в организации аналитического учета |
11 | Применяются ли программы авто-матизации бухга-лтерского учета основных средств | Нет | 0 | Велика вероятность
арифметических оши-бок.
Определить
причины ведения неавтомати- |
Примечание:
0 – неудовлетворительое состояние учета; 1 – уровень ниже среднего; 2 – средний уровень; 3 – хорошее состояние учета. |
На
все поставленные вопросы главный
бухгалтер отвечал
О хорошем состоянии учета основных средств ООО «Транс» свидетельствуют такие факты, как наличие утвержденной учетной политики, рабочего плана счетов и графика документооборота; применяются унифицированные формы первичной учетной документации; и др. Однако имеются случаи задержки сдачи первичных документов в бухгалтерию, а в первичных документах отсутствуют некоторые реквизиты. Отрицательно можно оценить такие факты, как отсутствие в бухгалтерии необходимых нормативно – правовых документов и отсутствие компьютерных программ по учету основных средств.
По результатам работы
Расчет уровня существенности при аудите учета основных средств в ООО «Транс». При расчете использованы формы годовой бухгалтерской отчетности за 2009г.: Бухгалтерский баланс (ф. № 1) и Отчет о прибылях и убытках (ф. № 2).
Для нахождения значения, применяемого для нахождения уровня существенности составим таблицу 3
Таблица 3
Система базовых показателей и порядок определения уровня
существенности
|
Определяем
среднеарифметическое
значение, применяемое
для нахождения уровня
Наименьшее значение, отличающееся от среднеарифметического значения на : (2263-559) : 2263 х 100% = 75,30%
Наибольшее значение, отличающееся от среднеарифметического значения на : (4682-2263): 2263 х 100% - 106,89%
Новая среднеарифметическое значение составляет (1429+918+3729): 3= 2025тыс.руб.
Полученную величину допустимо округлить до 2030тыс.руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности.
Различие между уровнем существенности до и после округления составляет (2030-2025) : 2025 х 100% = 0,24%, т.е. находится в пределах 20%. Таким образом, для проверки применяется уровень существенности 2030тыс.руб..
При проведении аудиторской проверки учета основных средств ООО «Транс» приемлемый уровень риска должен быть не выше 4 % , если предположить, что внутрихозяйственный риск составляет 65 %, риск контроля – 60 % и риск необнаружения - 10 % (0,65*0,60*0,10).
Оценив
систему внутреннего контроля, систему
бухгалтерского учета,
Таблица 5
Общий план аудита основных средств ООО «Автолайн»
Проверяемая организация | ООО «Автолайн» | ||
Период аудита | 12.01. – 16.01.2010г. | ||
Количество человеко - часов | 40 | ||
Руководитель аудиторской группы | Шакирова И.И. | ||
Состав аудиторской группы | Шакирова И.И. | ||
Планируемый аудиторский риск | 4 % | ||
Планируемый уровень существенности | 2030тыс.руб. | ||
№ п/п | Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель |
1 | Аудит документооборота опера-ций по учету основных средств | 12.01.2010 г. | Шакирова И.И. |
2 | Аудит поступления основных средств | 12.01.2010 г. | Шакирова И.И. |
3 | Аудит сохранности основных средств | 13.01.2010 г. | Шакирова И.И. |
4 | Аудит выбытия основных средств | 14.01.2010 г. | Шакирова И.И. |
5 | Аудит амортизации основных средств | 15.01.2010 г. | Шакирова И.И. |
6 | Аудит отражения данных об основных средствах в финансовой отчетности | 16.01.2010 г. | Шакирова И.И. |