Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 21:29, курсовая работа
Объект исследования – уровень жизни населения в современной России.
Предмет исследования – бедность как социальный феномен.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение современного состояния бедности в России.
ВВЕДЕНИЕ
1. БЕДНОСТЬ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. Понятие бедности. Комплекс показателей бедности
1.2. Концепции определения бедности
1.3. Понятие нищеты и ее причины
2. АНАЛИЗ БЕДНОСТИ В РОССИИ
2.1. Прожиточный минимум в России
2.2. Бедность как фактор снижения качества жизни населения в России
2.3. Специфика российской бедности
3. ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ БЕДНОСТИ В РОССИИ
3.1. Модель российского мониторинга бедности
3.2. Институциональное решение проблемы бедности в России
3.3. Пути преодоления бедности в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
содержание
ВВЕДЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Изучение бедности занимает центральное место в любом исследовании социального неравенства, включая анализ тех, кто беден, и причин этого. Категории бедняков в индустриальных обществах обычно включают безработных, людей с низкооплачиваемой работой или частичной занятостью, больных и недееспособных, пожилых людей, членов многодетных семей либо семей с одним родителем. Хотя таких людей часто обвиняли за их бедность, которая рассматривалась как результат некой формы персонального несоответствия, вроде беспомощности или бездельничанья, во многих исследованиях наличие данного явления объясняется с точки зрения социальных и экономических структур промышленных обществ. Бедность, считаясь показателем классовых и тендерных отношений, в индустриальном обществе рассматривается в качестве индикатора неравных экономических отношений между государствами.
Границы бедности
оцениваются на основе фактической
и нормативной обеспеченности населения
ресурсами для личного
Бедность - фундаментальная глобальная проблема, стоящая перед мировым сообществом. Она оказывает пагубное влияние на экономику, социальные отношения, политику, культуру; она непосредственно воздействует на такие основополагающие характеристики жизни любого человека, как состояние здоровья и уровень образования. В свою очередь, бедность является порождением ряда факторов, действующих на глобальном уровне. То обстоятельство, что сегодня нищета, бедность, отсталость характерны, прежде всего, для стран третьего мира, не делает проблему менее актуальной по отношению к высоко-развитым государствам.
Объект исследования – уровень жизни населения в современной России.
Предмет исследования – бедность как социальный феномен.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение современного состояния бедности в России.
Исходя из поставленной темы, при написании курсовой работы решались следующие задачи:
Бедность, её природа и причины находились в центре внимания науки на протяжении более двух столетий. В различные времена проблемам бедности и неравенства уделяли внимание Платон, Аристотель, Конфуций, Н. Макиавелли, М. Вебер, П. Бурдье, В. Парето, Э. Дюркгейм, П. Сорокин, Т. Гоббс, Л. Гумплович и др. В трудах А. Смита, Т. Мальтуса, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, П.-Ж. Прудона нашла отражение социал-дарвинистская модель явления бедности.
Изучение темы основывается на теоретических положениях и выводах отечественных и зарубежных ученых, а также научных публикациях по данной проблематике. При написании работы применялись статистические и социологические методы.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников
Бедность - это не просто экономический, а социальный и культурный феномен. Она относительна и определяется общепринятыми стандартами потребления и стилем жизни, тем, что принято в рамках данной культуры считать бедностью, а не абсолютным уровнем нужды. Бедность проявляется, с одной стороны, через определенные стандарты потребления и, с другой - через насыщение основных потребностей, удовлетворенность своим социальным положением и т.д.
В данной связи бедность следует определять не просто в терминах дохода, а в понятиях степени, с какой бедные исключены из стиля жизни, который является общепринятым и ожидаемым в обществе сегодня. Отнесение к бедным обусловлено не только тем, как уровень жизни низов соотносится со стандартами жизни большинства населения, но и ощущением обездоленности. Иными словами, это многомерное явление, свойства которого можно изучить и измерить лишь через ряд факторов.
По мнению Е.В. Фахрутдиновой и Л.М. Хуснутдиновой, бедность представляет собой постоянно эволюционирующую категорию. Формирование научного подхода к изучению этого явления происходило по мере развития капитализма. В начале ХVIII в. сформировалось в основном два направления в изучении бедности: социал-дарвинистское и эгалитарное. На сегодня существует множество концептуальных подходов к определению категории «бедность». Традиционно бедность определяют «как состояние, при котором домохозяйство по тем или иным причинам не может удовлетворить основные или базовые потребности, испытывая недостаток материальных ресурсов для ведения образа жизни, который в данном обществе является характерным». Бедность - характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определенный круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.
В настоящее время выделяют социальную, экономическую бедность и бедность как культурное явление. Экономическая бедность - понятие, относящееся к трудоспособным гражданам, не обеспечивающим себе социально приемлемого уровня жизни, и определяемое условиями функционирования рынка труда. Социальная бедность отождествляется прежде всего с традиционно малоимущими и слабозащищенными категориями населения. Бедность как культура - это особый образ и стиль жизни, сформированные и передающиеся из поколения в поколение в виде определенных норм поведения, стереотипов восприятия и психологии личности. [7]
Относительные и средние показатели раскрывают сущность абсолютных показателей, тогда как интегральные индикаторы включают в себя в различном соотношении первые и создают абсолютно иную плоскость фиксации проблемы бедности в любом обществе. Выделяются следующие интегральные показатели:
1. Прирост сбережений. Экономисты, изучающие рыночную экономику, обычно исходят из того, что средняя склонность людей к сбережению ради будущего потребления увеличивается по мере роста их доходов. И, наоборот, чем беднее люди, тем меньше они могут себе позволить заботиться о своем будущем и делать сбережения. И неудивительно поэтому, что в более бедных семьях, где большая часть доходов расходуется на удовлетворение текущих, зачастую неотложных потребностей, общий уровень сбережений оказывается низким.
2. Распределение малоимущих домашних хозяйств. Этот показатель определяется на основе данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств путем соизмерения доходов каждого обследованного домашнего хозяйства с величиной прожиточного минимума. При этом величина прожиточного минимума для домашнего хозяйства в целом рассчитывается исходя из его состава как сумма соответствующих показателей, установленных в конкретном субъекте Российской Федерации для различных социально-демографических групп населения, а доходы представляют собой сумму денежных средств и натуральных поступлений, которые находились в распоряжении домашнего хозяйства в течение учетного периода обследования для обеспечения всех расходов (как потребительских, так и не связанных с потреблением) и создания сбережений.
3. Динамика уровня бедности населения. Свидетельствует, насколько эффективно для человека и социальных групп функционирует экономика, осуществляется социальная политика в процессе радикальных преобразований. Наиболее общим, характеризующим бедность, а точнее, ее распространенность в обществе, является коэффициент (уровень) бедности, или доля населения с низкими доходами во всем населении.
Все относительные и средние показатели раскрывают сущность абсолютных показателей, тогда как интегральные индикаторы включают в себя в различном соотношении первые и создают абсолютно иную плоскость фиксации проблемы бедности в любом обществе.
Бедность - состояние, при котором основные потребности индивида или семьи превышают имеющиеся средства для их удовлетворения.
Бедность относительна, она зависит:
Бедность является
следствием разнообразных и
Бедность в том или ином качестве существует во всех обществах, проблема ее измерения актуальна везде, причем повсюду является объектом научных дискуссий и политических споров. [12]
В мировой практике существуют три основных концепции определения бедности: абсолютная, относительная и субъективная.
Первая из них — называемая еще объективным методом, или Методом «корзинки», официально используется и у нас. Это расчет стоимостной величины прожиточного минимума, в основе которой лежит оценка стоимости минимальной потребительской корзины, состоящей главным образом из стоимости продуктов питания, умножаемой на соответствующий коэффициент. Преимущество этого метода состоит в том, что он позволяет дать строго определенное абсолютное понятие бедности. В то же время использование этого метода ставит серьезную задачу выяснения состава минимальной потребительской корзинки, а все подходы к ее решению спорны. В частности, дискуссионным является вопрос относительно того, какова должна быть доля расходов на питание в общей сумме потребительских доходов семей.
В отличие от первого, второй — относительный, или статистический, метод, опирается на макроэкономические данные и определяет минимально необходимый доход как определенную долю (в развитых странах — 40—50%) от уровня медианы (или средней) распределения эквивалентного дохода домохозяйств. Этот уровень, в силу своей абстрактности и условности, является измерителем скорее неравенства распределения доходов в обществе, чем бедности. Кроме того, используемая при расчетах шкала эквивалентности косвенно влияет на показатели числа бедных и риска бедности. Однако нужно отметить, что использование этого метода дает возможность проводить международные сравнения.
Третий метод, получивший широкое распространение в европейских исследованиях 80-х годов, — субъективный — основывается на субъективных оценках людьми своего материального положения. При этом главам домохозяйств задают вопросы типа: [9]
«Каков минимальный размер дохода, который необходим Вашему домохозяйству, чтобы свести концы с концами?» или «В какой степени месячный доход Вашего домохозяйства позволяет Вам сводить концы с концами?» (варианты ответов — очень трудно, довольно трудно, довольно легко, легко, очень легко).
С социальной точки зрения, этот метод можно считать в какой-то степени наиболее «правдивым», так как он базируется на оценках самих людей. Вместе с тем он повсеместно дает более высокую черту бедности по сравнению с другими методами измерения, и затрудняет межрегиональные и межстрановые сравнения в случаях, когда социально-экономическая ситуация и культурные традиции значительно различаются.
В последнее время исследователи, главным образом европейские, вновь обратились к методу, известному давно, но связанному со сложной процедурой реализации. Это так называемый качественный метод, или измерение уровня бедности через оценку степени лишений (депривации). Он исходит из того, что оценка уровня доходов не является надежным измерением бедности. Домохозяйства могут быть отнесены к бедным, если их ресурсы настолько уступают среднему для общества уровню, что они реально исключены из общепринятого образа жизни, привычек и видов деятельности.
Анализ основных
научно-теоретических
Нищета, состояние людей, которым не хватает доходов для удовлетворения основных физиологических и социальных потребностей даже на уровне определённого нормативного порога, называемого чертой бедности, хотя большинство специалистов различают эти понятия.