Безработица

Если проанализировать положение  граждан не только по доходам, но и  по жилищной обеспеченности, вскрываются  гораздо более высокие масштабы материального неблагополучия и  социальной дифференциации в стране. Численность самого нижнего класса бедных, по оценкам ВЦУЖ, составляет порядка 42%, или около 60 млн. человек. К сожалению, до сих пор практически  не удалось выработать, сколько-нибудь серьезно обоснованных стратегических подходов к проблеме преодоления  бедности и снижения социально-экономического неравенства. В этом плане здесь  необходимо подчеркнуть необходимость  внесения существенных корректив в  политику доходов:

1. отказаться от политики "дешевого" работника в большинстве  отраслей экономики, недооценки  доходов от трудовой деятельности  и снижения-доли заработной платы  в доходах населения;

2. значительно ускорить  приближение минимальных социальных  стандартов (минимальный размер  оплаты-труда, базовая пенсия  и др.) не только к прожиточному  минимуму соответствующих групп  населения, но и к восстановительному  потребительскому бюджету, обеспечивающему  нормальное воспроизводство работающих  по найму, пенсионеров, малообеспеченных  и многодетных семей и др. категорий  населения;

3. восстановить прогрессивную  шкалу налогообложения личных  денежных доходов, так как это  делается в подавляющем большинстве  развитых стран;

4. создать для населения  и организаций условия, при  которых они были бы-заинтересованы в легализации своих доходов;

5. развивать механизмы  регулирования трудовых и предпринимательских  доходов на основе системы  социального партнерства (генеральное  тарифное соглашение, отраслевые  соглашения, профессиональные соглашения  и др.). Все это надо решать  в рамках разработки Стратегии  социального развития как стратегии  социальной безопасности, где одной  их центральных задач должно  стать преодоление бедности в  ее нынешнем виде и снижение  социально-экономического неравенства.  Жилищная проблема остается ключевой  в системе социального обеспечения-военнослужащих. Для решения жилищной проблемы необходимо не только разработать и принять дополнительные меры по увеличению ассигнований, направляемых на финансирование строительства жилья, но и осуществить переход на накопительную систему обеспечения жильем военнослужащих.

Способы решения проблемы безработицы

Государственные структуры  пытаются решить проблему безработицы, создавая новые рабочие места. Для  этого необходимо открывать новые  производства, однако мир не нуждается  в новых товарах. Во множестве  областей промышленности, в сельском хозяйстве, в строительстве имеет  место перепроизводство. Зерно залеживается в хранилищах, молоко выливают в  канализацию, портовые автостоянки  забиты новыми автомобилями, и т. д. Проблема не в том, чтобы создать, а в том, чтобы продать уже  созданное.

Следует сокращать рабочий  день, и за счет этого обеспечивать работой тех, кто ее не имеет. Это  хлопотно и невыгодно владельцам предприятий, но поможет снять социальную напряженность.

Многие из нас нуждаются  в том или ином виде помощи. Это  престарелые, больные, социально не адаптированные люди. Тех, кто не имеет  работу можно привлекать к оказанию социальной помощи. Это сплотит и  оздоровит наше общество и поможет  достойно пережить тяжелые времена.

Вывод. Таким образом, можно сделать вывод о том, что для того, чтобы решить проблемы социальной защищённости граждан, ориентирами достижения долгосрочных целей социальной политики должны стать стандарты качества жизни россиян, которые на государственном уровне гарантировали бы нам качество и безопасность жизни и здоровья, социальную безопасность стариков, детей-инвалидов, предсказуемость и устойчивость развития всех слоев нашего общества.

Регулирующая роль государства  должна состоять в постоянном поддержании  сбалансированности экономических  приоритетов и приоритетов занятости  в программах экономических преобразований.

Заключение

В результате изучения основных проблем социальной защищённости и  безработицы в курсовой работе были сделаны следующие выводы.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в  целях поиска работы, ищут работу и  готовы приступить к ней.

Основные виды безработицы:

- застойная

- скрытаф

- текучая

- технологическая

- структурная

- фрикционной

Наивысший уровень безработицы  по данным Росстата пришёлся на 2009 год.

Главные пути преодоления  безработицы – создание новых  рабочих мест, развитие малого бизнеса  и ограничение притока мигрантов.

Таким образом, проблема безработицы  продолжает оставаться наиболее актуальной в социальной сфере.

Важным индикатором ее является удовлетворенность людей  своей жизнью: улучшение социального  самочувствия, отсутствие расхождений  в представлениях о качестве жизни  общества и власти.

Наконец, социальная безопасность определяется уровнем жизни населения, реальными доходами, обеспеченностью  жильем, преодолением бедности и допустимым уровнем социально-экономического неравенства.

Социальная безопасность – это и качество социальной инфраструктуры, и ее развитие, качество услуг населению, доступность социальных услуг для  большинства населения.

В обеспечении социальной безопасности имеет значение также  качество окружающей среды: экологическая  устойчивость, снижение рисков и возможного ущерба от природных и техногенных  катастроф, дискомфортности жизни населения в экстремальных и суровых климатических условиях.

Хорошо известно, что никакая  экономика не может эффективно функционировать  в условиях социальной напряженности. Равно как и социальная напряженность  складывается из степени недовольства населения уровнем жизни, состоянием экологии, эффективностью власти, влиянием криминальных структур. Нельзя снять социальную напряженность без решения экономических вопросов, от которых зависит и уровень безработицы, и качество жизни.

Курсовая работа выполнена  самостоятельно. Цель курсовой достигнута, задачи курсовой работы решены.

Список использованной литературы

1. Белова, В.Л. Ведение  в макроэкономику. Безработица // Социал.-полит.журн.-2009.-N1

2. Брагин, В.Оценка естественного  уровня безработицы в России  в 2006-2009гг.: эмпирический анализ / В.Брагин, В.Осаковский // Вопросы экономики.-2009.-N3

3. Власов, В. Стипендия  безработным // Соц.защита.-2008.-N7

4. Гаврилина, А.К. Прекращение  трудовых отношений и защита  от безработицы // Труд.право.-2003.-N6

5. Гордон, Л.А. Социальные  эффекты и структура безработицы  в России / Гордон Л.А., Клопов Э.В. // Социол.исслед.-2011.-N1

6. Голенкова, З.Т. Безработные: особенности российского бытия / Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. // Социол. Исслед.-2001.-N5

7. Куликов, В.В. Социальная  политика как приоритет и приоритеты  социальной политики / В.В. Куликов,  В.Д. Роик // Российский экономический журнал. – 2005. -№1

8. Нанавян, А.М. Безработица в России: риски и экономические последствия // Экон. наука соврем. России.-2009.-N4.

9. Новиков, К. Беззаботные  безработные // Коммерсантъ-Деньги. – 2006.-N 17-18. – C. 81-86

10. Сочнева, Е. Н. Анализ  современной модели социальной  политики России // Проблемы современной  экономики. – 2008

11. Холостова, Е. И. Социальная политика: Учебное пособие.- М.: Инфра- М, 2009

12. Четвертина, Т.А., Российская  система защиты от безработицы  в контексте мирового опыта// Вопросы  экономики. М.: 2008.,№11

13. Четвернина, Т.А. Безработица в России (официальная оценка и реальные масштабы) // Проблемы теории и практики управления М.: № 4. 2006