Берлінськи кризи

Зміст

 Введення 

 Глава I Берлінська криза  1948 - 1949 рр..

 Глава II Берлінська криза  1953 рр..

 Глава III Берлінська криза  1958 - 1961 рр..

 Висновок 

 Список використаної літератури 

Введення 

 Характерною рисою кризових  ситуацій у Східній Німеччині (пізніше - НДР) було те, що вони зароджувалися і в основному проходили в Берліні - центрі Європи, де хіба що сходилися інтереси західних держав і СРСР. Переможний травень 1945 відходив у минуле, а разом з ним - відносне взаєморозуміння і терпимість вчорашніх союзників. Хоча і ті травневі дні, що знаменували собою закінчення саму кровопролитну в історії людства війни, думати про гірше не хотілося нікому. У відповідності до Декларації про поразку Німеччини, підписаної в Берліні 5 червня 1945 р., верховну владу в країні тимчасово взяли на себе уряди СРСР, США, Великобританії та Франції.  Німеччина була розділена на чотири окупаційні зони. У кожній з них верховна влада належала головнокомандуючому відповідними окупаційними військами. Питання, зачіпали Німеччину в цілому, був покликаний вирішувати Контрольна Рада (КС) у складі чотирьох головнокомандувачів. Для управління у своїй зоні окупації радянський уряд у червні 1945 р. створило спеціальний орган - Радянську військову адміністрацію в Німеччині (Сваг). Тертя між колишніми союзниками по антигітлерівській коаліції стали наростати не по днях, а по годинах. Перші серйозні протиріччя між ними були викликані підтримкою англійцями та американцями уряду наступника Гітлера гросс-адмірала Деніца. У Кремлі це сприйняли як явний намір Заходу дистанціюватися від Москви у післявоєнний устрій Німеччини. Особливу активність при цьому розвинули англійці. Однак авантюра зі ставкою на уряд Деніца закінчилася провалом. 23 травня 1945 практично всі члени цього уряду були арештовані самими ж союзниками і після ретельного обшуку доставлені у в'язницю Бад-Монца. Незважаючи на свою поразку, Німеччина продовжувала залишатися надзвичайно важливою величиною в геополітичній розстановці сил. Кожна з держав-переможниць, прагнучи змінити баланс сил у Європі та світі в свою користь, робила ставку на переможену країну і, як наслідок, прагнула забезпечити собі у відповідній зоні окупації максимальну політичну підтримку. Взаємна підозрілість у відносинах сторін настійно вимагала досягнення угоди про долю Німеччини. У результаті надзвичайно важкій, безкомпромісній війни в обох народів накопичилася взаємна ненависть, а тільки що закінчилися в Берліні бої носили виключно жорстокий характер. Все це не могло не відбиватися на стані відносин між окупаційною владою і місцевим німецьким населенням, так само як і на відносинах між колишніми союзниками.

Об'єктом дослідження є  берлінські кризи. Предметом  ж дослідження  виступає така дія, як берлінський криза 1948-1949 рр.., 1953рр, 1958-1961рр. Метою даної  роботою виступає спроба вивчити дану тему з теоретичної точки зору, виявити практичні проблеми.

 Для досягнення зазначеної  мети поставлені такі завдання:

1. описати берлінський  криза 1948-1949 рр.., виявити основні  проблеми;

2.Детальне розкрити берлінський криза 1953 р, описати хід подій;

3. охарактеризувати берлінський  криза 1958-1961 рр..,

 У курсовій роботі  були використані наступні методи: логічний, статистичний, історичний.

 Курсова робота складається  з і вступу, трьох розділів, висновків,  списку використаної літератури.

Глава I. Берлінська криза 1948 - 1949 рр..

 Вже на початку 1947 р. стало очевидно, що політичний  діалог союзників про шляхи  розвитку Німеччини остаточно  зайшов у глухий кут. У ході  Московської сесії РМЗС, що проходила  в березні-квітні 1947 р., радянська делегація відновила вимоги щодо організації постачання поточної продукції в рахунок репарацій. Її опоненти наполягали на припиненні репараційних вилучень і надання німцям можливості відновити економічну систему.

 Дискусія не призвела до якого-небудь конкретного результату. Зірвалася і спроба проведення наради представників усіх німецьких земель, присвяченої виробленню єдиної стратегії відновлювальних заходів. Наступна Лондонська сесія РМЗС, що відбулася в листопаді-грудні 1947 р., завершилася також безрезультатно, навіть без узгодження місця та часу наступної зустрічі.

 Крім жорсткої позиції  СРСР у виплаті репарацій, загострення  німецького питання було пов'язано  зі зміною зовнішньополітичного  курсу США. Прийняття «доктрини  Трумена» і початок відкритої конфронтації двох «наддержав» в першу чергу відбилося на долях європейських країн. США почали розглядати Європу в контексті блокової стратегії. Одним з перших кроків на цьому шляху стала розробка програми «відновлення і розвитку Європи» (план Маршалла). Прийнятий у червні 1947 р. і розглянутий на Паризькій конференції в липні 1947 р., цей план був затверджений в якості закону США в квітні 1948 р. Спочатку ні Німеччина в цілому, ні її західні зони не розглядалися в якості учасника програми економічної допомоги.  Ситуація змінилася в 1948 р. У січні 1948 р. на нараді міністрів Бізонія було прийнято рішення про проведення комплексу заходів з підготовки економічної реформи в цих землях. Створювалися верховний суд і центральний банк, розширювалися функції Економічної ради і центральних управлінь; об'єднаних в директорат. Був, досягнутий компроміс, з французьким урядом. Після передачі під французьке управління Саарской області в заставу репараційних виплат Франція погодилася на приєднання своєї окупаційної зони до англо-американської. У лютому 1948 р. була утворена Тризония. Саар же знаходився під контролем Франції до повернення до складу ФРН в 1957 р. за підсумками референдуму 1955 р. У лютому-червні 1948 р. відбулося два раунди Лондонській конференції по німецькому питанню, на якій вперше не було радянської делегації, але зате брали участь представники Бельгії , Голландії і Люксембурга. Конференція прийняла рішення про скликання Установчих зборів для вироблення конституції нового німецького держави. У той же період американська адміністрація ухвалила рішення про поширення плану Маршалла на західні окупаційні зони Німеччини. В угоді з цього приводу обмовлялося, що відродження економіки Західної Німеччина є частиною плану європейського розвитку на принципах індивідуальної свободи, вільних установ, побудові «здорових економічних умов, міцних міжнародних зв'язків, забезпечення фінансової стабільності. Забезпечувалися умови контролю американських спеціальних органів над ходом економічної реформи, зняття митних обмежень німецького ринку, продовження політики демонополізації. За перший рік реалізації плану Маршалла Західна Німеччина отримала від США 2,422 млрд. дол (майже стільки ж, скільки Великобританія і Франція разом узяті, і майже у три з половиною рази більше, ніж Італія). Але оскільки частина німецької продукції відразу почала надходити в США в рахунок погашення боргу, то в підсумку на долю Німеччини припала не найбільша частина американської допомоги - в цілому близько 10% (6,7 млрд. марок).

 Ключовою проблемою для розгортання економічної реформи в Німеччині було створення «твердих грошей», ліквідація згубних наслідків гіперінфляції. [1] У Економічній раді ще з 1947 р. тривала активна дискусія прихильників створення централізованого планового господарства і монетаристів. Група експертів під керівництвом Людвіга Ерхард підготувала проект фінансової реформи, покликаної позбутися величезної маси знецінених грошей. Сам Ерхард вважав, що проведення такої реформи слід поєднувати із заходами по активному стимулюванню виробництва та захисту найбільш уразливих груп споживачів, поруч додаткових заходів щодо стабілізації споживчого ринку та активізації споживчої та виробничої мотивації. Початкові пропозиції американської адміністрації з проведення реформи у всіх чотирьох зонах окупації до 1948 р. виявилися нереалістичні, і передбачувані заходи готувалися лише в межах Тризония.

 Грошова реформа в  західних зонах почалася 20 червня 1948 Офіційне співвідношення обміну  було встановлено у пропорції  10 рейхсмарокза одну,

 нову німецьку марку  (крім того, кожна людина могла  обміняти 40 марок 

 за курсом 1:1). Отримати  на руки можна було спочатку  лише 5% обмінюваної 

 суми. Після перевірки  законності доходів податковими  владою видавалося ще 20%, потім  - 10%. Решта 65% ліквідовувалися. Остаточна квота обміну склала 100 рейх-с марок за 6,5 німецьких марок. Пенсії,

заробітна плата, допомоги перераховувалися в співвідношенні 1:1. Всі старі 

 державні зобов'язання анулювалися.  Таким чином, величезна 

 грошова маса ліквідувалася. Поява «твердих грошей» знищило

 «Чорний ринок» і  підірвало систему бартерних  угод.

 Через два дні після  початку реформи був введений  в дію пакет законодавчих актів,  отменявших централізоване планування  і звільняли ціноутворення. Але  одночасно був збережений обмежувальний контроль над цінами на транспортні та поштові послуги, основні продукти харчування, житло. Регулярно публікувалися каталоги так званих «доречних цін», що враховують реальні витрати виробництва і «розумну прибуток». Була прийнята спеціальна програма «Кожній людині» для забезпечення населення за зниженими цінами вузькою номенклатурою найнеобхідніших товарів. Ерхард продовжував наполягати і на збереженні політики щодо припинення крайніх форм монополізму, розвитку системи «державного підприємництва» (прямої участі держави у виробництві товарів та послуг громадського значення, в розвитку транспортної, енергетичної, інформаційної інфраструктури).

 Подібний економічний  механізм розглядався Ерхардом  як «соціальне ринкової господарство»,  яке в рівній мірі інтересам суспільства і особистості. [2]

 Успішна економічна  реформа 1948 супроводжувалася загостренням  політичної ситуації в Німеччині.  Незважаючи на наявність відомостей  про підготовку обміну грошових  купюр у західних зонах (західні  губернатори офіційно сповістили радянську сторону про майбутню реформу тільки за два дні до її проведення, але оперативні дані дозволяли простежити весь хід підготовки) Сваг не зробила будь-яких заходів, що попереджають появу в Східної Німеччини маси знецінених старих марок, здатної підірвати споживчий ринок. Правда, закрита ще з 30 червня 1946 міжзональному кордон створювала певну перешкоду, але винятком залишався Берлін, розділений на чотири сектори. 24 червня радянські війська блокували Західний Берлін, перервавши всі повідомлення з західними зонами. Ця акція мала більшою мірою політичний характер.  Саме 24 червня в радянській зоні була здійснена власна реформа, в ході якої на старі марки були наклеєні особливі купони.  Економічна небезпека припливу грошової маси з Заходу була, таким чином, значною мірою знята.  Блокада ж Західного Берліна була засобом тиску на західні держави з метою змусити їх до поступок на переговорах. Підсумок акції виявився зворотним.

 Для порятунку населення  Західного Берліна США організували "повітряний міст. Протягом наступних 324 днів з інтервалом у кілька хвилин транспортні літаки приземлялися на посадкову смугу аеродрому Темпельхоф. Щодня в місто доставлялося 13 тис. тонн продовольства, що в три рази перевищувала рівень поставок за місяців . У відповідь західні держави ввели ембарго на поставки товарів у радянську зону. Після складних переговорів 30 серпня 1948 була досягнута домовленість чотиристороння про вилучення західної марки з Берліна. Але реалізація її затягнулася з технічних причин, а в міру оформлення західнонімецької державності виявилася неможливою.

 У розпал Берлінської  кризи з 15 по 22 липня 1948 р. в  Рюдесхайм відбулася нарада міністрів-президентів  західних земель, в ході якого  берлінський обер-бургомістр Ернст  Рейтер закликав до якнайшвидшого створення західнонімецької держави-«ядра» із включенням до нього Західного Берліна. Учасники наради підтвердили рішення про скликання Установчих зборів до 1 вересня 1948 р. потім терміни «Установчі збори» і «конституція» були зняті щоб уникнути дискусій про сепаратизм. З представників земельних ландтагів був сформований Парламентська рада, який отримав повноваження з розробки Основного закону західнонімецької держави як тимчасової конституції, покликаної діяти до остаточного вирішення питання про возз'єднання Німеччини.

 У квітні 1949 р. Парламентському  раді був переданий розроблений  трьома державами «Окупаційний  статут», що закріплює контроль  США, Великобританії і Франції  над зовнішньою політикою Західної  Німеччини, її зовнішньою торгівлею і зарубіжними активами, системою безпеки, а також конституційний контроль. 8 травня 1949 Парламентський рада прийняла Основний закон Федеративної Республіки Німеччини, схвалений військовими губернаторами 12 травня (за збігом в той же день набула чинності межсоюзническом угоду про припинення «блокади» Берліна і західної «контрблокади»). Урочистий акт оприлюднення Основного закону 23 травня став днем ​​утворення ФРН.  Перетворення інституту військових губернаторів в інститут Верховних комісарів західних держав у Німеччині 20 червня закріпило надання Західній Німеччині обмеженого суверенітету.

 Одночасно відбувалося  і становлення східнонімецького  держави. Ще в 1947 р. в радянській  зоні почав функціонувати Німецький  народний конгрес (ННК). У ході  його першого засідання у грудні 1947 р. було поставлено завдання щодо розгортання широкого народного руху за єдину Німеччину. Другий ННК у березні 1948 р. висунув ініціативу проведення референдуму у всіх німецьких землях з приводу прийняття закону про єдність Німеччини. Але одночасно був утворений Німецький народний рада, який отримав повноваження з підготовки проекту конституції східнонімецького держави.  Такий проект був підготовлений представниками СЄПН і прийнятий на засіданні Німецького народного ради 19 березня 1949 Третій ННК, що відбувся 29 - 30 травня 1949 р., затвердив конституцію Німецької Демократичної Республіки і проголосив провідною політичною силою міжпартійний Національний фронт демократичної Німеччини. 7 жовтня 1949, коли була утворена тимчасова Народна палата, став офіційним днем ​​утворення НДР. Розкол Німеччини завершився. Остання Паризька сесія РМЗС, що працювала в травні-червні 1949 р., не запобігла цей процес. Німецький питання перетворилося в одну з найбільш складних міжнародних проблем повоєнної історії.

Глава II Берлінська криза 1953 рр..

 Відразу після смерті  Й. Сталіна в березні 1953 р.  соціально-економічні негаразди  дали себе знати майже у  всіх країнах народної демократії. Однак з особливою силою вони  заявили про себе в НДР. Тут  політичний режим на чолі з В. Ульбріхтом з чисто німецькою педантичністю і цілеспрямованістю був націлений на «форсування» темпів будівництва соціалізму і недопущення будь б то не було «відхилень» від цього шляху.

 Прийняті в квітні 1950 р. закони вимагали від німецьких робітників зміцнення дисципліни, різкого підвищення продуктивності праці.  Природно, ставлення широких мас населення до таких законів було неоднозначним. Проте вже 28 травня 1953 Рада міністрів НДР знову зажадав підвищення робочих норм на виробництві, обгрунтувавши це явно невдало, у стандартному «радянському» стилі, не враховують специфіку умов Німеччині того часу. В урядовому комюніке з пафосом зазначалося: «Уряд Німецької Демократичної Республіки вітає ініціативу робітників з підвищення норм виробітку. Воно дякує всіх працівників, які підвищили свої норми за їх велику патріотичну справу. Одночасно воно відповідає на побажання робочих по перегляду і підвищення норм ». План економічного розвитку країни, прийнятий під впливом радянської сторони, передбачав прискорене розвиток важкої промисловості, що, природно, відбивалося на роботі галузей, які випускали споживчі товари. Населенню НДР було важко зрозуміти це, особливо коли багато речей повсякденного попиту можна було отримати тільки за картками. Вже в травні 1953 р. у Східній Німеччині почалися прояви масового невдоволення. Але спочатку інформація про невдоволення німецьких робітників була в Москві проігнорована: робітничий клас Німеччини, мовляв, в будь-якому випадку жив краще радянського і. як наслідок, просто не міг бути незадоволений політичним режимом. Така початкова установка призвела до того, що до подій 17 червня 1953 керівництво Радянського Союзу виявилося просто непідготовленим. У цілому інформованість Кремля про настрої німецьких робітників залишала бажати кращого.  Вибух обурення, спровокований підвищенням цін на мармелад, в перший момент викликав подив. Не тільки в Москві, але і в радянських представництвах у Берліні не підозрювали або ігнорували те, що мармелад становить, мало не основну частину сніданку німецького робітника. Багато в чому саме «мармеладний бунт» і став початком кризи 1953 27 травня 1953 міністр закордонних справ СРСР В. Молотов, який курирував ситуацію в НДР, виніс питання про становище в Німеччині на засідання Президії Ради Міністрів СРСР. На цьому засіданні був зроблений рішучий висновок: без наявності радянських військ існуючий в НДР режим нестійкий.