ВВП: сущность, методы расчета, динамика в различных странах

Включение в ВВП текущего года стоимости товаров, которые были выпущены и проданы несколько лет назад, приведет к завышению объема производства в этом году, поэтому учет последующей перепродажи означал бы повторный счет.

 

 

 1.2 Методы расчета ВВП.

Для правильного расчета ВВП необходимо учесть все продукты и избежать двойного счета.

Существует три основных метода расчета ВВП:

1. Метод добавленной стоимости (производственный метод)

Разработан представителями неоклассической школы. И в настоящее время, все придерживаются именно этого метода расчета ВВП. При расчете методом добавленной стоимости ВВП исчисляется путем суммирования валовой добавленной стоимости всех производственных единиц. Валовая добавленная стоимость – разница между стоимостью производственных товаров и оказанных услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, полностью потребленных во время производства (промежуточное потребление).

2.        Сумма  компонентов конечного использования

Согласно этому методу для расчета ВВП используют сумма таких компонентов как: конечное потребление, сальдо торгового баланса (разница между экспортом и импортом) и валовые частные инвестиции в национальную экономику (покупка станков, оборудования, запасов, места производства), государственные расходы.

3. Сумма первичных доходов (распределительный метод)

Данный метод можно определить как сумму вознаграждений владельцев факторов производства, т.к. сюда входит: заработная плата, процент, рента (доходы собственников недвижимости), прибыль, амортизация и косвенные налоги.

Смысл 2 и 3 методов расчета ВВП состоит в том, что если кто-то получает доходы, значит, кто-то несет расходы. Т.е. сумма всех расходов, это тоже самое, что и сумма всех доходов.2

Номинальный и реальный ВВП. Дефлятор ВВП.

В дальнейшем, при анализе ВВП России, будут встречаться такие показатели как номинальный и реальный ВВП. В чем же отличие?

В статистических справочниках можно встретить ВВП в текущих ценах за определенный период и ВВП, выраженный в ценах базисного года. Так вот, номинальный ВВП – это ВВП выраженный в текущих ценах данного года, а реальный ВВП – ВВП выраженный в ценах базисного года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен.

Дефлятор ВВП – это отношение номинального ВВП к реальному. Был создан для измерения общего уровня цен на товары и услуги за определенный период в экономике.

 

Глава 2. ВВП - как экономический показатель развития экономики.

2.1 Сравнительный анализ  динамики ВВП в различных странах.

Вот и отчитались Япония и Еврозона по экономическим достижениям. Я нашла и свела данные в таблицу по развитым странам, чтобы наглядно продемонстрировать ситуацию.

Это динамика квартального реального ВВП после сезонного сглаживания. В данном случае считается, как 4 квартал 2012 по отношению к 3 кварталу 2012 в процентах. Все страны синхронно вошли в рецессию, причем данные ухудшаются и это однозначно худший квартал с 2009. 
 
Еврозона держалась все это время целиком и полностью за счет двух стран – в основном это Германия и немного Франция помогала. Но только посмотрите на данные по Германии и Франции. Сейчас падают ровно так же, как падали в 3 квартале 2008 года. Однако Еврозона сокращает дефицит бюджета. За 2012 год дефицит около 4% к ВВП получается, причем в 4 квартале, кажется, вышли в профицит. Это анализ денежных потоков по размещениям и погашениям облигаций свидетельствует о том, что погашений облигаций в 4 квартале было больше, чем размещений, но об этом потом. Вероятно, из-за этого так сильно упали. 
 
Следом годовая динамика ВВП. 4 кв. 2012 по отношению к 4 кварталу 2011 в процентах.

 
Данные по ВВП США вызывают сомнения, т.к. они не коррелируют с доходами корпораций, о чем раньше мы говорили. ВВП США завысили за счет статистических ухищрений на 1 процентный пункт.

Во всяком случае, даже по годовым данным все страны или почти все стремительно входят в рецессию. Слабость Европы во многом обеспечена сокращением заимствований, более жесткой фискальной политикой, но особую поддержку пока оказывает чистый экспорт. В лучшем положении находится Германия, там даже профицит по бюджету, огромный профицит торгового баланса и лучшая среди остальных динамика ВВП. В наиболее запущенном положении находится Испания, среди крупных стран (Грецию и компанию не берем). Там, так называемый фискальный тупик. ВВП падает, налоговая база падает, а значит, даже при стагнации в государственных расходах дефицит будет расти. Поэтому для сокращения дефицита необходимо государственные расходы сокращать быстрее, чем происходит падение доходов. А сокращение государственных расходов еще сильнее подталкивает экономику в пропасть и еще сильнее падает налоговая база. Замкнутый круг. 
 
Вы спросите, где ситуация самая худшая? В Европе, которая падает на 0.9%, а ПИГсы на 2.5%? Я анализировала государственные доходы, расходы и социальные трансферты по странам, структуру ВВП, долга и финансовые потоки. Самая худшая ситуация вне всяких сомнений в Японии. Там дефицит под 9%, а ВВП растет на 0%, образуется торговый дефицит за счет падения экспорта, слишком низкий внутренний спрос, там инвестиции компаний падают вот уже год, там огромный долг и 50% от доходов бюджета составляет обслуживание долга и это при нулевых ставках. Следом Англия, где дефицит около 8%, далее идут США. В Европе дела не так и плохи. Минус 0.9% к прошлому году при политике затягивания поясов даже хорошо. Если европейскую политику применить к США, то ВВП рухнет на 3%. 
В США отменили лимит по долгу, как устаревшую меру, запустили бесконечный QE, не обращают внимание на сокращение дефицита. В Европе более адекватная политика, как денежная, так и бюджетная. По крайней мере, ЕЦБ не раздает деньги под ноль, а правительства пытаются жить по средствам.  
В Европе уже 5 кварталов сокращение ВВП. Англия и Япония в стагнации, но надо учесть сверх мягкую бюджетную политику. Стоит только порезать расходы правительства, как все сразу рухнет. Всплеск ВВП в Японии, в начале 2012, связан с реализации программ по инфраструктурным проектам после землетрясения и аварии на АЭС в марте 2011. Этот эффект сходит на нет уже 3 квартала подряд. 
Всплеск ВВП В Англии в 3 квартале 2012 года связан с проведением Олимпиады и значительными доходами от туризма и сферы услуг. В 4 квартале начали падать, эффект также нивелирован. 
А ВВП США растет за счет безумной государственной помощи на триллионы долларов. Но даже это перестало помогать, что мы уже обсуждали ранее. 
Япония объявила валютную войну, проводя интервенции по иене в сговоре с местными банками, чтобы выправить экспорт. Первичные дилеры, центробанки и крупнейшие фонд менеджеры в самом масштабном в истории сговоре устроили интервенции на рынке акций (Японии, Европы и США), чтобы окончательно отключить обратные связи.

Общий экономический обзор. 
Состояние мировой экономики постепенно стабилизируется, и, несмотря на то, что риски ее ослабления все еще остаются высокими, прогнозы по темпам роста мирового ВВП более не снижаются. Однако, эксперты полагают, что их последние ожидания могли быть заниженными относительно реальных перспектив мировой экономики в настоящее время.Но все же, ожидания остаются очень осторожными. Согласно прогнозам МВФ, мировой ВВП должен вырасти на 3,5% в 2012 году, то есть, немного замедлить свой рост по отношению к показателю 2011 года. В целом, улучшившаяся финансовая ситуация, стимулирующая монетарная политика в мире, а также ряд региональных факторов, таких, например, как реконструкция в Японии и Таиланде, будут способствовать подъему мировой экономики. Но следует учитывать, что этот прогнозируемый рост экономики остается уязвимым к множеству рисков. И один из основных – это риск Еврозоны. В среднесрочной перспективе вызывают опасения высокие уровни долговых обязательств не только в Еврозоне, но и в США, и в Японии, а также различные другие риски.

 

Ожидается, что в развитых странах ВВП вырастет в 2012 году на 1,5%, но в Еврозоне, вследствие действующих факторов, таких, как низкая деловая уверенность и др., прогнозируется падение экономики на 0,3%.

 

В 2013 году подъем экономики в развивающихся странах прогнозируется на уровне 5,5-6,0%; ожидается, что негативное влияние финансовой ситуации из Еврозоны будет компенсировано регулированием монетарной и фискальной политики в данной группе стран. В целом, ситуацию в развивающихся и транзитных странах можно характеризовать как относительно стабильную. 
В случае реализации рисков и нового экономического кризиса, государства с развивающейся экономикой должны искать направления для стабилизации и возможности для роста за счет развивающихся же стран, но не за счет развитых государств, как это происходило ранее.

Прогнозы на 2012-2013 г.г. в странах СНГ.

Во второй половине 2011 года экономика стран-участниц СНГ демонстрировала значительный подъем, поддержанный благоприятной ситуацией на рынке нефти и других сырьевых товаров, высокими объемами производства сельскохозяйственной продукции в таких странах как Армения, Беларусь, Казахстан, Россия, а также высокими показателями внутреннего спроса на товары и услуги. 
Более низкие темпы роста экономики в мире, более слабые показатели экспорта в Европу вместе с ужесточением монетарной или фискальной политики в некоторых странах-участницах СНГ позволяет прогнозировать в данном регионе более низкие темпы роста ВВП в 2012 и 2013 годах по сравнению с 2011 годом, несмотря на ожидания благоприятных цен на рынке сырьевых товаров.

Рост ВВП может снизиться до 4,2% и 4,1% в 2012 и 2013 гг., соответственно, по сравнению с ростом на 4,9% в 2011 году. Тем не менее, эти показатели выше, чем средний ожидаемый темп роста ВВП в мире.

Если власти Еврозоны не смогут сдержать развития финансового кризиса в своем регионе, то сокращение спроса на товары и услуги со стороны Еврозоны вместе с ухудшением ситуации на рынке сырья будут оказывать дополнительное давление на страны СНГ.

В этом случае можно ожидать значительного оттока капитала из развивающихся и транзитных стран.

В случае благоприятного развития ситуации в Еврозоне, в странах-участницах СНГ, которые являются чистыми экспортерами нефти и газа, все же ожидается замедление экономического роста по сравнению с прошлым годом, хотя оно и не будет столь значительным.

Вот, например, экономика Казахстана будет поддержана высокими показателями объемов торговли, а также инвестициями в нефтегазовую и горнодобывающую отрасли. Инвестиции в инфраструктуру окажут положительное влияние, как на экономику Казахстана, так и на экономику Узбекистана.

 

 

РЕЙТИНГ СТРАН И ТЕРРИТОРИЙ ПО РАЗМЕРУ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА
МЕСТО	ЭКОНОМИКА	РАЗМЕР ВВП ($ МЛН.)
	Весь мир	71 666 350
1	Соединенные Штаты Америки	15 684 800
2	Китай	8 227 103
3	Япония	5 959 718
4	Германия	3 399 589
5	Франция	2 612 878
МЕСТО	ЭКОНОМИКА	РАЗМЕР ВВП ($ МЛН.)
6	Великобритания	2 435 174
7	Бразилия	2 252 664
8	Россия	2 014 775
9	Италия	2 013 263
10	Индия	1 841 717
11	Канада	1 821 424
12	Австралия	1 520 608
13	Испания	1 349 351
14	Мексика	1 177 271
15	Южная Корея	1 129 598
16	Индонезия	878 043
17	Турция	789 257
18	Нидерланды	772 227
19	Швейцария	632 194
20	Саудовская Аравия	576 824
21	Швеция	525 742
22	Иран	514 060
23	Норвегия	499 667
24	Польша	489 795
25	Бельгия	483 709
26	Аргентина	474 865
27	Австрия	399 649
28	Южная Африка	384 313
29	Венесуэла	382 424
30	Колумбия	369 813

 

 

2.2 Факторы рoста ВВП в Российской Федерации.

Экономика России находится на шестом месте по объему  ВВП по ППС на 2012 год,  по номинальному объёму ВВП за 2012 год Россия занимает девятое место, а ведь трудно представить, что всего 12 лет назад страна испытывала большие трудности в экономике.

События, происходившие на протяжении 1990-2000 годов, отрицательно отразились на экономике СССР, а затем и России. Всплеск инфляции, уменьшение доходов населения, нарастание внешнего долга явились причинами принятия ряда реформ: либерализация цен и внешней торговли, массовая приватизация ит.д.Последствие проведенных реформ – переход от плановой экономики к рыночной.

Стремительное падение уровня ВВП в 1996 году по сравнению с 1990 почти в два раза и последующее падение еще сильнее в 1999 году по сравнению с 1996, заставили в дальнейшем принимать меры по восстановлению объема ВВП.

Экономический рост в России начался благодаря преодолению политического и финансового кризиса 1998 года, в частности, сокращение дефицита бюджета и девальвация национальной валюты. 

В данной главе, будет детально рассмотрен период стремительного Роста ВВП после тяжелых времен.

Общий анализ уровня ВВП в 2000 – 2012 годы.

За рассматриваемый период в российской экономике произошли впечатляющие изменения. В целом за 12 лет объем ВВП увеличился на 73% по отношению к 2000 году.

Важно обратить внимание на тот факт, что в 2008 году был мировой кризис, который также оказал отрицательное влияние на объемы ВВП. Для более детального изучения объемов ВВП за 2000-2012 годы в цифрах обратимся к Таблице 2.1.1 и 2.1.2.

 

 

Таблица 2.1.1

Номинальный ВВП России за 2000 – 2012 годы (в текущих ценах, млрд. руб.).

Год	ВВП (млрд. руб.)	Год	ВВП (млрд. руб.)
2000	7305,6	2007	33247,5
2001	8943,6	2008	41276,8
2002	10830,5	2009	38807,2
2003	13208,2	2010	46321,8
2004	17027,2	2011	55798,7
2005	21609,8	2012	62355,9
2006	26907,2