ВВП как обощающий показатель экономической активности

Расчет ВВП по доходам. Это порядок распределения ВВП на доходы субъектов хозяйственной деятельности.

ВВП по доходам = Z+R + K + P + A + N,

где Z— вознаграждения за труд наемных работников (Z = заработная плата + + дополнительные заработки); R — рентные платежи, получаемые собственниками земли, здания и сооружения; К — процент — статья доходов собственников денежного капитала; Р — прибыль (Р = прибыль корпораций + доходы на собственность); А — амортизационные отчисления; N — косвенные налоги на бизнес.

Итак, экономическая наука использует три метода подсчёта валового продукта, создаваемого в течение года. Наиболее активно неоклассическая школа оперирует данными, связанными с методом анализа производимых расходов.

 

Глава 2. Внутренний валовый продукт в России и за рубежом

2.1. ВВП в России

Росстат опубликовал данные по отраслевой структуре российского ВВП за второй квартал, которые свидетельствуют, что основной вклад в его прирост, как и в первые месяцы года, продолжали вносить услуги (недвижимость, аренда, госуправление, образование, медицина и прочие), инфраструктура (торговля, отели и рестораны, логистика, связь) и чисые налоги на продукты. Из 4% прироста ВВП ко второму кварталу прошлого года на перечисленные факторы пришлось 3,5 процентного пункта, остальные 0,5 п. п. дали село, промышленность (благодаря прошлогоднему урожаю) и строительство.

При этом в первом полугодии совокупный вклад сельского хозяйства и промышленности в сезонно скорректированную динамику ВВП снизился до нуля или даже отрицательных значений. Это объясняется падением спроса на газ в связи с технической рецессией в еврозоне, а также окончанием восстановительного процесса и значительным замедлением роста в ряде обрабатывающих производств, в частности в автопроме.

Согласно регламенту разработки бюджета МЭР к началу сентября выдает уточненный прогноз, который становится макроэкономическим основанием для окончательной бюджетной верстки. Сами по себе цифры прогноза в сравнении с исходными сценарными условиями на очередную трехлетку (2013-2015 годы), с которых в апреле стартовал очередной бюджетный цикл, изменились довольно слабо.

Идеи же, лежащие  в основе прогноза МЭР на среднесрочную перспективу, в целом, пожалуй, остаются неизменными на протяжении последнего десятилетия. Состоят они с том, что в основном сценарии Россия к концу прогнозного периода, в данном случае 2015 году, несмотря на то что «реальная» цена нефти останется примерно постоянной в районе 100 нынешних долларов за баррель, из донора капитала превратится в его импортера. Текущий счет платежного баланса должен измениться с профицита 84 млрд, ожидаемых в 2013 году, в дефицит в 12 млрд в 2015-м, с изменением сальдо почти на 100 млрд¹⁰.

Прогноз МЭР предполагает значительное сокращение доли инвестиций в объекты, связанные с добычей, переработкой и транспортировкой нефти и газа, на которые сегодня падает треть инвестиций.

На 2015 год МЭР прогнозирует профицит консолидированного бюджета в 0,6% (против нынешнего нуля), что соответствует поставленной в бюджетном послании цели выйти к этому времени на бездефицитный федеральный бюджет.

Альтернативные сценарии МЭР, как и прежде, фокусируются не вокруг каких-то макроэкономических маневров, они рассматривают устойчивость российской экономики к «аварийным» внешним условиям, связанным с отклонением цены нефти от «базовых» 100 долларов за баррель в ту или иную строну. Ожидается, что снижение цены на нефть до уровня 60 долларов за баррель с одновременным усилением оттока капитала в результате недоверия к рублю приведет к ослаблению его курса в реальном выражении на 15-16%. Стоимость доллара повысится до 46 рублей. Ослабление рубля существенно ускорит инфляцию, которая в среднегодовом выражении увеличится до 11,9 против 5,2% в 2013 году, а безработица вырастет до 7,7 с 6,1% в 2013 году. Из-за повышения сберегательной активности и снижения инвестиционной ВВП России может сократиться на 2,7%. Однако наиболее вероятно, что падение цен на нефть до 60 долларов за баррель не будет устойчивым, и при нормализации внешних условий рост ВВП возобновится¹¹.

Повышение цены нефти сверх реальных 100 долларов за баррель не содержит никаких рисков, поскольку при соблюдении бюджетных правил разница будет стерилизована бюджетным профицитом, отправлена в резервы ЦБ и вытолкнута за пределы российской экономики. Включится также и «встроенный стабилизатор» усиления оттока капитала при повышении цены нефти. Крайне важно только удержаться в этих условиях от популистского соблазна направить эти деньги «на развитие России».

Рис. 2.1. Валовый внутренний продукт¹²

Согласно предварительной оценке Росстата, объем ВВП за II квартал 2013 г. превысил свое аналогичное прошлогоднее значение 1,2%, что в пересчете по его ранее опубликованным значениям соответствует приросту на 6,2% по сравнению предыдущим кварталом. С учетом точности измерения можно сказать, что этим значением подтвердилась остановка текущего подъема ВВП, произошедшая по итогам I квартала. Таким образом, динамика этого сводного показателя’ экономической активности находилась в течение первой половины нынешнего года в состоянии стагнации, что вполне соответствует поведению помесячных показателей производства. Объем ВВП за I полугодие 2013 г. лишь на 1,4% превысил свой уровень за такой же период 2012 г., и теперь вполне уверенно можно сказать, что годовой результат окажется хуже прошлогоднего, который, был наименьшим приростом за период с 1999 г., если, разумеется, не принимать во внимания кризисного спада 2009 г. Даже при условии некоторого оживления динамики ВВП во второй половине года, его ожидаемый прирост за 2013 г. в целом следует оценивать примерно в 1,7%¹³.

Рис. 2.2.Выпуск товаров  и услуг (январь 2003 = 100%)

Выпуск товаров  и услуг, охватывающий такие виды деятельности как сельское хозяйство, промышленность, строительство, транспорт  и торговлю, вырос в июне 2013 г. на 2,4% по сравнению с маем. Такого прироста было явно недостаточно для того, чтобы вывести данный показатель из состояния стабилизации, в котором он находится с середины прошлого года. Да и тенденция его подъема в первой половине 2012 г. была весьма слабой, и потому неспособной обеспечить ему высокий стартовый уровень для нынешнего года. В результате сложился низкий показатель опережения соответствующего уровня прошлого года за I полугодие 2013 г., составивший всего 0,4%, что непосредственно подтверждает стагнацию производственной активности. Теперь даже умеренный текущий рост выпуска товаров и услуг во второй половине текущего года, на который мы рассчитываем, полагаясь на некоторые стимулирующие меры, предпринимаемые Правительством России, вряд ли сможет заметно нарастить превышение над уровнем 2012 г. Его прирост за текущий год мы оцениваем в размере около 1 %, и это значение с учетом точности измерения будет фактически свидетельствовать об отсутствии экономического роста в годовом исчислении.

Выпуск товаров  и услуг в июле, повысился на 7,5%. В августе и сентябре ожидается  его прирост на 1%, и на 4%, соответственно. В октябре выпуск товаров и  услуг, по нашему прогнозу, повысится  еще на 2%.

Итак, прогноз основных показателей консолидированной таблицы национальных счетов и матрицы финансовых потоков (сводного финансового баланса) очерчивает возможные изменения макроэкономических пропорций воспроизводства Российской Федерации и параметров финансовых потоков на 2012 год и плановый период 2013 

2.2. Сравнительная  характеристика ВВП стран мира

Индекс курса доллара, взвешенный по корзине валют (USD index), 5 декабря 2012 г. опускался до 79,58 (минимум с 24 ноября), но впоследствии пошел в рост, составив днем 7 декабря 80,45 (+0,4% за минувшую неделю).

Против доллара сработала очередная порция негативных новостей из США. В частности, индекс деловой активности в производственном секторе (ISM) в ноябре неожиданно упал с 51,7 до 49,5 вместо ожидавшихся 51,5. Нахождение индекса ниже пограничной отметки 50 пунктов свидетельствует о возобновившемся спаде деловой активности в обрабатывающей промышленности США. Рынок труда хоть и восстанавливается, но слишком медленно и с поправкой на новую методику подсчета нормы безработицы. По данным ADP, количество рабочих мест в частном секторе в ноябре выросло на 118 тыс. с учетом сезонных колебаний против прогноза об увеличении на 129 тыс. Месяцем ранее число рабочих мест в частном секторе США выросло на 157 тыс. (пересмотрено со 158 тыс.)¹⁴.

На этом фоне вновь заметно возросли ожидания новых программ количественного смягчения; не исключено, что об этом будет объявлено уже на ближайшем заседании ФРС 11-12 декабря. Индекс РСЕ Core, который внимательно отслеживает ФРС для оценки инфляционных рисков, составил 1,6% в годовом выражении, что ниже целевой отметки 2%.

Чиновники из ЕЦБ пересмотрели в сторону понижения прогноз темпов роста ВВП еврозоны. Согласно этому прогнозу в 2013-м динамика ВВП еврозоны может варьироваться от -0,9 до +0,3%. В сентябре 2012 регулятор прогнозировал, что в 2013 году динамика ВВП еврозоны может составить от-0,4 до +1,4%. Владельцы евроактивов обсуждали возможность дальнейшего снижения ставок — базовой и по депозитам. В связи с этим резко возросли ожидания того, что уже в первые месяцы 2013 года возможно дальнейшее урезание ставок в Европе. На этом фоне курс евро, поднимавшийся 5 декабря 2012 до отметки 1,3124 доллара, впоследствии резко пошел на снижение, составив днем 7 декабря 2012 1,2924 доллара (-0,6% за неделю)¹⁵.

Макроэкономическая статистика из отдельных стран еврозоны также не смогла поддержать котировки евро. Объем промпроизводства в Германии в октябре сократился на 2,6% по сравнению с предыдущим месяцем. Аналитики прогнозировали снижение индикатора на 0,4%. Перспективы немецкой экономики в целом тоже заметно ухудшились. Так, Бундесбанк понизил прогноз роста экономики Германии в следующем году до 0,4% с 1,6%, заявленных в июне.

Курс фунта стерлингов, обычно повторяющий движения единой валюты с поправкой на величину амплитуды движения, на этот раз сохранил статус-кво, составив днем 7 декабря 2012 1,6029 доллара. Неготовность Банка Англии наращивать объемы стимулирующих программ оказала поддержку британской валюте.

Сохраняющаяся высокая степень неопределенности в отношении будущего Европы и решения проблемы финансового обрыва в США не способствовала открытию длинных позиций на рынке commodities.

Цены на золото потеряли 0,6%. Стоимость февральского фьючерса в Нью-Йорке к завершению торговой сессии 6 декабря 2012 составила 1701,8 доллара за тройскую унцию.

Цены на нефть просели на 3%. Стоимость февральского контракта на нефть марки WTI в Нью-Йорке составила по итогам торговой сессии 6 декабря 2012 86,85 доллара за баррель.

Американским банком Morgan Stanley на суд общественности был представлен отчет о развитии мировой экономики в 2012 году. По представленным данным, экономика в мире возросла на 2,5-3% в 2012 году. Рост произошел за счет роста экономики США на 2%, а также Бразилии на 3,5 %, России на 3 % И Австралии на 3%. В странах Еврозоны происходит рецессия, которая прогнозируется и в России.¹⁶

Рассмотрим  ТОП 10 стран мира по объему валового внутреннего продукта в 2012 году подготовленные на основании Всемирной книги  фактов ЦРУ (США).

1. США 15497,321 млрд.

2. Китай 7743,144 млрд.

3. Япония 6124,899 млрд.

4. Германия 3706,970 млрд.

5. Франция 2889,708 млрд.

6. Бразилия 2617,987 млрд.

7. Великобритания2603,880 млрд.

8. Италия 2287,704 млрд.

9. Россия 2117,236 млрд.

10. Индия 2012,760 млрд.

Итак, согласно данным тройка лидеров по объему ВВП остается неизменной: первое место занимает США, второе Китай, а третье Япония. Россия упрочило свое положение поднявшись с 10 места в 2011 году на 9 место в 2012 году, обогнав Индию.

2.3. Проблема достоверности макроэкономических показателей

Показатель ВВП дает возможность в денежном выражении измерить объем годового производства страны, но ВВП не полностью отражает экономическое благосостояние нации.

Относительно новым для нашей экономической науки является показатель чистого экономического благосостояния. В мировой практике он применяется в дополнение к показателю валового национального дохода. Дело в том, что валовой национальный доход не дает удовлетворительной картины экономического благосостояния. Это происходит по следующим причинам.

Во-первых, практически во всех странах отсутствует систематическая и достоверная информация таких видов деятельности, как домашний уход за больными и детьми, домашнее благоустройство (ремонт квартир, обуви, аппаратуры и т.п. своими силами).

Во-вторых, отсутствует оценка негативных результатов функционирования производства (загрязнение окружающей среды, изменение климата, истощение ресурсов), что влечет уменьшение благосостояния общества.

В-третьих, показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом: в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения свободного времени для значительной части населения, что равнозначно увеличению благосостояния страны¹⁷.

В-четвертых, в мире, в том числе и в России, трудности достоверного расчета макроэкономических показателей усугубляются наличием теневой экономики, масштабы которой в настоящее время не подлежат точной оценке. По мнению Госкомстата России, доля ее в структуре российского ВВП сейчас составляет порядка 20%. Но возникает вопрос: ограничивается ли масштаб теневой экономики этой цифрой и в какой мере ее размеры реально учитываются в расчетах ВВП? По оценкам различных экспертов, этот показатель варьируется от 30 до 50% в стоимостной оценке. Это влияет на расчет таких показателей, как, например, скорость оборота денежных средств, оборачиваемость средств в расчетах¹⁸.