ВВП как обощающий показатель экономической активности

При оценке чистого экономического благосостояния надо учитывать также уровень жизни населения, определяемый как соотношение реальных потребностей граждан и возможностей их удовлетворения. Здесь происходит оценка не только текущих денежных доходов населения и фактическое потребление, но и наличие денежных сбережений, количество и качество накопленного домашнего имущества, жилья, услуг, здравоохранения и просвещения.

Кроме того, для объективной оценки чистого экономического благосостояния необходимо учитывать расслоение населения по уровню доходов. Валовой внутренний продукт этого отразить тоже не может. Здесь следует использовать коэффициент Джини. Этот коэффициент показывает характер распределения всей суммы доходов населения между его отдельными группами. При равномерном распределении доходов в обществе коэффициент Джини равен нулю. А чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем ближе коэффициент к единице.

Отсутствие достоверной информации при принятии того или иного решения в сфере макроэкономического регулирования ведет к определенному искажению запланированного соотношения между ростом цен, удорожанием кредита и оттоком капитала из реального сектора в сферу спекуляции. Чрезвычайно важно учитывать последствия денежной эмиссии, которую нынче опять стало модно рассматривать как якобы приемлемый способ выхода из кризиса. Сохраняется строгая статистическая закономерность в соотношении денежной эмиссии и экономического роста¹⁹:

• в странах с эмиссией ниже 4% в год среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения составили 1,9%; с эмиссией от 4 до 15% прирост составил 1,8%;
• при эмиссии от 15 до 30% - прирост 1,7%, при эмиссии от 30 до 100% экономический рост составил всего 0,4% в год;
• свыше 100% - экономический рост был отрицательный, т.е. спад в среднем на 2,2% в год.

В России максимальным темпам эмиссии соответствовали максимальные темпы экономического спада, при сокращении эмиссии спад замедлялся.

Необходимо отметить, что на состояние экономики России огромное влияние оказывает конкретная политическая ситуация, действующая практика налогообложения и государственного регулирования, что способствует направлению финансовых ресурсов на потребление в большей степени, чем на накопление и инвестирование. При этом сложности в получении объективных стоимостных оценок дополняются проблемами учета производства продукции в натуральном выражении, вызванными попытками руководителей отдельных организаций занизить масштабы выпуска продукции в целях как сокращения налогооблагаемой базы, так и обоснования причин неплатежеспособности.

В результате в сфере анализа и прогнозирования макроэкономических показателей в настоящее время возникают проблемы при расчете:

• объемов промежуточного потребления и валового внутреннего продукта, в том числе на стадии первичного распределения и конечного использования;
• финансовых показателей хозяйственной деятельности организаций;
• динамики натуральных и стоимостных показателей по отдельным отраслям реального сектора экономики.

Таким образом, возникает необходимость разработки системы расчета макроэкономических показателей, включающей корректировку на неучтенный объем натурально-стоимостных и финансовых ресурсов. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не менее они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны.

 

Заключение

Таким образом, для измерения общественного продукта используются различные макроэкономические показатели. К ним относятся и конечный общественный продукт (КОП), валовый общественный продукт (ВОП), валовый внутренний продукт (ВВП), чистый общественный продукт (СОП), национальный доход (НД) и чистый национальный продукт (ЧНП).

В ходе курсового  исследования перед нами была поставлена цель рассмотреть ВВП как обобщающий показатель экономической активности, а также и задачи исследования, которые были рассмотрены и решены.

Выяснилось, что  валовой внутренний продукт (ВВП) - это показатель, который рассчитывается на основе концепции географического (территориального) местоположения самого производства. Он отражает производительную деятельность определённой географической области (страны, региона, города, группы стран) в течение определённого периода времени (напр., за год). Это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и сферы услуг, произведенная резидентами независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны. Резидентами называют всех граждан, проживающих на территории данной страны, за исключением иностранцев, живущих в стране менее года. Экономическая наука использует три метода подсчёта валового продукта, создаваемого в течение года. Наиболее активно неоклассическая школа оперирует данными, связанными с методом анализа производимых расходов.

Согласно предварительной  оценке Росстата, объем ВВП за II квартал 2013 г. превысил свое аналогичное прошлогоднее значение 1,2%, что в пересчете по его ранее опубликованным значениям соответствует приросту на 6,2% по сравнению предыдущим кварталом.

ВВП в России за первое полугодие 2013 г. составило 1,4, за сентябрь 1,5, а в прогнозе за 2013 г. должен быть равен 1,7.

Прогноз основных показателей консолидированной таблицы национальных счетов и матрицы финансовых потоков (сводного финансового баланса) очерчивает возможные изменения макроэкономических пропорций воспроизводства Российской Федерации и параметров финансовых потоков на 2012 год и плановый период 2013.

Если рассматривать мировые тенденции показатели ВВП, то за 2012 г. согласно данным тройка лидеров по объему ВВП остается неизменной: первое место занимает США, второе Китай, а третье Япония. Россия упрочило свое положение поднявшись с 10 места в 2011 году на 9 место в 2012 году, обогнав Индию.

При анализе и расчете ВВП в настоящее время возникают проблемы при расчете:

• объемов промежуточного потребления и валового внутреннего продукта, в том числе на стадии первичного распределения и конечного использования;
• финансовых показателей хозяйственной деятельности организаций;
• динамики натуральных и стоимостных показателей по отдельным отраслям реального сектора экономики.

Возникает необходимость разработки системы расчета макроэкономических показателей, включающей корректировку на неучтенный объем натурально-стоимостных и финансовых ресурсов. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не менее они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны.

 

Список использованных источников и литературы

1. Учебная,  научная и специальная литература:

 

1. Андряков, А.  Согласование макроэкономических прогнозов в методологии системы национальных счетов / А. Андряков, Е. Гурвич, А. Чернявский // Вопросы экономики. - 2006. - N 8. - С. 65
2. Журавлева Г. П. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования/ Г. П. Журавлева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 640 с.
3. Захаров В. А. Экономическая теория / В. А. Захаров. – Волгоград, 2009. – 388 с.
4. Иванов, Ю. Н.  Обзор основных положений пересмотренной системы национальных счетов 1993 года (СНС 2008 года) и перспективы их поэтапного применения в статистике стран СНГ / Ю. Н. Иванов, Т. А. Хоменко // Вопросы статистики. - 2009. - N 3. - С. 19-31.
5. Иванов, Ю. Н.  Обзор основных положений пересмотренной системы национальных счетов 1993 года (СНС 2008 года) и перспективы их поэтапного применения в статистике стран СНГ / Ю. Н. Иванов, Т. А. Хоменко // Вопросы статистики. - 2009. - N 3. - С. 19-31.
6. Индекс ISMв производственном секторе США упал ниже 50пунктов ЕЦБ понижает прогноз роста ВВП еврозоны //Эксперт – 2012. - № 48. – С. 127
7. Нуралиев М. Н. О системе национальных счетов / М. Н. Нуралиев // Ученые записки. – Волгоград, 2010. – С. 120
8. Обобщающие показатели экономической активности // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2013. - № 8. – С. 2
9. Основы национального счетоводства (международный стандарт) : учебник для вузов / под ред. Ю. Н. Иванова. - M. : Инфра-М, 2009. – 310 с.
10. Рогова Н. В. Курс экономической теории: концептуальный подход / Н. В. Рогова. – Волгоград: Волг.ГАСУ, 2011. – 147 с.
11. Рост ВВП обеспечивают в основном услуги, торговля, логистика и связь/ Эксперт . – 2012 - № 37. – С. 126
12. Татаринов, А. А. О направлениях развития национальных счетов России / А. А. Татаринов // Вопросы статистики. - 2011. - № 12. - С. 69
13. Экономическая теория / под ред. А. А. Кочеткова. – М.: Дашков и К, 2011 – 696 с.
14. Экономическая теория / под ред. Е. Н. Лобачевой. – М.: Юрайт, 2012. – 516 с.
15. Экономическая теория : учебник / под ред. И. К. Ларионова. - Москва : Дашков и Ко, 2013. - 407, [1] с
16. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие : учебник " / под ред. И. К. Ларионова и С. Н. Сильвестрова. - Москва : Дашков и Ко, 2013. - 873 с

2. Интернет источники:

17. Интернет источники:// http://finmarket.ru/z

18. Интернет источники://http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2012.html
19. Интернет источники:// http://ru.wikipedia.org/

 

 

 

 

¹ Система национальных счетов // http://ru.wikipedia.org/

² Захаров В. А. Экономическая теория / В. А. Захаров. – Волгоград, 2009. – С. 12

³ Экономическая теория / под ред. Е. Н. Лобачевой. – М.: Юрайт, 2012. – С. 212

⁴ Андряков, А.  Согласование макроэкономических прогнозов в методологии системы национальных счетов / А. Андряков, Е. Гурвич, А. Чернявский // Вопросы экономики. - 2006. - N 8. - С. 65

⁵ Захаров В. А. Экономическая теория / В. А. Захаров. – Волгоград, 2009. – С. 16

⁶ Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие : учебник " / под ред. И. К. Ларионова и С. Н. Сильвестрова. - Москва : Дашков и Ко, 2013. – С. 136

⁷ Иванов, Ю. Н.  Обзор основных положений пересмотренной системы национальных счетов 1993 года (СНС 2008 года) и перспективы их поэтапного применения в статистике стран СНГ / Ю. Н. Иванов, Т. А. Хоменко // Вопросы статистики. - 2009. - N 3. - С. 19-31.

⁸ Рогова Н. В. Курс экономической теории: концептуальный подход / Н. В. Рогова. – Волгоград: Волг.ГАСУ, 2011. – С. 89

⁹ Там же С. 90

¹⁰ Рост ВВП обеспечивают в основном услуги, торговля, логистика и связь / Эксперт . – 2012 - № 37. – С. 126

¹¹ Там же

¹² Обобщающие показатели экономической активности // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2013. - № 8. – С. 2

¹³ Обобщающие показатели экономической активности // Российская экономика: прогнозы и тенденции. – 2013. - № 8. – С. 2

¹⁴ Индекс ISMв производственном секторе США упал ниже 50пунктов ЕЦБ понижает прогноз роста ВВП еврозоны //Эксперт – 2012. - № 48. – С. 127

¹⁵ Индекс ISMв производственном секторе США упал ниже 50пунктов ЕЦБ понижает прогноз роста ВВП еврозоны //Эксперт – 2012. - № 48. – С. 127

¹⁶ ВВП России и стран мира в 2012 году //http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2012.html

¹⁷ Журавлева Г. П. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования/ Г. П. Журавлева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – С.282

¹⁸ Журавлева Г. П. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования/ Г. П. Журавлева. – М.: Финансы и статистика, 2013. – С.283

¹⁹ Там же С. 283