Влияние инновационных факторов на темпы экономического роста России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 14:10, автореферат

Краткое описание

Актуальность темы. Высокая эффективность национальной экономики, осуществившей переход на рыночные отношения, невозможна без своевременного решения проблем активизации инновационной деятельности. Последние восемь лет для России стали годами непрекращающегося экономического роста, увеличения доходов предприятий, развития банковской сферы, возрастающих темпов инвестиций в основной капитал на фоне падения инфляции до 9-10%.
Но вызывает беспокойство качество и устойчивость экономического роста, обусловленного в 1999-2000 гг. эффектом девальвации национальной валюты и интенсивным импортозамещением, а в 2001-2007гг. – главным образом благоприятной конъюнктурой мировых рынков сырьевых ресурсов.

Вложенные файлы: 1 файл

Влияние инновационных факторов на темпы экономического роста рос.doc

— 122.26 Кб (Скачать файл)

         Ограниченность ресурсов выступает  одним из решающих и одновременно  ограничивающих условий функционирования  экономических систем. Поэтому все  усилия экономических субъектов в инновационной экономике направлены на снятие данного ограничения путем выявления и использования тех факторов, ресурсы которых слабо используются, или вообще не используются в настоящее время, а также на повышение эффективности их использования.

Ограниченность всех видов ресурсов носит как абсолютный, так и относительный характер, накладывает существенные ограничения экономического и социального плана. В инновационной экономике данное ограничение снимается наиболее эффективным способом за счет осуществления инновационной деятельности.

Структурная перестройка экономики  развитых стран второй половины XX века привела к снижению доли сельского  хозяйства и добывающих отраслей при стабилизации доли отраслей обрабатывающей промышленности и увеличении роли сферы услуг. При этом под влиянием НТР произошло изменение структуры внутри каждой крупной сферы общественного разделения труда. В частности, в обрабатывающей промышленности по темповым и долевым показателям вперед вышли машиностроительная и химическая промышленности, выдвинулись новые наукоемкие отрасли: генная инженерия, биотехнология.  В сфере услуг произошло повышение удельного веса торговли, финансовых операций, а также невероятное возрастание не столько доли, сколько значения информатики, которая, проникая во все поры общественного материального и нематериального производства, составляет целостную информационную инфраструктуру.

Со второй половины 70-х до конца 80-х годов во всех странах наблюдались  существенное замедление темпов экономического роста и темпов роста производительности труда, внедрения достижений научно-технического прогресса. Еще в конце 70-х годов А.Мэддисон, анализируя этот процесс, писал, что во всех развитых странах, кроме Австралии и Бельгии, произошло ухудшение экономических показателей. В частности, темп роста производительности труда в 70-е годы составил 3,8% по сравнению с 5,0% в 60-е годы. Известный исследователь экономики Великобритании В.Беккерман отметил инфляционный и структурный характер замедления динамики экономического роста.

Падение темпов экономического роста  сопровождалось снижением эффективности  производства. Применительно к развитым странам это явление отметил С.Фабрикант, указав на "... падение эффективности использования труда, капитала и энергии до уровня Великой Депрессии 30-х годов"1. Последнее - результат истощения экстенсивных источников экономического роста, усилившегося противоречия между национальной и международной специализацией, падения национальной конкурентоспособности, неадекватных или несбалансированных структурных сдвигов, недостаточных расходов на НИОКР и управление, милитаризации экономики и т.д. Свою роль сыграло удорожание сырьевых и энергетических ресурсов, возросшие экологические проблемы практически во всех странах.

В этих условиях одной из важнейших задач развитых государств стало если не увеличение, то хотя бы стабилизация темпов экономического развития. Политика стабильного роста, структурной «рационализации» и интенсификации производства превратилась в одну из важнейших составных частей государственного регулирования экономики. Благодаря этому произошел переход от макрорегулирования экономики, приспособленного к экстенсивному развитию, к механизму интенсивного типа роста с адекватными отраслевой, воспроизводственной и технологической системами.

Одновременно перед западной экономической  наукой встала задача модификации теории экономического роста и роста  производительности труда, а также  практики государственного регулирования  этих процессов. Это отразилось, прежде всего, на переосмыслении самого понятия «экономический рост». В современной зарубежной экономической литературе существует несколько подходов к категории экономический рост, в частности, имеются трактовки, приравнивающие экономический рост к количественной характеристике роста выпуска продукции или к увеличению производственных возможностей общества..

Известный американский ученый-экономист  Саймон Кузнец, получивший за исследование экономического роста Нобелевскую премию по экономике, считает, что экономический рост может быть определен как «... долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной и идеологической приспособляемости, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ».

Эта же точка зрения постулировалась  в работах Римского клуба, и в  результате в понятие экономического роста был включен не только количественный, но и качественный аспект. Качество результатов труда стало рассматриваться  как доминирующая составляющая культуры общества. Высочайшее качество в условиях применения новейших технологий должно достигаться не за счет увеличения контроля над выпуском все возрастающей массы производимого продукта, а благодаря изменению самого отношения к труду, в результате которого создается продукт, обладающий новым качеством.

В концепцию качества экономического роста вошла и проблема сохранения человека и окружающей его среды, нашедшая отражение в скандинавских  идеях «альтернативного образа жизни» и эволюционной теории экономического роста.

Проблемы экономического роста  особенно привлекали сторонников неокласической теории, стержневым элементом которой  является неоклассическая производственная функция.

Макроэкономическая производственная функция описывает статистически  значимую связь между совокупным выпуском (доходом) Y и различными видами затрат или объемами используемых ресурсов. Простейшая производственная функция Кобба-Дугласа, примененная в анализе экономики США в 20-30-х годах  прошлого века, имеет вид:

(1)


Необходимость учета  фактора НТП привела к появлению  моделей с возрастающим по экспоненте значением коэффициента . НТП проявляется в росте либо совокупной эффективности ресурсов, либо эффективности отдельного ресурса. В связи с этим различают три вида производственных функций (ПФ):

1. ПФ, в которой НТП  учитывается как функция времени,  и не связывается непосредственно  ни с трудом, ни с капиталом  (нейтральный НТП или НТП по  Хиксу).

    1. ПФ с трудосберегающим НТП (НТП по Солоу). Согласно Солоу, эффективность использования трудовых ресурсов растет с течением времени, а эффективность использования капитала остается неизменной. Внедрение в производство электроприборов, автоматических линий, компьютеров относится к этому типу НТП.

ПФ с капиталосберегающим НТП (производительность капитала растет при неизменности его физического объема) - более редкое явление (НТП по Харроду).

Современные исследования, проводимые учеными различных стран  доказывают, что помимо труда, капитала и технологии, в современных условиях следует учитывать человеческий капитал, роль научно-технического прогресса и других инновационных факторов экономического роста, к которым можно отнести выделившиеся в самостоятельный фактор информационно-коммуникационные технологии, а также институциональные инновации, прямо связанные с деятельностью государства как в отношении развития науки и технологий, так и в совершенствовании институциональной основы экономической деятельности.

Эмпирические исследования экономического роста, проводимые рядом зарубежных ученых, свидетельствуют о том, что существует ряд переменных, непосредственно связанных с этим процессом. Обобщим эти переменные:

Политические  переменные величины. Очевидно, что господство права и защита прав собственности способствуют экономическому росту, а политическая нестабильность (революция, военный переворот, война) задерживает его. Это означает, что важным эмпирическим определяющим фактором экономического роста является эффективность государственного управления (о чем свидетельствует опыт последних 30 лет). Правительства, обеспечивающие правопорядок и гарантирующие защиту прав собственности, как правило, добиваются более высоких темпов экономического роста, поэтому важным залогом успеха являются усилия, прилагаемые правительством к созданию благоприятных политических и правовых условий, стимулирующих частных инвесторов к вложению средств.

Диспропорции  на рынке и эффективность функционирования рынка. В странах, на рынках которых наблюдаются более существенные диспропорции, такие, например, как диспропорции реального валютного курса и среднеквадратическое отклонение от премии черного рынка, темпы экономического роста, как правило, ниже.

Инвестиции. Страны, инвестирующие больше средств, имеют тенденцию к более быстрому экономическому росту. За последние 30 лет нормы сбережений и инвестиций во многих африканских странах, для которых характерны низкие темпы экономического роста, составляли менее 10% ВВП, в то время как во многих странах Азии с быстрорастущей экономикой эти показатели превышали 20%, а иногда приближались к 50% ВВП. Экономисты подчеркивают различия между инвестициями в оборудование и другими инвестициями. Хотя все виды инвестиций способствуют экономическому росту, инвестиции в оборудование, как правило, в гораздо большей степени влияют на экономический рост, чем инвестиции в другие структуры.

Объем производства в добывающей промышленности. Результаты эмпирических исследований обычно подтверждают утверждения некоторых исследователей, согласно которым непропорционально значительная доля сырьевых товаров в общем объеме экспорта отрицательно влияет на экономический рост, вызывая так называемый "голландский синдром", то есть ситуацию, когда в стране, экспортирующей значительный объем сырьевых ресурсов, происходит повышение курса национальной валюты, в результате чего другие товары, экспортируемые страной, становятся неконкурентоспособными. Так произошло в Нидерландах в 50-е годы, когда в стране были открыты значительные запасы природного газа. Кроме того, мировой опыт показал, что  в странах, располагающих более значительными запасами сырьевых ресурсов, в долгосрочной перспективе экономика, как правило, растет гораздо менее высокими темпами, чем в других странах.

Открытость  экономики. Многие считают, что секрет экономического роста заключается в устранении торговых барьеров, валютных ограничений и ограничений в отношении операций с капиталом. Считается, что экономика, в большей степени открытая для торговли и иностранных инвестиций, растет быстрее. Эмпирические факты в большинстве своем подтверждают эту гипотезу. В многочисленных работах на эту тему подчеркивается значение открытости для экономического роста: открытость способствует росту рынков, увеличению объема международной торговли и более узкой специализации, внедрению технологий, разработанных за рубежом, а также производству товаров с использованием импортных технологий и экспорту таких товаров.

Тип структуры  экономики. Установлена положительная корреляция между переменной величиной, которой измеряется степень развития рыночных отношений, и экономическим ростом. Эта переменная величина может служить объяснением роста экономики: экономика растет более быстрыми темпами в странах, где больше рыночной свободы.

Уровень образования  населения. Страны, где наблюдаются высокие показатели контингентов учащихся начальных и средних школ, имеют тенденцию к более быстрому экономическому росту. Это свидетельствует о том, что создание и накопление человеческого капитала имеет большое значение для экономического роста.

Макроэкономическая  стабильность. Несмотря на то, что не прослеживается явной взаимосвязи между любым из показателей макроэкономической стабильности (которыми могут быть низкая инфляция, небольшой дефицит государственного бюджета, небольшие дефициты счета текущих операций платежного баланса или стабильность обменного курса) и экономическим ростом, данные указывают на то, что в совокупности неэффективная макроэкономическая политика задерживает рост экономики. Может быть, ни одна из переменных величин не отражает это воздействие, поскольку правительства, принимающие непродуманные меры макроэкономической политики в какой-то одной сфере, в то же время, как правило, делают множество других неверных шагов: например, в странах с высокой инфляцией обычно наблюдаются значительные дефициты и обесценивание валюты. Поэтому, несмотря на то. что неправильная политика в какой-то одной области деятельности не обязательно препятствует экономическому росту, в странах, в которых проводится неэффективная макроэкономическая политика, темпы экономического роста, как правило, ниже.

Все эти переменные влияют на все составляющие элементы производственной функции, и в первую очередь, определяя  темпы, характер и направления НТП, оказывают влияние на общие результаты общественного производства, в том  числе и на экономический рост. Исходя из данного положения, мы считаем, что через производственную функцию можно определить влияние основных факторов, определяющих тем экономического роста, и именно она была взята за основу для определения влияния факторов на темпы экономического роста.

Ввиду ограниченности статистических данных по Российской Федерации была построена модель производственной функции, в которой НТП  учитывался как функция времени, не связанная  непосредственно ни с трудом, ни с капиталом (нейтральный НТП или НТП по Хиксу).

Такая ПФ позволила дать наглядную оценку вклада инновационных  факторов как составляющей НТП в  темпы экономического роста России. Указанная производственная функция (ПФ) имеет вид:

(5)


В результате получены следующие расчетные значения темпов прироста ВВП, которые с относительной погрешностью менее 7% описывают темпы прироста реального ВВП (см. Таблицу 1):

Информация о работе Влияние инновационных факторов на темпы экономического роста России