Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 18:53, курсовая работа
Цель данной работы заключается в изучении государственного внутреннего долга, его динамики и структуры.
Достижению поставленной цели подчинено решение следующих задач:
Раскрыть экономическую сущность государственного долга и его составляющих;
Изучить нормативную базу государственного долга страны;
Рассмотреть основные направления государственной долговой политики РФ на 2013-2015 г.г.
Введение………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Теоретические аспекты государственного долга страны …………5
Нормативная база государственного долга страны ……….……5
Формы и состав государственного внутреннего долга РФ…….…6
Управление государственным долгом страны…………………….7
Глава 2. Анализ управления государственным внутренним долгом РФ…11
2.1. Анализ динамики и структуры государственного внутреннего долга РФ за 2009-2013 г.г……………………………………………..11
2.2. Основные способы погашения внутреннего долга………………14
Глава 3. Основные направления государственной долговой политики РФ на 2013-2015 г.г. …………..………………………………………………..….…18
Заключение…………………………………………………………………….25
Список используемой литературы…………………………………………27
Объем государственного долга Российской Федерации в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 40,2 %, к концу 2012 года - более чем в 2 раза и составит 15,4 % ВВП. Объем государственного внутреннего долга увеличится в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 31,2 %, к концу 2012 года в 1,7 раза и составит 8,1 % ВВП. Объем государственного внешнего долга в 2010 году по сравнению с 2009 годом в рублевом эквиваленте увеличится в 1,6 раза, к концу 2012 года - в 2,8 раза, в долларовом эквиваленте - в 1,5 раза и 2,4 раза соответственно. С ростом объемов государственного долга увеличиваются расходы федерального бюджета на его обслуживание (процентные расходы), в 2010 году они будут выше в 1,5 раза, чем в 2009 году, в 2012 году - в 2,8 раза. Возросшие объемы заимствований увеличат нагрузку на федеральный бюджет. В 2011 - 2012 годах может произойти превышение предельного значения (10 %) показателя ликвидности бюджета, характеризующее отношение расходов по обслуживанию и погашению долга к доходам федерального бюджета. Объем консолидированного внешнего долга Российской Федерации (перед нерезидентами) в 2009 году превышает объем международных резервов Российской Федерации. Динамика государственного долга Российской Федерации (далее - государственный долг) в 2008-2012 годах (в абсолютных размерах и относительно ВВП) представлена в следующей таблице 2.
Таблица 2. Динамика государственного долга Российской Федерации
|
Анализ показывает, что объем государственного долга в 2010 году составит 5 499,2 млрд. рублей, что на 1 575,8 млрд. рублей, или в 1,4 раза, больше показателя, утвержденного на 2009 год. Предусматривается некоторое снижение темпов роста объемов государственного долга (с 40,2 % в 2010 году до 17,8 % в 2012 году), а его объем в 2012 году по сравнению с 2009 годом увеличится в 2,1 раза.
Динамика объема и структуры государственного долга в 2008 - 2012 годах представлена на следующем рисунке 1.
Рисунок 1. Динамика объема и структуры государственного долга в 2008 - 2012 годах
Структура государственного
2.2 Основные способы погашения внутреннего долга
Для того чтобы последствия роста внутреннего долга для страны не стали слишком тяжелыми правительство должно предпринимать определенные меры по управлению долгом. Это могут быть, во-первых, инфляция, во-вторых, введение специальных налогов и, в-третьих, секвестирование бюджета. Если государство финансирует дефицит бюджета путем выпуска денег, то это приводит к инфляции. Она обесценивает номинальный внутренний долг и процентные выплаты по нему. Более того, высокие темпы инфляции могут сделать процентные ставки по государственным ценным бумагам даже отрицательными. Однако такой ход событий может привести к гиперинфляции, которая разрушительная для экономики страны. Следует учитывать также, что значительная доля государственного долга сейчас представлена краткосрочными государственными бумагами, а в условиях инфляции при каждом новом выпуске государственных бумаг ставка дохода будет возрастать. Получили распространение также ценные бумаги с плавающей процентной ставкой, которая изменяется при изменении ставки ссудного процента или учетной ставки. Это ограничивает возможности инфляции [20, с.98].
Введение специальных налогов или повышение налоговых ставок позволит в краткосрочном периоде увеличить доходы бюджета, а значит, уменьшить государственный долг. В долгосрочном временном интервале это может привести к сокращению производства, сужению базы налогообложения и, следовательно, к уменьшению налоговых поступлений в казну. В некоторых случаях целесообразно прибегнуть к сокращению государственных расходов путем секвестирования. Секвестирование —пропорциональное снижение расходов (на 5 или 10,15% и т.д.) ежемесячно практически по всем статьям бюджета до конца текущего финансового года. Секвестированию не подлежат защищенные статьи, состав которых определяется высшими органами власти. Существуют также статьи, секвестирование которых невозможно (выплата процентов по государственному долгу и др.). Например, в США все федеральные расходы делятся на две части — прямые (обязательные) и дискреционные. К прямым относят те расходы, которые регламентируются постоянно действующим законодательством (пособие по безработице, программы медицинского обслуживания и т.д.). К дискреционным — расходы, которые зависят от конкретного состояния дел в экономике и ежегодно рассматриваются и утверждаются конгрессом США. По данным статьям Конгрессом устанавливается ежегодно лимит расходов. Если фактические расходы начинали превышать лимиты, то в действие вступал механизм секвестирования, что позволяло уменьшить бюджетный дефицит и государственный долг.
В структуре погашения долга относительно ровная кривая складывается после 2022 года (рис.2). Часть, относящаяся к 2020-2030 гг., - это портфель Центрального банка, который переоформили в ОФЗ. Минфин практически не допускаем платежных пиков и считает, что до 2010 г. объем погашения не превысит 100-110 млрд. руб. В условиях такого исполнения бюджета годовое погашение значительно меньше месячного поступления дохода в федеральный бюджет. Это позволяет говорить практически об отсутствии кредитных рисков.
Рисунок 2. Структура государственного долга РФ по срокам погашения, млрд. руб.
В апреле 2005 г. Правительство РФ рассмотрело долговую стратегию на 2006-2008 гг. В принципе документ сохраняет ту позицию, которую Минфин выбрал ранее: государственный долг Российской Федерации и совокупный государственный долг должен уменьшаться по отношению к ВВП, при этом доля государственного внутреннего долга должна расти.
Под управлением государственным долгом понимается совокупность мероприятий государства по выплате доходов кредиторам и погашению займов, изменению условий уже выпущенных займов, определение условий и выпуску новых государственных ценных бумаг.
Хотя и существует график выплат госдолга, но управление реальной динамикой долговых обязательств предполагает контроль за двумя важнейшими показателями – величиной государственного долга и стоимостью его обслуживания. В условиях экономического роста важны не абсолютные их размеры, а доля государственного долга в ВВП и соотношение реального процента (стоимости обслуживания за вычетом инфляционной составляющей) и темпа экономического роста. В настоящее время основными принципами государственной политики РФ в области внутренних заимствований являются следующие:
1. Замещение государственного
внешнего долга РФ внутренними
заимствованиями, т.е.
2. Удлинение сроков
заимствования. В настоящее
3. Повышение уровня рыночной ликвидности и расширение круга активных инвесторов. Для этого совместно Минфином РФ и Банком России подготовлена Программа введения института первичных дилеров и эталонных выпусков на рынке ГКО-ОФЗ. В частности, в настоящее время предусматривается, что одним из активных инвесторов на рынке государственных ценных бумаг должен стать Пенсионный фонд РФ. С этой целью в 2004 г. было принято решение осуществить первое размещение нового вида государственных ценных бумаг — государственных сберегательных облигаций — ГСО. Часть этих бумаг будет использоваться для инвестирования средств пенсионных накоплений.
Государственный внутренний долг является важным инструментом перераспределения доходов в обществе и мобилизации временно свободных средств граждан и хозяйствующих субъектов. С его помощью государство может регулировать многие экономические процессы, включая уровень ссудного процента, степень инвестиционной активности и др.
Глава 3. Основные направления государственной долговой политики РФ на 2013-2015 г.г.
В планируемом периоде
Предстоящий период социально-экономического развития Российской Федерации характеризуется неопределенностью темпов восстановления мировой экономики, обостряемой региональными и межрегиональными финансово-экономическими дисбалансами. Данные условия будут снижать спрос на товары российского экспорта, что, однако, будет способствовать формированию дополнительных предпосылок для модернизации отечественной экономики.
В соответствии со сценарными условиями
и основными параметрами
Таблица 3. Основные макроэкономические показатели в 2013-2015 гг
Показатель |
2013 |
2014 |
2015 |
ВВП (млрд. руб.) |
66 515 |
73 993 |
82 937 |
Темпы роста ВВП к предыдущему году (%) |
+3,7 |
+4,3 |
+4,5 |
Цена на нефть (долл.США/барр.) |
97,0 |
101,0 |
104,0 |
Инфляция (%) |
5,5 |
5,0 |
5,0 |
Курс руб./долл. США |
32,4 |
33,0 |
33,7 |
Дефицит федерального бюджета сохранится на протяжении планового периода, однако будет иметь относительно низкие значения (0,8% ВВП в 2013 г. и 0,2% ВВП в 2014 г.) с планируемым выходом на бездефицитный бюджет в 2015 г. При умеренном общем дефиците бюджета значения ненефтегазового дефицита сохранятся на все еще высоком, хоть и последовательно снижающемся уровне: в 2013 г. – 10,1% ВВП, в 2014 г. – 8,9% ВВП, в 2015 г. – 8,6% ВВП.
Основным источником финансирования дефицита федерального бюджета будут по-прежнему выступать государственные заимствования, объем валового привлечения по которым составит в 2013-2015 гг. 1,4 трлн. рублей, 1,1 трлн. рублей и 1,4 трлн. рублей соответственно (Таблица 2).
В целях аккумулирования части нефтегазовых доходов в Резервном фонде и дальнейшего развития национального долгового рынка в предстоящий период планируется продолжить следовать стратегии «занимай и сберегай», осуществляя при благоприятной конъюнктуре рынка государственные заимствования в объемах, превышающих дефицит федерального бюджета.
Таблица 4. Источники финансирования дефицита федерального бюджета в 2012-2015 гг., млрд. руб.
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Дефицит федерального бюджета |
-68,1 |
-521,4 |
-143,6 |
-10,8 |
Государственные заимствования, в том числе: |
842,1 |
606,5 |
563,4 |
414,4 |
привлечение |
1 519,9 |
1 448,8 |
1 079,3 |
1 356,4 |
погашение |
-677,8 |
-842,3 |
-515,9 |
-942,0 |
Государственные внутренние заимствования, в том числе: |
709,8 |
448,6 |
398,5 |
306,5 |
привлечение |
1 310,2 |
1 213,2 |
842,2 |
1 114,8 |
погашение |
-600,4 |
-764,6 |
-443,7 |
-808,3 |
Государственные внешние заимствования, в том числе: |
132,3 |
157,9 |
164,9 |
107,9 |
привлечение |
209,7 |
235,6 |
237,1 |
241,6 |
погашение |
-77,4 |
-77,7 |
-72,3 |
-133,7 |
Использование Резервного фонда |
-830,3 |
-373,4 |
-596,3 |
-818,6 |
Использование Фонда национального благосостояния |
7,5 |
5,7 |
7,5 |
8,9 |
Приватизация |
300,0 |
427,7 |
330,8 |
595,1 |
Исполнение государственных гарантий Российской Федерации |
-109,9 |
-58,3 |
-89,6 |
-160,0 |
Прочее |
-141,3 |
-86,7 |
-72,1 |
-29,0 |