Діагностика фінансового потенціалу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 23:21, курсовая работа

Краткое описание

Неодмінною складовою переходу України до ринкових відносин є створення нових підприємницьких структур та приватизація підприємств. Цей перехід зумовив еволюцію відносин власності і типів суб’єктів господарювання в напрямку забезпечення їх розмаїття. Процеси ринкових перетворень привернули суттєву увагу до дослідження теоретичних та практичних проблем подальшого розвитку та підвищення ефективності функціонування підприємств як державного, так і приватного сектора економіки України.

Вложенные файлы: 1 файл

к.р.економічна діагностіка.doc

— 293.00 Кб (Скачать файл)

 

Показник фінансової стійкості  підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів  перевищує його. Різке зниження даного коефіцієнту в кінці року обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.

Згідно даних таблиці 2.4.4 на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року – 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.

З метою визначення рівня фінансової стійкості підприємства оцінимо  також показники, які характеризують забезпеченість запасів і затрат відповідними джерелами їх фінансування. Загальний фінансовий результат  роботи підприємства характеризується його дохідністю, яка визначається через абсолютний показник - прибуток та відносний - рентабельність.

      У ринковій економіці  фінансові ресурси (капітал) вкладаються  у будь-які види діяльності  виключно за критерієм максимуму прибутку. Прибутковість, тобто ефективність використання капіталу, має назву рентабельність. Власник капіталу підприємства, його менеджери (в тому числі, наприклад, дирекція державного підприємства  повинні оцінювати будь-які рішення у сфері управління наявними коштами, порівнюючи витрати з прибутком, тим більше, що фінансові ресурси завжди обмежені певними обсягами, а одержаний прибуток — це фінансовий ресурс для здійснення нових вкладень і одержання нових прибутків.

       У сучасній  вітчизняній і зарубіжній аналітичній практиці застосовується безліч показників рентабельності, які з різних позицій характеризують прибутковість діяльності підприємств. Найбільше аналітичне значення має розподіл показників рентабельності з точки зору вимірювання прибутковості вкладених ресурсів на створення потенціалу підприємства (його основних та оборотних засобів, засобів обігу, інших активів) і прибутковості його поточних витрат.

      Основним показником рентабельності капіталу підприємства є відношення балансового прибутку до всього авансованого капіталу — рентабельність діяльності підприємства:

,

де Rд — рентабельність діяльності підприємства;

П — балансовий прибуток;

К — середній за аналізований період залишок власного і позикового капіталу підприємства (або суми всіх активів).

      Даний показник  визначає, який прибуток одержує  підприємство на кожну грошову  одиницю (наприклад, гривню) вкладеного капіталу, тобто характеризує ефективність використання наявних ресурсів підприємства. Залежно від цілей аналізу можуть використовуватися також такі (аналогічні за логікою побудови) ресурсні показники рентабельності діяльності підприємства:

 

де R'д — рентабельність діяльності, яка враховує лише «чистий» прибуток;

ЧП — «чистий» прибуток (що залишається після сплати податків і обов'язкових платежів);

R — рентабельність власного капіталу;

ВК — середній за аналізований період залишок власного капіталу;

R'вк — рентабельність власного капіталу, яка враховує лише «чистий» прибуток.

     Коефіцієнти показують  у відсотках:

Rд' — скільки «чистого» прибутку приносить кожна гривня капіталу, вкладеного у підприємство;

Rвк R'вк— скільки прибутку (відповідно «чистого» прибутку) приносить кожна гривня власного авансованого капіталу.

     Інший економічний  смисл має показник рентабельність  продукції, який визначається так:

,

де Rп — рентабельність продукції;

Пр — прибуток від реалізації продукції;

С — собівартість  реалізованої продукції.

     На відміну від  ресурсних показників рентабельності  рентабельність продукції характеризує прибутковість поточних витрат, вигідність для підприємства виробництва певного виду продукції.

Інший економічний зміст мав  показник рентабельності товарообороту (продаж), який визначається так:

,

де Rт – рентабельність товарообороту;

Т – виручка від реалізації продукції (без ПДВ, акцизного збору);

Пр – прибуток від реалізації.

          Цей  показник використовується для  оцінки результатів господарської діяльності торговельних підприємств. Він показує розмір прибутку на одиницю товарообороту або частку торговельного прибутку в ціні товару.

Нижче наводиться аналітична таблиця, яка характеризує показники рентабельності КП «Красноармійськводоканал» за 2009-2011 роки.

Аналіз результатів діяльності КП «Красноармійськводоканал» у 2009-2011 рр., тис. грн. (таблиця 2.4.5).

                                                                                            

 

                                                                                                 Таблиця 2.4.5

№ п/п 

Показник

Роки

Відхилення, %

2009

2010

2011

2010 р. від 2009 р.

2011 р. від 2010 р.

2011 р. від 2009 р.

І

Звітні показники 

           
 

Середньорічний  залишок капіталу – всього

1118,2

988,9

1944,5

11,6

+96,9

+73,9

 

 

У тому числі  власний капітал 

987,7

879,9

1035,9

-11,0

+17,7

+4,9

 

Балансовий  прибуток

269,5

189,7

412,5

-29,6

+117,4

+53,0

 

У тому числі  “чистий прибуток” 

183,3

132,8

288,8

-27,6

+117,5

+57,6

 

Прибуток від реалізації

269,5

189,7

412,5

-29,6

+117,4

+53,0

 

Собівартість  надання послуг

658,8

891,9

752,6

+35,4

-15,6

+14,2

ІІ

Розрахункові  показники, %

           
 

Рентабельність  діяльності, Rд

24,1

19,2

21,2

-4,9

+2,0

-2,9

 

Рентабельність  діяльності  з урахуванням тільки “чистого” прибутку, Rд

16,4

13,4

14,9

-3,0

+1,5

-1,5

 

Рентабельність  власного капіталу, Rвк

27,3

21,6

39,8

-5,7

+18,2

+12,5

 

Рентабельність  власного капіталу за “чистим” прибутком, Rвк

18,5

15,1

27,9

-3,4

+12,8

+9,4

 

Рентабельність продукції, Rп

40,9

21,3

54,8

-19,6

+33,5

+13,9

 

Рентабельність  товарообороту Rт

29,0

17,0

25,1

-12,0

+8,1

-3,9


 

        Аналізуючи  дані таблиці, можна стверджувати, що в цілому результати діяльності аналізованого підприємства мають позитивний характер. Так, ефективність використання наявних ресурсів підприємства, що характеризується рентабельністю діяльності Rд,  коливається в межах 20-25%, маючи значення від 19,2% у 2010 році до 24,1% - у 2009 році, у 2011 році – 21,2%. Тобто у 2011 році підприємство одержало на кожну гривню вкладеного капіталу 21,2 коп. прибутку. Для “чистого” прибутку цей показник дорівнював у 2011 році 14,9 коп.

        Рентабельність  власного капіталу як у загальному  вигляді, так і враховуючи тільки  “чистий” прибуток, має стійку тенденцію до зростання – за 2 роки показники збільшилися на 12,5% та на 9,4% відповідно.

        Рентабельність  реалізованої продукції показує  зміну відпускних цін підприємства: від 40,9% у 2009 році і 21,3% - у 2010 році до 54,8%  у 2011 році, а взагалі ціни підприємства за  2 роки зросли на 13,9%. Це не дуже велике значення враховуючи, що за 2 роки інфляція мала вищий рівень.

Рентабельність товарообороту  в аналізованого підприємства

КП «Красноармійськводоканал» хоча і дещо знизилася за  2 роки (на 3,9%), але залишається у 2011 році на непоганому рівні – 25,1%, тобто на 1 гривню реалізованої продукції припадає 25,1 коп.  прибутку.

          Таким  чином, проведений аналіз матеріальних, трудових та фінансових ресурсів  підприємства свідчить про його  добрий фінансовий стан, поступальний розвиток з кожним роком, постійне розширення господарської діяльності.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ 3. Розробка заходів щодо удосконалення роботи підприємства

 

               3.1.Оцінка та механізм запропонованих заходів.

 

Фінансовий стан –  найважливіша характеристика економічної  діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.

Без аналізу фінансового  стану сьогодні стає неможливим функціонування будь-якого суб'єкта економічної діяльності, включаючи й тих, що з певних причин не переслідують мету максимізації прибутків. Якщо ефективність господарювання є добровільною справою агента економічної діяльності,  то фінансова звітність – обов'язковою: навіть дрібні приватні підприємства зобов'язані аналізувати свою фінансову діяльність, на основі якої вони будують звітність перед органами Державної податкової адміністрації.

Стійке фінансове становище  формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період, які можна визначити на основі офіційної фінансової звітності.

Стійка діяльність підприємства залежить як від обгрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від ефективного використання всіх існуючих в його розпорядженні ресурсів, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносять податкову, кредитну, цінову політики держави та ринкову кон'юнктуру. Через це в якості інформаційної бази аналізу фінансового стану повинні виступати звітні дані підприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюються зовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичних оцінках та прийнятті управлінських рішень.

Доцільно також продати частину  основних фондів, оскільки вони вже  застарілі, а отриману суму спрямувати на придбання нового обладнання чи на розширення виробничої та збутової діяльності.

Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства. Адже, сьогодні нас відділяє вже немало часу відтоді, як Україна стала на шлях ринкових перетворень. Цей шлях і досі залишається складним та заплутаним, а часом навіть незбагненним пересічному громадянину, що давно звик чути про реформування економіки, не помічаючи реальних змін на краще. На думку багатьох західних економістів, роботи яких використовувались автором під час написання даної роботи, проблема української промисловості полягає в тому, що керівники багатьох підприємств є вихованцями старої командно-адміністративної системи господарювання, в якій, при відсутності функціонуючого ринкового механізму та дефіцитності ресурсів,  споживчий попит сприймався як небажане явище або, навіть, як гальмо економічного розвитку. Відмінність ринкової економіки в цьому відношенні полягає в тому, що споживчий попит в будь-якій формі розуміється виробником як стимул до збільшення обсягів виробництва.

Світовий досвід вчить нас тому, що дійсне просування на шляху реформ залежить від змін у виробничій сфері  та знаходженні ефективних форм господарювання. Важливу роль в цьому процесі в Україні відіграє об'єктивний аналіз фінансового стану підприємств.

Розробка конкретних заходів по удосконаленню використання фінансового  потенціалу, оцінка їх ефективності.

КП «Красноармійськводоканал» не має можливості знизити через те , що витратну частину тому , що  щомісячно підвищуються ціни на електроенергію матеріали та інші послуги , збільшується мінімальна заробітна плата, витрати води.

Високий рівень виток води на сьогоднішній день дуже великий.

 Підприємство не може зменшити витоки води тому , що водопровідні мережі експлуатуються понад 30 років , для капітального ремонту водопровідних мереж потрібні великі кошти , яких у підприємства немає.

Застарілі труби завдяки зросту із року в рік кількості поривів на водопровідних мережах. Труби потрібно замінити. Потреба в ремонті мереж потребує великі кошти. З року в рік росте кількість невидимих витоків із системи водопровідних мереж, коли вода, витікає із труб , і не видно на поверхні землі , а витікає в підземні горизонти. Підземні витоки не виявлені, але втрати  води збільшуються.

Підприємство пропонує спосіб. Що на цей час тарифи для споживачів лише частково відшкодовують витрати  на надання послуг:

  • здійснити розрахунок економічно обґрунтованих витрат на виробництво і реалізацію послуг водопостачання і водовідведенні згідно з «Порядком формування тарифів та послуг централізованого водопостачання та водовідведення» затвердженим постановою кабінету міністрів України від 12.07.2009 №959 та із змінами і доповненнями , внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2009 року №297 та №1267 від 24 жовтня 2010 року . На підставі розрахунків були визначені реальні ціни на водопостачання та водовідведення для всіх груп споживачів.

 

         3.2. Очікувані результат від прийняття регуляторного акта.

            

       Підвищення тарифів дозволить привести розмір заробітної плати працівників підприємства КП «Красноармійськводоканал» відповідно до вимог законодавчих актів. Загальні результати – позитивні для підприємства , споживачів послуг та для державних інтересів.

Кількість споживачів , на які поширюється  дія регуляторного акта – 2796 особистих  рахунків, із них:

  • Лисівська сільська рада: населення – 452 особистих рахунки; бюджет – 1 особистий рахунок.
  • Першотравнева сільська рада : населення – 438 особистих рахунків; бюджет – 1 особистий рахунок; непромислові та промислові підприємства – 2 особистих рахунків.
  • Ровненська сільська рада: населення -572 особистих рахуноки; бюджет – 1 особистий рахунок; непромислові та промислові підприємства –6 особистих рахунків.
  • Новотроїцька сільська рада ; населення -500 особистих рахунків; бюджет – 4 особистий рахунок; непромислові та промислові підприємства –особистих рахунків- 10 особистих рахунків.
  • Удачненська селищна рада : населення -567 особистих рахунків; бюджет – 2 особистий рахунок; непромислові та промислові підприємства –особистих рахунків- 2 особистих рахунків.

Информация о работе Діагностика фінансового потенціалу