Зміст економічного аналізу як науки та його зв'язок з іншими дисциплінами

Економічний аналіз і маркетинг. Перехід до ринкових відносин господарюючих суб'єктів зумовив маркетинговий аспект їхньої діяльності, що виражається у формуванні стилю мислення керівника з пріоритетною орієнтацією на запит споживача, у підтримці конкурентоспроможних позицій та досягненні монопольного становища у максимальному використанні сприятливих умов участі на ринку тощо. Це зумовлює розширення сфери аналітичних досліджень, зміну їх цільової орієнтації, трансформацію загальної моделі комплексного економічного аналізу. Маркетингова діяльність передбачає розв'язок цілої низки аналітичних задач, пов'язаних з: дослідженням ємності ринку, його кон'юнктури, ступенем конкурентності та станом урегульованості і т.п. Проведені маркетингові дослідження дають змогу формувати виробничу програму, визначати сферу та механізми ділового партнерства у ресурсозабезпеченні та ресурсовикористанні, сервісному обслуговуванні тощо. За ними досягається мінімізація втрат і упущеної вигоди, переконливість управлінських дій, маневреність виробничо-фінансового менеджменту.

Зв'язок економічного аналізу з  контролінгом. В умовах нестабільності ринкового середовища виникає необхідність створення високоінтелектуальних систем забезпечення життєдіяльності господарюючих суб'єктів на базі інтегрованих систем планування, обліку, аналізу, нормування, контролю та методів управління. Такою синтетичною наукою є контролінг, мета якого - забезпечити конструктивне управління у досягненні тактичних і стратегічних цілей діяльності. Економічний аналіз є елементом контролінгу, виконуючи функцію оцінки відповідності фактичного стану об'єкта до визначених параметрів його поведінки. При позитивному стані системи забезпечується підтримка у продовженні роботи, а при її збуренні визначається стан проблеми, механізм її розв'язання та проектуються нові стандарти поведінки.

Виконуючи прикладну функцію, економічний  аналіз є структурним елементом всієї системи функціональних і галузевих наук.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

1. Кіндрацька Г. І., Білик М. С., Загородній А. Г. Економічний аналіз: підруч./ за ред. проф.Загородній А. Г. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - 487 с
2. Купалова Г.І. Теорія економічного аналізу: навч. посіб./ Купалова Г.І. - К.: Знання, 2008. - 639 с.
3. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання: підруч./ Попович П.Я. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - 630 с.
4. Прокопенко І.Ф., Ганін В.І. Методика і методологія економічного аналізу: навч. посіб./ Прокопенко І.Ф., Ганін В.І. - К.: ЦУЛ, 2008. - 430 с.
5. Мних Є. В. Економічний аналіз діяльності підприємства: підручник / Є. В. Мних ; Київський національний торговельно-економічний ун-т. - К. : [б.в.], 2008. - 513 c.
6. Мних Є. В. Економічний аналіз : підручник / Є. В. Мних. - К. : Знання, 2011. - 630 с. - (Вища освіта ХХІ століття)
7. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посіб. — 5-те вид., випр. і доп. — К.: Знання, 2006. — 261 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 9

1. Абсолютне відхилення ;

 

         ФОП= 993,90 -  988,12 = 5,78

2. Відносне відхилення ФОП

 

 

3. В тому числі за рахунок факторів;

А) за рахунок чисельності працівників.

 

 

 

 

 

 

 

Б) за рахунок зміни середньої  заробітної плати.

 

 

 

 

4. Перевірка правильності розрахунків:

 

 

Висновок: 

З розрахунку видно, що фонд оплати праці збільшився на 5,78 тис. грн. або на 0,59 % .

За рахунок  зменшення чисельності  працівників  ФОП зменшився на 82,70 тис. грн.. або  на 8,37%

За рахунок  збільшення середньомісячної заробітної плати ФОП збільшився на 88,48 тис. грн.,  або   на 8,95 %

З метою  поліпшення використання ФОП рекомендується ,покращити  використання трудових ресурсів.

Задача 10(2)

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності;

 

 

 

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності;

 

 

 

3. Коефіцієнт поточної ліквідності (загальної)

 

 

 

 

Показники	На початок року	На кінець року	Абсолютне відхилення	Норма
1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	-	0,2	0,2	Від 0,2 до 0,25
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,67	1,2	0,53	Від 0,6 до 0,8
3. Коефіцієнт поточної ліквідності (загальної)	3,08	3,75	0,67	Від 2 до 2,5

 

Висновок :

1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) — показник, що характеризує ту частину короткотермінових фінансових зобов'язань підприємства, яка може бути сплачена за рахунок першокласних ліквідних активів (грошових коштів та їх еквівалентів). Підприємство має показник ліквідності на кінець року 0,2 (норма 0,2-0,25 ) тобто підприємство спроможне негайно погасити свою короткотермінову кредиторську заборгованість.
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності - показує, яку частину поточних зобов’язань підприємство спроможне погасити за рахунок найбільш ліквідних оборотних коштів – грошових коштів та їх еквівалентів, фінансових інвестицій та кредиторської заборгованості.

На підприємстві коефіцієнт значно зріс порівняно з  початком року (на початок року 0,67 на кінець року 1,2) нормативне значення від 0,6 до 0,8.  Це значить, що платіжні можливості підприємства щодо погашення поточних зобов’язань за умови своєчасного здійснення розрахунків з дебіторами позитивні.

3. Коефіцієнт поточної ліквідності (покриття). На підприємстві коефіцієнт поточної ліквідності збільшився(на початок року він становив 3,08, а на кінець 3,75) нормативне значення в межах від 2 – до 2,5, а це означає ,що коли значення коефіцієнта значно перевищує 1 то підприємство володіє значним обсягом вільних ресурсів, які сформувалися завдяки власним джерелам. З позиції кредиторів підприємства такій варіант формування оборотних коштів є найбільш прийнятним. Одночасно, значне нагромадження запасів на підприємстві, відволікання коштів у дебіторську заборгованість може бути пов’язане з неефективним управлінням активами. У той же час підприємство, можливо, не повністю використовує свої можливості з одержання кредитів.

На 1 грн. поточних зобов’язань припадає на початок року 3,08 грн. оборотних активів, а на кінець року коефіцієнт зріс  і на 1 грн. поточних зобов’язань припадає 3,75 грн. оборотних активів.

Отже,  підприємство має позитивний характер платоспроможності.