Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 18:42, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что представители институционализма более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации экономических систем. Предметом их изучения является не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность человека в рамках социальных отношений, общественных институтов.
Введение...................................................................................................................
ГлаваI. История и эволюция институционализма...............................................
1.1. Генезис институционалищма.................................................................
1.2. Этапы развития институционализма.....................................................
Глава II. Основоположники институционализма................................................
2.1. Т. Веблен - основоположник американского институционализма....
2.2. Эмпирический институционализм У. Митчелла..................................
2.3. Правовой институционализм Дж.Р. Коммонса.....................................
Заключение................................................................................................................
Список использованной литературы.......................................................................
Таким образом, ранний американский институционализм 20-30-х гг. XX в. положил начало возникновению нового направления в мировой экономической мысли, который плодотворно развивается и на современном этапе. В сокровищницу мировой экономической науки институционалистами было внесено разработку таких идей как:
- принцип технологического детерминизма (Т. Веблен);
- исторический подход к изучению экономических явлений (Т. Веблен, Дж. Коммонс, В. Митчелл);
- учет в анализе взаимосвязи
и взаимозависимости
- создание "экономики коллективных действий" (Дж. Коммонс);
-широкое использование статистического материала (В. Митчелл);
- обоснование регулирующей роли государства в экономике (Дж. Коммонс, В. Митчелл);
- институционализм становился
одним из теоретических
2.3. Правовой институционализм Дж. Р. Коммонса
Для методологии Дж. Коммонса характерно сочетание ряда положений школы предельной полезности и юридической концепции в экономике. Юридические процедуры он считал единственно эффективными для налаживания социального мира и погашения конфликтов в обществе. В работе "Правовые основы капитализма" Дж. Коммонс отметил, что, по его мнению, общество является системой юридических норм и правовых институтов. Он отрицал существование классов и признавал наличие лишь "профессиональных групп, которые могут сотрудничать путем осуществления государством реформ в области законодательства и создании правительства, представленного лидерами "коллективных институтов".
Дж. Коммонс считал, что именно через юридическую процедуру, через суды регулируются экономические отношения в обществе. Такой подход ярко проявляется Джон Роджерс Коммонс (1862-1945) - известный американский экономист, один из главных представителей раннего институционализма - был потомком древнего рода из Среднего Запада, сыном квакера. 8Учился в ряде университетов США, должность профессора получил в университете штата Индиана, работал сначала преподавателем, а затем перешел на практическую работу в промышленной комиссии. Дж. Коммонс вернулся к преподавательской работе в Висконсинском университете и к плодотворной научной деятельности.
Дж. Коммонс представлял социально-правовую разновидность институционализма, и поэтому был тесно вязаный с американскими профсоюзами, служил юридическим и экономическим консультантом Американской федерации труда. Для его взглядов было характерно утверждение о примате права над экономикой. Систему своих экономических взглядов он изложил в работах "Распределение богатства" (1893), "Правовые основы капитализма" (1924), "Институциональная экономика, ее место в политической экономии" (1934), "Экономическая теория коллективных действий" (издана посмертно в 1950 p.).
Дж. Коммонса связывала с Т. Вебленом общая основа теоретических взглядов, которая заключалась в том, что они оба предпочитали анализа внеэкономических факторов общественного развития. Однако, в отличие от Т. Веблена, который приоритетным считал психологические и биологические факторы, Дж. Коммонс на первое место вынес анализ юридически-правовых институтов, став лидером социально-правового институционализма .
Еще одна особенность Дж. Коммонса, как экономиста-теоретика заключалась в том, что свою систему теоретических взглядов он тесно связывал с их реализацией в практической деятельности. Наряду с преподавательской и научно-исследовательской работой Дж. Коммонс поддерживал широкие свя Обязанности с профсоюзами, работал экономическим и юридическим консультантом Американской федерации труда. Он активно сотрудничал с администрацией президента Ф.Д. Рузвельта. При осуществлении в США "Нового курса" Дж. Коммонс активно участвовал в разработке ряда законопроектов, в частности принятого в 1935 г. Акта о социальной защищенности, заложивший основы современной системы пенсионного обеспечения в США.
Связь научной работы Дж. Коммонса с развитием американского рабочего движения проявлялся и в том, что по его инициативе и при непосредственном участии была написана четырехтомная "История труда в Соединенных Штатах "(1918 - 1919). Дж. Коммонс совершил глубокий анализ таких коллективных институтов, как семья, профсоюзы, торговые объединения, производственные корпорации, государство и др.. Он изучал историю возникновения профсоюзов и объединений предпринимателей, исследовал роль различных коллективных институтов и их влияние на усиление экономической борьбы рабочего класса, на развитие профсоюзного движения в США.
Бесспорно, внимание Дж. Коммонса в важных социально-экономических проблем, к обострению противоречий и социальных конфликтов, а особенно, к путям их решения имела важное научное значение и реальные практические последствия. Отрицая марксистскую теорию классовой борьбы, Дж. Коммонс, по его словам, пытался "сделать систему бизнеса эффективной настолько, чтобы она заслуживала сохранения", Дж. Коммонс рассматривал договор как исходную экономическую категорию. Она означает принятие обеими сторонами конкретного обязательства.
Соглашения он разделял:
- на рыночные (акты купли-продажи и контроль за этим со стороны суда)
- административные (отношения между руководителями и их подчиненными)
- распределительные (решение корпорации цены, регулирование цен со стороны правительства, госбюджет, налоговой системы).
Каждая сделка содержит три элемента: конфликт, то есть столкновение интересов участников сделки; взаимозависимость и взаимосвязь интересов участников конфликта; процедуру, т.е. порядок разрешения конфликта и заключения угоди.
Дж. Коммонс считал, что с помощью соглашения практически возможно решение любого конфликта мирным путем. Соглашение, есть юридический акт понимания, рассматривалась Дж. Коммонсом как центральный элемент экономических отношений, объективно отражало особенности американского права, которые заключались в наличии в стране только общего права и в отсутствии соответствующих кодексов законов. 9Такое положение приводило к тому, что часто возникала потребность рассмотрения конкретных дел в судебном порядке, а решения судебных органов, особенно Верховного суда США, приобретали обязательной силы для аналогичных дел. Дж. Коммонс, занимаясь по роду практической деятельности юридическими проблемами и решением в судебном порядке разнообразных конфликтов, был свидетелем того, что суды выступали толкователями права, и, таким образом, практически утверждался в мысли о том, что экономические отношения регулируются через суды и юридическую процедуру.
Дж. Коммонс считал, что именно соглашением определяется ценность благ, именно судебные решения устанавливают "разумную стоимость", а политическая экономия - это наука, изучающая процессы, которые ведут к установлению "разумной стоимости". "Стоимость является оценка будущего дохода, предоставленной сейчас", - определял это Дж. Коммонс, учитывая, что с развитием кредита изменяется природа стоимости соответствии с соглашением в будущем выполнить предыдущие обязательства. Кроме того, в случае конфликта при установлении стоимости товара приходится обращаться в суд. Отсюда Дж. Коммонс делает вывод, что установление "разумной стоимости" связано не с экономическими, а с юридическими отношениями.
Идея социального мира, пронизывающей всю научную деятельность Дж. Коммонса, доминирует в предложенной им периодизации капитализма. Дж. Коммонс выделяет четыре стадии развития капитализма: первоначальная стадия капитализма - торговый капитализм, которая занимается предпринимательской стадией, по которой наступает финансовый (банковский) капитализм и, наконец, административный капитализм.
Уже на стадии банковского капитализма возникают крупные ассоциации предпринимателей и профсоюзы, способные отстаивать интересы своих членов. Так зарождаются основы "гармонии интересов". На стадии административного капитализма специальные правительственные комиссии выступают верховными арбитрами при заключении соглашений между "коллективными институтами" (объединениями работодателей и работников). Но вместе с тем Дж. Коммонс не учитывал того, что правительственные комиссии могут оказаться не беспристрастными арбитрами, а активными политическими игроками.
Заключение.
В основе термина «институционализм» лежит одно из толкований понятия «институт». Последнее рассматривается институционалистами в качестве первичного элемента движущей силы общества в экономике и вне ее. К «институтам» идеологии институционализма относят самые разнообразные категории и явления (например, государство, семья, предпринимательство, монополии, частная собственность, профсоюзы, религия, нравы и т.п.), предопределяющие обычаи, привычки, этику, правовые решения, общественную психологию и главное – эволюцию экономики. 10
В рамках этого течения были
образованы социально-психологическое
(Веблен), социально-правовое (Коммонс),
институционально-статистичес-
Веблен является основоположником институционализма. Он связал ос-нову экономики с действием психологического фактора. Веблен показал, что формирование потребительских предпочтений и рыночного спроса – это социальный процесс, отражающий характер распределения доходов, социальные привычки, влияние социального окружения и т.д. Отличительной чертой Т. Веблена стало повышенное внимание к воздействию технологии на общество и к роли научно-технических специалистов.
Коммонс основной упор делал на правовые категории, юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики. Рассматривая историю социально-экономических институтов и их роль в преодолении социальных противоречий, Коммонс предлагал создать на принципах пропорционального представительства правительство, способное отражать интересы различных социальных и профессиональных групп.
Вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоит в выявлении влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.) неэкономических факторов и в попытке обоснова-ния концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.
Институционализм выделился в особое течение экономической науки вследствие своей оригинальной методологии, для которой характерно испо-льзование социальной психологии, сосредоточения особого внимания на политических, социальных институтах и эволюционизм.
Институционализм как течение экономической мысли достаточно расп-лывчат, нет экономической модели, четких посылок, которые так характерны для классической политической экономии; в конструктивном плане он мало, что дал, но его критический заряд оказал влияние на дальнейшее развитие экономической теории, оказав влияние на взгляды экономистов XX столетия.
Список литературы