Интеграция России в мировую экономику

Отечественный бизнес, естественно, заинтересован  в том, чтобы при дальнейшей интеграции России в мировое хозяйство его  интересы были должным образом защищены. Решить эту задачу сможет только устойчивая и эффективная политическая власть. Как показал мировой опыт, за последние  полвека успешные и продолжительные  периоды развития были свойственны  странам с сильными правительствами.

Сейчас России, видимо, не обойтись без более надежной защиты отечественного производителя. Следует помочь стать на ноги тем  предприятиям, секторам и отраслям экономики, которые потенциально способны выдерживать конкуренцию. Конечно  же, не имеется в виду возведение непреодолимых тарифных и нетарифных барьеров на пути проникновения иностранных  товаров, услуг и капитала на российский рынок. Это неизбежно приведет к  консервации технической отсталости и высокой ресурсоемкости отечественного производства, к сохранению непригодных  в рыночных условиях форм управления и организации хозяйственной  деятельности. Защитные меры, естественно, не должны препятствовать «выбраковке» неэффективных производств, полной или частичной замене импортом отдельных  видов отечественной продукции  и услуг.

Концептуально в таком подходе нет ничего нового. Именно такой стратегии придерживались те страны Третьего мира, которые смогли за счет разумного использования  собственных ресурсов и привлечения  иностранного капитала многократно  увеличить промышленное производство и экспорт готовых изделий, а, главное, по уровню жизни приблизиться к авангарду мирового сообщества, так называемому золотому миллиарду. Сложность заключается в том, чтобы найти оптимальное сочетание  открытости и протекционизма. Здесь  нужно анализировать ситуацию в  отдельных отраслях и регионах, показатели конкурентоспособности отечественной  продукции.

Что же касается общих принципов стратегии интеграции, то, прежде всего, следует избавиться от иллюзий, будто можно кардинально  изменить положение России на мировых  рынках с помощью каких-то чудодейственных  средств. Это длительный процесс, который  даже при благоприятном стечении обстоятельств займет не одно десятилетие. Необдуманное форсирование реформ, непросчитанность их последствий, абстрактная либерализация  могут лишь ухудшить внешнеэкономическое  положение страны. Предпочтительнее, не теряя из виду долговременной цели, проводить политику «малых шагов» и  при этом избегать как чрезмерного  регулирования внешнеэкономических  связей, так и ускоренной либерализации.

Вырабатывая стратегию  интеграции в мировое хозяйство, следует учитывать зарубежный опыт. Япония в послевоенный период, например, выработала следующую политику: были выделены три важнейшие отрасли  экономики - угольная, металлургическая, текстильная. Они считались определяющими - в вопросах экспорта-импорта и  внутренней экономической политики. Очевидно, российская экономическая  политика также должна основываться на системе приоритетов, ведущих  звеньях экономики, отраслях-локомотивах. Такими приоритетными отраслями  российской экономики могут стать  наукоемкие отрасли, отрасли высоких  технологий (в том числе военных) и некоторые другие.  

Особое место  в долговременной стратегии интегрирования принадлежит транспорту. В стране с такой протяженностью, как Россия, он влияет на развитие основных отраслей промышленности и сельского хозяйства, на их конкурентоспособность, мобильность  рабочей силы, формирование общенационального рынка. Соответственно проблемы адаптации транспорта к новым условиям интегрирования ставят вопрос о разработке полноценной всеобъемлющей транспортной политики, включающей в себя реализацию трансконтинентальных проектов. Начинать же, видимо, следует с повышения качества предоставляемых транспортных услуг, сохранности грузов, соблюдения сроков доставки и т. д.

Первым шагом  в новой стратегии интегрирования в мировые рынки должны стать  оздоровление общего климата во внешнеэкономических  связях страны, их «прозрачность», устранение злоупотреблений и прямого криминала. Это улучшило бы имидж России в  глазах мировой экономической элиты. Решение такой задачи требует  эффективного контроля за ценовой политикой  экспортеров энергоносителей и  металлов, достижения «прозрачности» всей их деятельности, тарифной политики и финансовых потоков, противодействия  занижению экспортных цен российскими  предприятиями, восстановления государственного мониторинга внешнеторговых цен, их сопоставления с издержками и  ценами конкурентов, внедрения международных  правил и кодексов поведения в  деятельность отраслевых союзов и профессиональных ассоциаций.

Один из ключевых вопросов интегрирования в мировое  хозяйство - организация сбора и  анализ статистической и иной информации о состоянии российских рынков по отдельным товарам и услугам, а также ситуации на мировых товарных рынках, в странах-партнерах. Эти  данные должны быть в полном объеме доступны не только правительству, но и предприятиям и общественности, причем на максимально льготных условиях. Только на основе такой информации правительство сможет заранее готовиться к отражению потенциальных угроз  и вовремя принимать адекватные решения, а отдельные предприятия - лучше понимать, как следует  отстаивать свои интересы на мировых  рынках.

Вхождение в  мировое рыночное хозяйство не будет  легким. Промышленно развитым странам  не нужен новый сильный конкурент. За свое место на международном рынке  России придется активно побороться, одновременно отбивая тайные и явные  попытки «прибрать Россию к рукам» со стороны ведущих мировых держав. В этой связи весьма актуальной для  нашей страны на пути интеграции в  мировое хозяйство становится проблема экономической безопасности. Обеспечение  экономической безопасности заключается  в сведении к минимуму всего того ущерба, который может быть нанесен  российской экономике в результате действия факторов мировой хозяйственной  конъюнктуры, международной конкуренции, неэффективными действиями российских экономических субъектов на мировых  рынках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Процесс интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение  как равноправного участника  в системе международных экономических  отношений в международном разделении труда находится в самом начале. Для успешного завершения этого  процесса необходимо решить ряд проблем. В частности, особое значение приобретает  вопрос о месте России в глобализирующейся  мировой экономике с учетом всего  спектра проблем национальной экономической  безопасности страны, осуществлении  ей продуманной и целенаправленной, основанной на национальных интересах  внешнеэкономической политики.

Основная проблема в области интеграции России в  мировую экономику - ее сырьевая зависимость. С момента вступления России в  экономическое общение с остальным  миром, рынок потребительских и промышленных товаров кардинально изменился. Появилось множество импортных товаров, многие зарубежные компании открыли на территории России свои филиалы для производства готовой продукции. К сожалению, обратный процесс - увеличение экспорта российских товаров, освоение рынков зарубежных стран - идет значительно более медленными темпами. И основными успешными российскими компаниями, работающими на экспорт, пока остаются ресурсодобывающие. Другими наиболее важными проблемами, препятствующими полноценной интеграции России в мировую экономику являются неблагоприятный инвестиционный климат и приоритет внешнеполитических ориентиров над внешнеэкономическими.

В России имеются  ряд предпосылок для успешного  проведения интеграционных процессов. К таковым относятся развитая научная база, обеспеченность сырьем и энергоресурсами, высокий научно-технический  кадровый потенциал и индекс человеческого  развития.

Для дальнейшей интеграции России в мировую экономику  необходимо:

дальнейшая стабилизация политического режима;

развитие наукоемких отраслей;

улучшение инвестиционного  климата в стране;

проведение гибкой экономической политики по развитию экспорта и импорта во внешнеэкономических  связях;

грамотная расстановка  приоритетов экономического сотрудничества с другими странами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арбатова Н.К.  Россия и ЕС: Сближение на фоне  разрыва. // Россия в глобальной  политике и экономике. 2005. №2.

2. Долгов С.И.  Глобализация экономики: новое  слово или новое явление? М.: Прогресс, 2005.

3. Иноземцев  В. Выступление на международной  конференции «Россия-Евросоюз: перспективы  «Соглашения о партнерстве и  сотрудничестве»» (Москва, март 2006 г.). // Вопросы экономики. 2006. №4.

4. Королев И.  Интеграция России в мировую  экономику.// Внешняя политика России. 2004. №1-2.

5. Ломакин В.К.  Мировая экономика. - М.: ЮНИТИ, 2007.

6. Мировая экономика. / Под ред. проф. А.С.Булатова. - М.: ЮристЪ, 2007.

7. Орешкин В.А.  Внешнеэкономический комплекс России - проблемы и перспективы развития. - М.: ВНИКИ, 2006.

8. Раткин Л.  Совместные научные разработки  России и ЕС в контексте  реализации основных положений  седьмой рамочной программы. // Инвестиции  в России. 2008. №4.

9. Региональное  развитие: опыт России и Европейского  союза /Отв. ред. А.Г. Гранберг. М., 2006.

10. Совместная  пресс-конференция Д. Медведева  с Генеральным секретарем Совета  Евросоюза Хавьером Соланой, Председателем  Комиссии Европейских сообществ  Жозе Мануэлом Дурау-Баррозу и  Председателем правительства Словении, Председателем Совета Евросоюза  Янезом Яншей по итогам саммита  Россия - Евросоюз. (27.06.2008, г. Ханты-Мансийск). // www.kremlin.org

11. Современная  экономика. Лекционный курс. Под  ред. проф. Мамедова О.Ю. - Ростов-на/Д,  Феникс, 2007.

12. Современная  экономика. Семинарские занятия.  Под ред. проф. Мамедова О.Ю. - Ростов-н/Д,  Феникс. 2001.

13. Тезисы выступления  директора департамента внешнеэкономических  отношений Минэкономразвития России  С.В. Чернышева на круглом столе  «Россия-Евросоюз: не только нефть  и газ» (Пермь, 28.04.2008).

14. Фаминский  И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для  России. // Российский экономический  журнал. 2004. №10.