Классическая модель феодальной экономики: Франция

Вариант 11

1. Классическая модель феодальной экономики: Франция.

Во Франции сложилась классическая модель феодальной экономики. Здесь ее основные черты и тенденции носили завершенный характер. Более того, Францию считали образцовым государством ХI-ХV вв. Основными чертами феодальной экономики в стране стали следующие:

1. Большое распространение получил баналитет, т. е. монопольное владение феодалами основными хозяйственными объектами по переработке сельскохозяйственной продукции (монополия на виноградный пресс, мельницу, печь и др.). Раньше они были коллективной собственностью общины. Давить виноград крестьяне могли только на господском прессе, молоть зерно на мельнице господина, выпекать хлеб – в его печи.
2. Создавались условия для выкупа крестьян и появлялись новые виды крестьянских держаний. Выкуп крестьян на волю начался еще в ХII в. Крестьяне – сервы выкупали четыре основные повинности: побор с наследства, брачный побор, талью и поголовный сбор. Земля при этом оставалась собственностью феодалов. Условия выкупа были достаточно тяжелы для того времени. Земля обеспечивала доход крестьянину в 10 % от стоимости реализованной продукции. Из него 20 % предназначались для выплат государству и церкви. Особенно тяжелыми условия выкупа были у духовных феодалов.

Вместе с тем короли поощряли освобождение крестьян за плату, в связи с созданием наемной армии для участия в военных действиях. Поэтому к XV в большинство населения в деревнях Северной Франции состояло из свободных крестьян.

Начиная с XIV в., феодалы осуществляли массовый перевод зависимых крестьян с барщины на продуктовый и денежный оброки. В связи с этим широко распространилась цензива – наследственное крестьянское земельное держание (ликвидировано в 1789 г.). Денежную ренту, которую крестьянин выплачивал, называли ценз, а его самого – цензитарием. Он имел право закладывать цензиву и продавать ее. Но, несмотря на это, некоторые не могли выплатить долг феодалу и нанимались на работу к зажиточным крестьянам и сеньорам. Так появилась новая прослойка - обедневшие крестьяне, а вместе с тем и новые виды крестьянского держания - аренда земли, одной из форм которых стала издольщина (плата за аренду земли долей урожая).

3. В Х-ХIII вв. в развитии сельского хозяйства произошли существенные изменения. Расчистка залежей и лесов под пашню стала массовым явлением (это явление назвали внутренней колонизацией), особенно во второй половине XII в. обработка почвы происходила неоднократно (до 4 раз). Для вспашки почвы использовали лошадей (в качестве тягловых животных) и тяжелый колесный плуг (чаще всего на севере страны). Лошадь заменяла трех–четырех волов, но ее содержание обходилось дороже в 3–4 раза. Тяжелый колесный плуг позволил обрабатывать глубокие плодородные почвы, создавая гребни и борозды в длинных полосах.

 Осуществился переход  с классического двоеполья на троеполье, первый случай которого был известен еще в конце VIII в. на севере страны. К XI в. оно распространилось повсеместно. Троеполье имело ряд преимуществ, главным из которых являлось повышение продуктивности почвы. Подсчитано, что крестьяне, обслуживавшие плуг при двоеполье, могли обработать 160 акров земли, при троеполье – 180 акров. Предполагаемое увеличение производительности труда с учетом урожайности зерновых культур составляло 50 %.

Однако производительность труда в большей степени росла в крестьянском хозяйстве, где производитель трудился усерднее, обеспечивая себя не только необходимыми средствами существования, но и создавая прибавочный продукт. Учитывая это, феодалы в ХII-ХIII вв. начали постепенно сокращать размеры домена и увеличивать число крестьянских хозяйств, практикуя в том числе и перевод земли в наследственное держание.

4. Во Франции чеканились королевская монета и монеты сеньоров. Королевская монета была с высоким содержанием серебра и золота. Право чеканки своих собственных монет было предоставлено 40 сеньорам ( ХIII в.). Постепенно королевская монета вытеснила все местные и стала функционировать как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
5. Средневековое общество Франции состояло из сословий, связи между которыми были чрезвычайно затруднены. Переходы из одного сословия в другое не исключались, но требовали особых заслуг. Среди сословий выделяли:
• первое сословие. В него входили крепостные крестьяне (сервы), прикрепленные к определенному лену. Они составляли основу феодального общества;
• второе сословие. Его представляли разночинцы (вилланы, ремесленники, подмастерья, рабочие, строители, мелкие торговцы и землевладельцы в деревнях);
• третье сословие. В него входили бюргеры (буржуа, мастера, ремесленники, крупные торговцы, врачи, адвокаты, аптекари, дворяне, потерявшие свои права);
• четвертое сословие. Его представляли дворянство и знать (рыцари, бароны виконты, графы, маркизы, герцоги, короли). В сеньориях господствовала система майората, т. е. наследование поместий полностью или на две трети старшим сыном феодала.
6. В стране была создана образцовая для Европы система вассальных отношений с четким разграничением прав и обязанностей. Однако с XIV в. главной формой связи между вассалами стал рентный фонд, т. е. вассал за службу получал не земельные участки, а ренту с них. В дальнейшем появилась система феодальных контрактов, при которой феодалы служили в течение определенного срока за денежную плату. Таким образом, жизнь феодалов постепенно отрывалась от хозяйственной деятельности, связанной с землей. Она сосредоточивалась на участии в административной и военной службе, что подрывало основы прежней феодальной иерархии.

2. Особенности этапа первоначального накопления капитала в России. Предпосылки и условия промышленного переворота.

Особенностями формирования предпосылок капиталистического хозяйства в России стало формирование крупного производства в форме государственных предприятий, так как централизованное государство здесь возникло раньше, чем сформировались капиталистические отношения. Государственные потребности приходилось удовлетворять за счет государственного предпринимательства. Казенные предприятия создавались преимущественно для нужд армии. Так, уже в XVII в. такие предприятия, как Пушечный двор, Оружейная палата и др. являлись мануфактурами с большим количеством занятых работников и разделением труда, работающих не на рынок, а на казну. Другой особенностью русских мануфактур стало использование в подавляющем большинстве крепостного труда, а не наемного, как на Западе.

Становление мануфактурного производства в России наиболее отчетливо проявлялось в первой четвери XVIII в., в период правления Петра I. Казенные предприятия строились на государственные деньги посредством экономических мер стимулирования данного процесса, в частности предоставлением ссуд. В качестве поощрительных мер применялась и передача казенных мануфактур в частные руки, иногда в принудительной форме в случае убыточности казенных предприятий. Вопрос о другом необходимом элементе развития мануфактурного производства (а первичный элемент-наличие капитала, определенных денежных средств)- наемной рабочей силы, то он также решался в административном порядке. Указом Петра I было разрешено покупать крепостных крестьян, чтобы превращать их в крепостных рабочих (указ о посессионных крестьянах).

Анализируя реформы Петра I с позиции социально-экономических изменений, можно сказать, что они отнюдь не свидетельствовали о становлении капиталистических, рыночных отношений с их свободным предпринимательством и свободной рабочей силой. Напротив, крепостной строй ужесточился. Крепостными были не только крестьяне, но в определенном смысле и дворяне (обязательная 25-летняя служба для дворян). Под жесткий контроль трудовой деятельности в городах было поставлено введение цехов для ремесленников и гильдий для купцов, в то время как в Европе начался процесс их разрушения.

Во второй половине XVIII в. при господстве феодально-крепостнических отношений все настойчивее заявлял о себе капиталистический уклад. Расширилась сфера товарно-денежных отношений. Получил дальнейшее развитие процесс первоначального накопления (рента, ростовщичество, откупа, ясак и др.). Все активнее стал применяться наемный труд как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Расширилась сфера деятельности капиталистических мануфактур. Сложился Всероссийский рынок. Учреждались первые российские банки. В качестве пополнения казны впервые были выпущены ассигнации.

В итоге в XVIII в. в значительной мере благодаря усилиям государства в России сложилось переплетение феодальных и капиталистических элементов в экономике. Для многих становилось очевидным, что существование крепостного права тормозит развитие хозяйства России.

Наконец, 19 февраля 1861г. Александром II были подписаны Манифест и «Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». Крестьяне объявлялись свободными, наделялись землей (не отдельная крестьянская семья, а община) и должны были выкупить землю. Сам процесс освобождения крестьян проходил в два этапа. На первом этапе крестьяне объявлялись свободными, но земля оставалась собственностью помещиков. За пользование своими прежними наделами крестьяне по-прежнему должны были нести старые повинности. При этом крестьяне считались уже не крепостными, а временнообязанными.

После выработки уставных грамот, где определялись условия выкупа земли, начался второй этап. Крестьяне должны были выкупать надельную землю у помещиков. Выкупная сумма определялась капитализацией оброка из 6% годовых, то есть феодальная рента принималась за 6% с капитала, который и должен был получить с крестьян помещик. Таким образом, теряя часть своей земли, переходящей в собственность крестьян, помещики не теряли доходы с этой земли. Следует отметить, что так как крестьяне не располагали столь значительными суммами для выкупа, выкупную функцию взяло на себя государство. Казна сразу же выплатила помещикам до 80% выкупных сумм. И теперь крестьяне становились долговременными (на 49 лет) должниками государства. При этом они отдавали свой долг казне из расчета тех же годовых процентов.

Между тем, землей наделялась не отдельная крестьянская семья, а община. При погашении всех недоимок крестьянин мог выйти из нее, но только с согласия общины. Покупать или продавать землю имела право только община, что ограничивало внедрение рыночных институтов в поземельные отношения.

Крестьянская реформа была юридическим актом, условно обозначавшим временную границу между феодализмом и капитализмом в России. Однако не были устранены препятствия для широкого развития капиталистических отношений. Земля не стала абсолютно свободным объектом рыночного перераспределения. Сохранилась также нерыночная общинная форма крестьянского землевладения, создававшая препятствия для быстрого развертывания рынка рабочей силы.

Крестьянская реформа хотя и создала определенные предпосылки для развития капиталистических отношений, но не смогла обеспечить условия для их системного развития.

Особенности промышленного переворота в России в существенной степени были связны с поздней отменой крепостного права. Процесс первоначального накопленного капитала и проведение промышленного переворота в значительной мере осуществлялись как параллельные и были спрессованы во времени. Общинные порядки значительно тормозили формирование рабочего класса, мешая развитию предпринимательства и рыночных отношений.

Однако после отмены крепостного права наблюдалось как расслоение крестьянства, так и рост капиталистической товарности сельского хозяйства, резкое развитие крестьянских кустарных промыслов.

В отраслях промышленности, где раньше господствовала крестьянская мануфактура, намечается процесс перехода к наемному труду, требовавший технической реконструкции предприятий. Лишь в 80-х гг. XIX в. появляются первые металлургические заводы на юге страны, а в 90-е годы наблюдается бурный промышленный подъем. Особенностями промышленного переворота, охватившего 30-80-е гг., стали широкий приток иностранного капитала, по причине его избытка в этих странах и высоких покровительственных для национальной промышленности России импортных пошлин. Бурное развитие акционерной формы предпринимательства в нашей стране объясняется тем, что преимущества акционерной формы стали очевидны и новые крупные предприятия возникали как акционерные. Значительное государственное железнодорожное строительство дало толчок развитию отраслей тяжелой промышленности (металлургическая, топливная, машиностроение), расширяя рынок «вширь», присоединяя к нему далекие окраины. Промышленные центры с крупным машинным производством были лишь отдельными вкраплениями в море традиционной, мелкотоварной, полунатуральной экономики. К тому же в России идеологическую основу составляла византийская традиция: не государство для человека, а человек для государства.

В отличие от западноевропейских стран промышленный переворот в России отличался незавершенностью, затронул лишь небольшую часть национальной экономики.

3. Хозяйственная деятельность людей в первобытную эпоху.

Восточные славяне прошли долгий путь развития от самых ранних форм первобытных сообществ (стада) до государственной организации. По современным оценкам этот период занимал сотни тысяч лет, и через него прошли все народы.

Люди в первобытном обществе чрезвычайно зависели от окружающей среды: стихийных бедствий, климата, диких зверей. У них имелись примитивные орудия труда, которые находились в их совместной собственности. Вся их жизнь была подчинена борьбе с природой за выживание. В эту эпоху люди начинали разводить культурные растения, приручать диких животных, использовать огонь в хозяйственных целях, то есть происходил переход к осознанному труду и формированию общества.

Первобытную эпоху можно условно разделить на несколько основных исторических периода. С точки зрения материальных условий производства различают: палеолит (древний каменный век), мезолит (средний каменный век), неолит (новый каменный век), бронзовый век и раннюю железную культуру. Эти периоды различались между собой не только по орудиям труда, которые использовал человек, но и по формам общественной организации, видам хозяйственной деятельности.