Классическая политэкономия

 Богатство, по мнению Милля,  состоит из благ, обладающих меновой  стоимостью как характеристическим  свойством. «Вещь, за которую  ничего нельзя получить взамен, как бы полезна или необходима  она ни была, не является богатством... Например, воздух, хотя и является  абсолютной необходимостью для  человека, на рынке никакой цены  не имеет, так как его можно  получить практически безвозмездно».  Но как только ограничение  становится ощутимым, вещь сразу же приобретает меновую стоимость. Денежным выражением стоимости товара является его цена.

 Стоимость денег измеряется  количеством товаров, на какие  их можно купить. «При прочих  равных условиях стоимость денег  меняется обратно пропорционально количеству денег : всякое увеличение количества понижает их стоимость, а всякое уменьшение повышает её в совершенно одинаковой пропорции... Это - специфическое свойство денег». Непосредственно цены устанавливаются конкуренцией, которая возникает из-за того, что покупатель старается купить дешевле, а продавцы - продать дороже . При свободной конкуренции рыночная цена соответствует равенству спроса и предложения. Напротив, «монополист может по своему усмотрению назначить любую высокую цену, лишь бы она не превышала той, какую потребитель не сможет или не захочет уплатить; но сделать это не может, только ограничив предложение».

 В длинный период времени  цена товара не может быть  ниже издержек его производства, так как никто не хочет производить  себе в убыток. Поэтому состояние  устойчивого равновесия между спросом и предложением наступает только тогда, когда предметы обмениваются друг на друга соразмерно их издержкам производства.

 Капиталом Милль называет  накопленный запас продуктов  труда, возникающий в результате сбережений и существующий путём его постоянного воспроизводства. Сами сбережения понимаются как воздержание от текущего потребления ради будущих благ. Поэтому сбережения растут вместе с нормой процента.

 Производственная деятельность  ограничивается размерами капитала. Однако «каждое увеличение капитала  проводит или может привести  к новому расширению производства, причём без определённого предела... Если существуют способные к  труду люди и пища для их  пропитания, их всегда можно использовать  в каком-либо производстве». Это  одно из основных положений,  отличающих классическую экономическую  науку от более поздней.

 Милль признаёт, однако, что  развитию капиталов присущи другие  ограничения. Одно из них - сокращение  доходов на капитал, которое  он объясняет падением предельной  производительности капитала. Так,  увеличения объема продукции сельского хозяйства никогда нельзя добиться иначе, чем посредством увеличения затрат труда в пропорции, повышающей ту, в которой возрастает объем сельскохозяйственной продукции.

 В целом при изложении  вопроса о прибыли Милль стремится  придерживаться взглядов Рикардо. Возникновение средней нормы прибыли приводит к тому, что прибыль становится пропорциональной используемому капиталу, а цены - пропорциональными издержкам. Сущность денег Милль анализирует, исходя из простой количественной теории денег и теории рыночного процента.

 Творчество Милля означало  завершение становления классической  экономической науки, начало которой  было положено Адамом Смитом.

6.2. Экономическое учение Карла Маркса

Марксистское экономическое учение генетически связано с английской классической школой в политической экономии.

Маркс исходит из рикардианского понимания трудовой теории стоимости, но он вносит в анализ новые моменты. Любой товар имеет две стороны: потребительную ценность и меновую ценность. Как потребительные ценности товары, по Марксу, несравнимы. Сопоставимыми их делает то, что все они - продукты труда. Маркс говорит о двойственном характер труда, воплощенного в товаре. С одной стороны, это всегда определенный конкретный труд, и в этом качестве он создает конкретную потребительную ценность. Но всякий труд, независимо от его конкретного вида, есть затрата человеческой энергии, мускулов, нервов, и это делает продукты труда сравнительными.

Труд, рассматриваемый в таком  плане, Маркс называет абстрактным  трудом.

Абстрактный труд создает стоимость  товара, проявляющуюся в меновой ценности (или меновой стоимости), т. е. пропорции, в которой товар обменивается на другой товар.

Деньги возникли из товарного обращения  исторически. Вначале обмен носил  случайный характер, затем он стал постоянным явлением и тогда из общей  массы товаров стал выделяться один как всеобщий эквивалент.

Постепенно роль всеобщего эквивалента  закрепилась за золотом (или серебром), которое и стало деньгами. Поскольку  стоимость создается только трудом, прибыль капиталиста есть результат  присвоения продукта труда рабочих. Английская классическая школа не могла  объяснить происхождение прибыли  без признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд покупается ниже стоимости. Маркс предлагает такое решение: капиталист покупает не труд, а рабочую силу, т. е. способность трудиться. Стоимость рабочей силы определяется затратами на ее воспроизводство: на питание, одежду, образование и приобретение квалификации, содержание детей, которые должны будут заменить физически выбывающую рабочую силу родителей и т.п.

Разницу между стоимостью рабочей  силы и стоимостью, которую она  может создать, Маркс именует  прибавочной стоимостью. Прибавочная  стоимость — источник прибыли  капиталиста. В течение рабочего дня рабочий должен прежде всего произвести стоимость, эквивалентную стоимости его рабочей силы.

Затрачиваемый на это труд Маркс  именует необходимым трудом. Всю  остальную часть рабочего дня  рабочий занят прибавочным трудом, создавая прибавочную стоимость. Соотношение  прибавочного и необходимого труда (или, что то же самое, прибавочного и необходимого рабочего времени) характеризует степень эксплуатации рабочих капиталистами. Маркс видит два пути повышения степени эксплуатации: прямое увеличение прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня и изменение соотношения прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного или даже сокращенного рабочего дня. Первый путь он называет получением абсолютной прибавочной стоимости, второй - получением относительной прибавочной стоимости. Первый характерен для раннего капитализма, второй - для зрелых его форм. Сокращение необходимого времени может быть достигнуто без понижения жизненного уровня работников при удешевлении средств существования рабочих за счет роста производительности труда.

 Маркс выделяет еще один  путь увеличения прибавочной  стоимости: получение избыточной  прибавочной стоимости путем  снижения индивидуальных (для данного  предприятия) издержек производства  по сравнению с общественно  необходимыми. Но этот вид прибавочной стоимости не может присваиваться всеми капиталистами и даже у отдельных капиталистов он носит временный характер.

 Маркс вводит деление капитала на постоянный (представленный в виде средств производства) и переменный (вложенный в рабочую силу). Отношение постоянного капитала к переменному он называет органическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, движение нормы прибыли и ряд других явлений. Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочие руки растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда, по Марксу, неизбежность роста армии безработных, а следовательно — ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства. Маркс формулирует «всеобщий закон капиталистического накопления»: накопление богатства на одном полюсе, у класса капиталистов, есть накопление нищеты и муки труда на другом полюсе, на стороне рабочего класса.

Рост органического строения капитала порождает и тенденцию к снижению нормы прибыли, рассматриваемой  как отношение прибавочной стоимости  ко всему авансированному капиталу. Это, по Марксу, именно тенденция, так  как понижению нормы прибыли  препятствуют такие факторы, как  рост степени эксплуатации, уход капитала в колонии, где органическое строение капитала ниже, и ряд других.

Классическая школа не могла  согласовать с трудовой теорией  стоимости фактически наблюдаемое  равенство нормы прибыли в  отраслях с разным органическим строением  капитала. Маркс декларирует следующее  решение проблемы. Капиталы устремляются в отрасли с низким строением капитала, а следовательно, с высокой нормой прибыли. Усилившаяся в этих отраслях конкуренция сбивает цены ниже стоимости. Наоборот, в отраслях с высоким органическим строением капитала, откуда капиталы уходят, предложение отстает от спроса и цены повышаются. Переливание капитала из отрасли в отрасль продолжается до тех пор, пока цены не установятся на уровне, обеспечивающем выравненную, среднюю норму прибыли. При развитом капитализме, утверждает Маркс, товары продаются не по стоимости, а по ценам производства (издержки плюс средняя прибыль). Закон стоимости нарушается в каждой отрасли, поскольку цены производства отклоняются от стоимости то в одну, то в другую сторону, но он действует в обществе в целом, ибо эти отклонения взаимно погашаются и общая сумма цен производства равняется общей сумме стоимостей.

Прибавочную стоимость Маркс рассматривает  как единый источник промышленной прибыли, процента, торговой прибыли и земельной  ренты.

Промышленные капиталисты уступают торговцам и банкирам часть прибавочной  стоимости, полученной ими за счет труда  рабочих в производстве. При этом они высвобождаются от затрат своего капитала на склады и торговые предприятия, уменьшают за счет заемного потребность  в собственном капитале.

В результате норма их прибыли только повышается.

Развивая рикардовскую теорию ренты, Маркс доказывает существование наряду с дифференциальной рентой, связанной с различиями в плодородии и местоположении участков, еще и абсолютной ренты, обусловленной самим фактом собственности на землю, представляющей по сути монополию.

Маркс строит схемы простого и расширенного воспроизводства. Все общественное производство он разбивает на два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Их взаимосвязь представляется уравнением, в котором фигурируют постоянный и переменный капитал и прибавочная стоимость. Вывод из этой модели гласит: при простом воспроизводстве сумма переменного капитала и прибавочной стоимости первого подразделения должна равняться постоянному капиталу второго подразделения, а при расширенном воспроизводстве она должна быть больше этого постоянного капитала.

 Маркс отвергает концепцию  невозможности всеобщих кризисов  производства. Он доказывает неизбежность  таких кризисов в силу анархии  производства. Капиталистическое производство  он объявляет цикличным, проходящим  через фазы кризиса, депрессии,  оживления и подъема - к новом кризису. В теории Маркса большую роль играет закон концентрации и централизации капитала и производства. В силу этого закона мелкое производство уступает крупному, а оно, в свою очередь, крупнейшему.

По Марксу, мелким и средним предприятиям не остается места в развитом капиталистическом  обществе. Но из этого закона вытекает и неизбежность замены крупной капиталистической  собственности единой общенародной собственностью. Маркс и Энгельс  считали, что коммунистическое общество пройдет в своем развитии две  стадии (позднее среди марксистов они получили название «социализм»  и «коммунизм» или «полный  коммунизм»). На первой стадии уже исчезнет частная собственность, но необходимо будет осуществление распределения  по труду. Энгельс это распределение  толкует как распределение по количеству, но не по качеству труда, т.е. не по квалификации, уровню умелости и  т.п. Поскольку образование и обучение профессии будет осуществляться за счет общества, то и плоды, приносимые квалификацией, должны доставаться  обществу, а не самому работнику. На второй стадии, когда гигантски вырастут объемы производства и труд станет жизненной потребностью человека, распределение  по труду сменится распределением по потребностям.

Энгельс подчеркивает, что распределение  и на первой стадии коммунизма не будет  носить характер торговли. Товарно-денежные отношения отпадут.

Маркс развил трудовую теорию стоимости, основы которой были изложены еще  А.Смитом и Д. Рикардо. Маркс сделал эту теорию исходной для анализа капитализма.Марксизм унаследовал ряд положений классической политэкономии. Его основоположники не раз открыто признавали этот факт. В ходе подготовки «Капитала» К. Маркс написал целый том, посвященный своим предшественникам в трактовке теории прибавочной стоимости, скрупулезно отмечая все проявления оригинальной мысли. Однако это сопровождалось всесторонней критикой предшествующих концепций. Критика была непременным элементом трудов Маркса и Энгельса. Само гениальное исследование «Капитала» было задумано Марксом как критика капитализма и буржуазной политэкономии.

Марксизм критически переработал  идейное наследство классической школы, используя лишь его научные элементы (примат производства, признание объективности  экономических законов). Более тесное соприкосновение наблюдалось в  трактовке стоимости и происхождения  прибыли.

В целом, экономическая теория марксизма  имела большое влияние на развитие европейской, а в особенности  российской экономической науки.

7.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Классическая школа политической экономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли, оставивших глубокий след в истории  экономических учений. Экономические  идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Классическое направление зародилось в XVII веке и  расцвело в XVIII и в начале XIX века. Величайшая заслуга классиков состоит  в том, что они поставили в  центр экономики и экономических  исследований труд как созидательную  силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей  идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители  классической школы выработали научное  представление о прибавочной  стоимости, прибыли, налогах, земельной  ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая  наука.