Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 16:22, контрольная работа
Задание:
Расположите территории по возрастанию фактора X. Сформулируйте рабочую гипотезу о возможной связи V и X .
Постройте поле корреляции и сформируйте гипотезу о возможной форме и направлении связи.
Рассчитайте параметры а1 а0 парной линейной функции ух = а0 + а1х и линейно логарифмической функции у lп х = а0 + аlпх.
У х1,1;хЗ,1 = -11.8993 + 42.087 * 0,5059 + 41.2994 * 0,2797 = 20,94395548 млрд.руб.
Если инвестиции в экономику региона возрастут до 0.5059 млрд.руб., а численность населения составит 0.2797 млн.чел., тогда следует ожидать, что розничный товарооборот возрастет до 20.9 млрд.руб.
ЗАДАЧА № 3
Для проверки рабочих
гипотез (№1 №2) о связи социально-
Y1 – стоимость валового регионального продукта, млрд. руб
Y2 – среднемесячная начисленная заработная плата 1-го занятого в экономике, тыс. руб.
X1 – инвестиции текущего, 2000, года в основной капитал, млрд. руб.;
X2 – среднегодовая стоимость основных фондов в экономике, млрд. руб.;
X3 -.доля занятых в экономике в общей численности населения, %;
Рабочие гипотезы: У1 = f(Х1;Х2) - №1
У2= f(71;ХЗ) - №2
Предварительный анализ исходных данных по 18 территориям выявил наличие трех территорий (г. Москва, Московская область, Воронежская область) с анимальными значениями признаков. Эти единицы должны быть исключены из дальнейшего анализа. Значения приводимых показателей рассчитаны без учета указанных аномальных единиц.
При обработке
исходных данных полученны следующие значения
линейных
коэффициентов парной корреляции, средних
и средних квадратических отклонений
-σ:
N=15
Для проверки
рабочей гипотезы №1 Для проверки
рабочей гипотезы №2
YI |
XI |
Х2 |
Y2 |
YI |
ХЗ | ||
YI |
1 |
0,6712 |
0,6745 |
У2 |
1 |
0,8179 |
0.6085 |
XI |
0,6712 |
1 |
0,3341 |
VI |
0,8179 |
1 |
0,5440 |
Х2 |
0,6745 |
0,3341 |
1 |
ХЗ |
0.6085 |
0.5440 |
1 |
средняя |
1,553 |
44,23 |
5,600 |
средняя |
23.77 |
1,553 |
1,3246 |
σ |
0,2201 |
2,1146 |
2,4666 |
σ |
7,2743 |
0,2001 |
0,2123 |
Задание:
- определите бета коэффициенты β и постройте уравнения множественной
регрессии в стандартизованном масштабе.
4. Выводы оформите краткой статистической запиской.
Решение:
1. В соответствии с выдвинутыми рабочими гипотезами о связи признаков составим систему уравнений. Коэффициенты при эндогенных переменных обозначим через b, коэффициенты при экзогенных переменных - через а. Каждый коэффициент имеет двойную индексацию: первый индекс - номер уравнения, второй - индивидуальный номер признака. Тогда:
У1 = а10 + а11 * х1 + а12 * х2
У2 = а20 + Ь21 *У1 + а23 * хЗ
Ву1x1| =0.6712 - 0.6745 * 0.3341 = 0,5018
1-0,33412
В у1х2 = 0.6745 - 0.6712 * 0.3341 = 0,5068
1-0,33412
По полученным результатам
построено уравнение в
Ву1= 0,5018 * tx1 + 0.5068 * tх2
По данным первого уравнения сделаем вывод, что инвестиции текущего года в основной капитал (х1) влияют на стоимость валового регионального продукта (у1) слабее, чем среднегодовая стоимость основных фондов в экономике (х2)
т.к. Вх1 = 0,5018 < Вх2 = 0,5068
Второе уравнение можно построить на основе следующих результатов:
В У2У1 = 0.8179-0.6085*0.5440 = 0.6915
1 - 0.54402
Ву2х3 = 0.6085-0,8179*0,5440 = 0,2323
1 - 0.54402
Второе уравнение в стабилизированной форме имеет вид
В у2 = 0,6915 *tу1+ 0,2323 * tх3
Из второго уравнения очевидно, что на уровень среднемесячной заработной платы более сильно влияние открывает доля занятых, и менее сильное - стоимость ВРП.
4. Расчет параметров уравнения регрессии в естественной форме дает следующие результаты:
а11 = Ву1х1 * σ х = 0.5081 * 0.2201 = 0.0528
σх1 2.1146
а12 = Ву1x2 * д_у_ = 0.5068 * 0.2201 = 0.0452
σ х2 2.4666
а10 = у- а11 * х-а12 * х2 = 1.553 - 0.0528 * 44.23 - 0.0452 * 5.6 = -1,0354
По полученным результатам построено уравнения №1 в естественной форме:
У, = - 1,0354 + 0,0528 * х, + 0,0452 * х2
Параметры уравнения №2 рассчитываются аналогичным образом. Но главная отличительная особенность их расчета в том, что в качестве одного из факторов выступают не фактические значения у1, а его теоретические значения у1, полученные расчетным путем при подстановке в уравнение №1 фактических значений факторов х1 и х2.
Указанным способом рассчитаны параметры рекурсивного уравнения:
b21 = B y2y1 * σ y 2 = 0.6915 * 7.2743 = 22.8540
σy1 0.2201
a23 = B y2x3 * σ y2 = 0.2323 * 7.2743 = 7.9595
σx3 0.2123
a20 = y2 – b21 * y1 - a23 * x3 = 23.77 – 22.8540 * 1.553 – 7.9595 * 1.3246 = -22.2654
По полученным результатам построено уравнение №2 в естественной форме:
У2 = -22,2654 + 22,8540 * у1 + 7,9595 * х3
Представим результаты построения уравнений в виде рекурсивной системы:
У 1 = -1,0354 + 0,0528 * х1 + 0,0452 * х2
У 2 = - 22,2654 + 22,8540 * у1 + 7,9595 * х3
Значение коэффициентов регрессии каждого из уравнений могут быть использованы для анализа силы влияния каждого из факторов на результат. Но для сравнительной оценки силы влияния факторов необходимо использовать либо значения В-коэффициентов, либо средних коэффициентов эластичности – Эу1х1, Эу1х2, Эу2у1.
5. Для каждого из уровней системы рассчитаем
показатели корреляции и
детерминации:
R У2х1х2 = √ ∑Ву1Х1 * гу1х1 = √ 0.5085 * 0.6712 + 0.5068 * 0.6745 = 0.8265
R y2у1 х3 = √Ву2у, *гу2y1 + Ву2хз = √6915 * 0.8179 + 0.2323 * 0.6085= 0.8408
Обе региональные модели выявляют тесную связь результата с переменными факторного комплекса.
6. Оценим существенность выявленных
зависимостей. Для этого сформулируем
нулевые гипотезы о статистической незначимости
постойных моделей и выявленных ими
зависимостей:
Н о(1) : R(1) = 0 и Н о(2) : R(2) = 0
Для проверки нулевых гипотез используется F-критерий Фишера. Выполняется расчет его фактических значений, которые сравниваются с табличными значениями критерия. По результатам сравнения принимается решение относительно нулевой гипотезы.
F факт(1) = R2(1)
: k
= 0.6831
: 2
= 12,9381
1- R2(1)
n-k-1
1-0,6831
15-2-1
F факт (2) = 0.7069 : 2 = 14,4765
1 - 0,7069 12
Табличные значения F-критерия формируется под влиянием слученных причин и зависят от трех условий: а) от числа степеней свободы факторной дисперсии – d.f.1 = k, где К - число факторных переменных в модели; б) от числа степеней свободы остаточной дисперсии — d.f.2 = п — к — 1 , где n - число изучаемых объектов ; в) от уровня значимости а , который определяет вероятность допустить ошибку, принимая решение по нулевой гипотезе. Как правило, значение а, берут на уровне 5% (а = 0,5), но при высоких требованиях к точности принимаемых решений уровень значимости составляет 1% (а = 0,1) или 0,1 %(а = 0,001)
F табл для d.f.1 = к =2; d.f.2 = п - к - 1 =15-2-1=12 и а = 0,05 составляет 3,88. В силу того, что Fфакг = 12,9381 > Fтабл = 3,88 нулевую гипотезу о статистической независимости характеристик уравнения №1 следует отклонить, то есть Н о(1) => (-). Аналогичное решение принимается и относительно второй нулевой гипотезы, т.к. F факт(2) = 14,4765 > F табл = 3,88. То есть Н о(2) => (-). Отклоняя нулевую гипотезу, допустимо (с определенной степенью условности) принять одну из альтернативных гипотез. В частности, может быть рассмотрена и принята гипотеза о том, что параметры модулей неслучайны, то есть формируются под влиянием представленных в моделях факторов, влияние которых на результат носит систематический, устойчивый характер. Это означает, что полученные результаты могут быть использованы в аналитической работе и в прогнозных расчетах среднемесячной заработной платы и стоимости валового регионального продукта, которые основаны не только на влияние Х1 х2, хз, но и на влиянии эндогенной переменной у1. Рекурсивные модели связей предоставляют возможность подобного анализа и прогноза.
ЗАДАЧА № 4
Предлагается изучить взаимосвязи социально-экономических характеристик региона за период.
Y1 - инвестиции текущего года в экономику региона, млрд. руб.
Y2 - стоимость продукции промышленности и АПК в текущем году, млрд. руб.
Y3 - оборот розничной торговли в текущем году, млрд. руб.
х1 - инвестиции прошлого года в экономику региона, млрд. руб.
х2 - среднегодовая стоимость основных фондов в экономике региона, млрд. руб.
х3 - среднегодовая численность занятых в экономике региона, млн. чел.
Приводится система рабочих гипотез, которые необходимо проверить:
У1 = f(У2, X1, Х2);
У2 = f(У1,УЗ,Х1,ХЗ);
УЗ = f(У2, X1, Х2, ХЗ);
Задание:
Решение:
1. В соответствии с
предложенными рабочими
В нашей задаче система уравнений для описания выдвигаемых рабочих гипотез будет иметь следующий вид: