Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 17:22, контрольная работа
1. Методика парного и многофакторного регрессионного анализа;
2. Прогнозирование показателей с учетом циклических и сезонных
колебаний;
3. Виды средних величин в статистике;
4. Функции сложного процента.
Прежде чем выполнять расчет средней величины необходимо преобразовать интервальный ряд в дискретный. Для этого находят середину интервала в каждой группе. Ее определяют делением суммы верхней и нижней границы пополам.
Средняя гармоническая величина
Определяющим свойством средней гармонической величины состоит в том, чтобы при осреднении оставалась неизменной сумма величин, обратных осредняемым.
Формула средней гармонической взвешенной величины применяется тогда, когда статистическая информация не содержит частот по отдельным вариантам x совокупности, а представлена как произведение . Для того чтобы исчислить среднюю, необходимо обозначить , откуда . Теперь преобразуем формулу средней арифметической таким образом, чтобы по имеющимся данным x и m можно было исчислить среднюю. В формулу средней арифметической взвешенной вместо подставим m, а вместо f – отношение , и таким образом получим формулу средней гармонической взвешенной.
Средняя гармоническая простая величина применяется в тех случаях, когда вес каждого варианта равен единице, т.е. ,
Средняя геометрическая величина
Средняя геометрическая величина применяется в тех случаях, когда индивидуальные значения признака представляют собой относительные величины динамики, построенные в виде цепных величин, как отношение к предыдущему уровню каждого уровня в ряду динамики, т.е. характеризует средний коэффициент роста.
Средние величины, описанные выше, дают обобщенное представление об изучаемой совокупности, и с этой точки зрения их теоретическое, прикладное и познавательное значение бесспорно. Но бывает, что величина средней не совпадает ни с одним из реально существующих вариантов, поэтому кроме рассмотренных средних в статистическом анализе целесообразно использовать величины конкретных вариантов, занимающие в упорядоченном (ранжированном) ряду значений признака, вполне определенное положение. Среди таких величин наиболее употребительными являются структурные, или описательные, средние мода (Мо) и медиана (Ме).
Мода – значение признака, которое имеет наибольшую частоту в статистическом ряду распределения.
Отыскание моды производится по-разному, и это зависит от того, представлен ли варьирующий признак в виде дискретного или интервального ряда. Поиск моды в дискретном ряду происходит путем простого просматривания столбца частот. В этом столбце находится наибольшее число, характеризующее наибольшую частоту. Ей соответствует определенное значение признака, которое и является модой. Может оказаться, что два признака имеют одинаковую частоту. В этом случае ряд будет называться бимодальным.
В интервальном вариационном ряду модой
приближенно считают
где
- нижняя граница модального интервала;
- модальный интервал;
- частота в модальном интервале;
- частота интервала перед модальным интервалом;
- частота интервала после модального интервала.
Мода широко используется в статистической практике при изучении, например, покупательского спроса, регистрации цен и т.д.
Медиана – это вариант, расположенный в центре ранжированного ряда. Медиана делит ряд на две равные (по числу единиц) части – со значениями признака меньше медианы и со значениями признака больше медианы. Чтобы найти медиану, необходимо отыскать значение признака, которое находится в середине упорядоченного ряда.
В ранжированных рядах
, где
n – число членов ряда.
В случае четного объема ряда медиана равна средней из двух вариантов, находящихся в середине ряда.
В интервальных рядах распределения медианное значение (поскольку оно делит всю совокупность на две равные по численности части) оказывается в каком-то из интервалов признака x. Этот интервал характерен тем, что его кумулятивная частота (накопленная сумма частот) равна или превышает полусумму всех частот ряда. Значение медианы вычисляется по формуле:
, где
- нижняя граница медианного интервала;
- медианный интервал;
- половина от общего числа наблюдений;
- сумма наблюдений, накопленная
до начала медианного
- число наблюдений в медианном
интервале.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ ПОДГОТОВКИ И
СПЕЦИАЛИСТОВ РГСУ
Контрольная работа
по курсу «Математические методы в оценке»
Конспект по вопросам:
1. Методика парного
и многофакторного
2. Прогнозирование
показателей с учетом
колебаний;
3. Виды средних величин в статистике;
4. Функции сложного процента.
Ростов-на-Дону
2013
1. Методика парного и многофакторного регрессионного анализа. Парная регрессия - линейные и нелинейные модели, графическая интерпретация
Анализ статистической зависимости с помощью методов корреляционного и регрессионного анализа является одним из направлений статистического анализа, наиболее широко применяемых в оценочной практике.
Сама вероятностная природа оценки свидетельствует о том, что между различными факторами, влияющими на результирующий показатель (стоимость объекта), существует, как правило, нe детерминированная функциональная связь, а стохастическая, при которой каждому допустимому набору факторных признаков х1, х2 , х3 , ..., хn может соответствовать некоторое статистическое распределение результирующего признака у.
При этом если рассматривается связь величины результативного признака (у) с одним признаком-фактором (х), то корреляция называется парной, а если факторных признаков 2 и более (х1, х2 , х3 , ..., хn) - то корреляционная связь называется множественной.
Методология корреляции применяется
при измерении с помощью
Применение методологии
Рис. 1. Предпосылки применения
корреляционно-регрессионного анализа в оценке
Важным условием использования статистического аппарата является необходимость интерпретирования изучаемых явлений с содержательной точки зрения, так как корреляция и регрессия как формально статистические понятия сами по себе не раскрывают причинного характера связи. Только на основе разумного, логического и профессионального анализа оценщик может решить, какие признаки рассматривать как причины, а какие - как следствия. Формальное установление корреляции еще не означает наличия причинной связи. Особенно ярко это проявляется при ложной корреляции (нонсенс-корреляции). Оценщик, как и другой аналитик, должен уметь профессионально
отличить истинную корреляцию или регрессию от ложной, под которой понимается чисто формальная связь между явлениями, не находящая никакого логического или профессионального объяснения, и которая основана лишь на количественном соотношении между явлениями.
Корреляционно-регрессионный
Данная задача решается путем анализа изучаемой взаимосвязи по существу. Вторая задача - оценивание параметров - решается с помощью того или иного статистического метода обработки данных наблюдения.
При принятии решения относительно того, какие из факторов, влияющих на стоимость, следует включать в модель, устанавливается также форма влияния этих факторов на результирующий показатель (увеличивают или уменьшают они стоимость), которая может быть описана одной из моделей, приведенных на рис. 2.
Рис. 2. Линейные и нелинейные модели
В оценочной деятельности наибольшее распространение получили линейные модели в силу своей простоты и логичности.
Такая модель отображает зависимость между переменными величинами xi и уi графически в виде геометрического места точек в системе прямоугольных координат. Эту графическую зависимость называют также диаграммой рассеивания или корреляционным полем, которое наглядно представлено на рис. 3.
Поле корреляции
Рис. 3. Графическая интерпретация связи между факторами
Задача корреляционно-
Оценивание параметров регрессий достигается с помощью метода наименьших квадратов (МНК).
Рассмотрим самый простой
ух = а0+а1* х , (1)
где ух - теоретическое значение результативного признака, полученное по уравнению регрессии;
а0 , а1 - коэффициенты уравнения регрессии.
Коэффициент парной линейной регрессии а1 показывает изменение результативного признака у под влиянием изменения факторного признаках. Уравнение (1) показывает среднее значение изменения результативного признака у при изменении факторного признака х на одну единицу его измерения, т. е. вариацию у, приходящуюся на вариацию х . Знак а1 указывает направление этого изменения.
Практически между у и х обычно существует не столь жесткая зависимость. Даже если она может быть представлена, допустим, в виде линейной функции, то отдельные наблюдения у будут в большей или меньшей мере отклоняться от линейной взаимосвязи в силу воздействия различных неучтенных факторов, а также случайных причин, влияния возмущений, помех и т.д. Отклонения от теоретической выбранной взаимосвязи, естественно, могут возникнуть и в силу неправильной спецификации уравнения, т.е. неправильного выбора формы самого уравнения, описывающего эту взаимосвязь. В дальнейшем будем полагать, что спецификация выполнена правильно.
Для оценки параметров уравнения парной регрессии используется система нормальных уравнений, полученная на основе метода наименьших квадратов:
(2)
Параметры уравнения прямой будут иметь следующий вид:
(3)
(4)
Определив значения а0 , а1 и подставив их в уравнение связи, находят значение уx зависящее только от заданного значениях.
Пример 1. Составим модель, характеризующую зависимость между долей неподвальных помещений в общей площади объекта (признаком-фактором x) и стоимостью 1м2 площади объекта (признаком-результатом у), и произведем оценку ее параметров на основании данных табл. 1.
Таблица 1
Исходные данные и расчет производных величин для определения параметров уравнения регрессии
Исходные данные |
Расчетные значения | |||||
№ п/п |
Доля неподваль ных помещений в общей площа ди (х), % |
Стоимость 1м2 площади объекта (у), тыс. руб. |
X2 |
х*у |
yx | |
1 |
65,6 |
48,42 |
4303,36 |
3176,35 |
49,71 | |
2 |
66,7 |
54,56 |
4448,89 |
3639,15 |
50,11 | |
3 |
61,7 |
45,58 |
3806,89 |
2812,29 |
48,33 | |
4 |
82,9 |
43,48 |
6872,41 |
3604,49 |
55,86 | |
5 |
70,3 |
58,48 |
4942,09 |
4111,14 |
51,38 | |
6 |
41,3 |
39,56 |
1705,69 |
1633,83 |
41,09 | |
7 |
45,1 |
41,98 |
2034,01 |
1893,30 |
42,43 | |
8 |
49,1 |
45,03 |
2410,81 |
2210,97 |
43,86 | |
9 |
46,1 |
40,35 |
2125,21 |
1860,14 |
42,79 | |
10 |
56,6 |
45,47 |
3203,56 |
2573,60 |
46,52 | |
11 |
55,3 |
44,50 |
3058,09 |
2460,85 |
46,06 | |
12 |
67,7 |
56,92 |
4583,29 |
3853,48 |
50,46 | |
13 |
44,6 |
40,77 |
1989,16 |
1818,34 |
42,26 | |
14 |
52,7 |
43,70 |
2777,29 |
2302,99 |
45,13 | |
15 |
58,1 |
46,40 |
3375,61 |
2695,84 |
47,05 | |
16 |
68,8 |
56,42 |
4733,44 |
3881,70 |
50,85 | |
17 |
58,7 |
49,72 |
3445,69 |
2918,56 |
47,26 | |
18 |
54,1 |
44,98 |
2926,81 |
2433,42 |
45,63 | |
19 |
53,7 |
44,27 |
2883,69 |
2377,30 |
45,49 | |
20 |
50,2 |
45,93 |
2520,04 |
2305,69 |
44,25 | |
Итого |
1149,30 |
936,52 |
68146,03 |
54563,43 |
936,52 | |
Среднее |
57,47 |
46,83 |
3407,30 |
2728,17 |
46,83 |
Информация о работе Контрольная работа по курсу «Математические методы в оценке»