Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 11:28, дипломная работа
Актуальность темы исследования анализа платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости предприятий обусловлена необходимостью решения важнейшей проблемы преодоления кризисного состояния российского предпринимательства и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных фирм, так и всего сектора экономики. По статистическим данным в Российской Федерации все еще велик удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий и вес просроченной задолженности в общем объеме задолженности. Динамика улучшения этих показателей слишком мала, но значителен риск их ухудшения. Кроме того, все еще весьма значительный вес занимает бартерная «платежеспособность».
Введение 4
1. Методологические основы анализа платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия 8
1.1. Информационная база для анализа ликвидности и платежеспособности предприятия 8
1.2. Сущность и показатели оценки ликвидности предприятия 10
1.3. Основы анализа платежеспособности предприятия 22
2. Характеристик и основные экономические показатели деятельности предприятия 28
2.1. Организационно-правовая характеристика предприятия 28
2.2. Анализ финансовых результатов предприятия 30
2.4. Анализ деловой активности предприятия 39
3. Анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия 47
3.1. Оценка структуры и динамики активов и пассивов предприятия 43
3.2. Анализ ликвидности баланса предприятия 55
3.3. Анализ платежеспособности предприятия 58
3.4. Некоторые рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятия 63
Заключение 67
Список литературы 72
Приложения 75-80
Приложение 1 Анализ валового дохода по товарным группам |
Отклонение |
То, тыс. р. |
+372,74 |
+708,01 |
+468,01 |
+208,82 |
+111,00 |
-66,58 |
+1802,00 | ||||||||||
Сумма ВД, тыс.р. |
+62,96 |
+198,25 |
+93,60 |
+62,16 |
+48,58 |
-15,04 |
+451,00 | ||||||||||||
Уровень ВД, % |
-2,00 |
-2,00 |
------ |
+0,50 |
+4,00 |
-6,40 |
+0,01 | ||||||||||||
2007 год |
Сумма ВД, тыс.р. |
347,65 |
891,70 |
362,60 |
317,65 |
155,60 |
6,8 |
2082,00 | |||||||||||
Уровень ВД, % |
23,00 |
28,00 |
20,00 |
27,50 |
27,00 |
7,78 |
25,00 | ||||||||||||
То, тыс.р. |
1511,53 |
3184,63 |
1813,01 |
1155,09 |
576,30 |
87,44 |
8328,00 | ||||||||||||
2006 год |
Сумма ВД, тыс.р. |
284,69 |
693,45 |
269,00 |
255,49 |
107,02 |
21,84 |
1631,00 | |||||||||||
Уровень ВД, % |
25,00 |
30,00 |
20,00 |
27,00 |
23,00 |
14,18 |
24,99 | ||||||||||||
То, тыс.р. |
1138,79 |
2476,62 |
1345,00 |
946,27 |
465,30 |
154,02 |
6526,00 | ||||||||||||
Товарные группы |
Куры |
Мясо |
Разделка |
Субпродукты |
Яйцо |
Яичный порошок |
ИТОГО | ||||||||||||
Влияние изменения структуры товар-та на средний уровень вал.дохода в % к обороту |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
+0,142 | ||||||||||||
Процент-ные числа |
+16,1 |
+8,12 |
+23,2 |
-17,33 |
-5,67 |
-10,19 |
+14,23 | ||||||||||||
Измене-ние в динамике Уд.веса |
+0,7 |
+0,29 |
+1,16 |
-0,63 |
-0,21 |
-1,31 |
------ | ||||||||||||
Расчет влияния изменения |
2007 год |
Уд. вес, % |
18,15 |
38,24 |
21,77 |
13,87 |
6,92 |
1,05 |
100,000 | ||||||||||
Уровень ВД, % |
23,00 |
28,00 |
20,00 |
27,50 |
27,00 |
7,78 |
25,00 | ||||||||||||
То, тыс. р. |
1511,53 |
3184,63 |
1813,01 |
1155,09 |
576,30 |
87,44 |
8328,00 | ||||||||||||
2006 год |
Уд. вес, % |
17,45 |
37,95 |
20,64 |
14,5 |
7,13 |
2,36 |
100,000 | |||||||||||
Уровень ВД, % |
25,00 |
30,00 |
20,00 |
27,00 |
23,00 |
14,18 |
24,99 | ||||||||||||
То, тыс. р. |
1138,79 |
2476,62 |
1345,00 |
946,27 |
465,30 |
154,02 |
6526,00 | ||||||||||||
Товарные группы |
Куры |
Мясо |
Разделка |
Субпродукты |
Яйцо |
Яичный порошок |
ИТОГО |