Макроэкономическое равновесие

     Совокупный  спрос показывает различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

     Совокупное  предложение — это уровень  наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

     Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного  предложения дает точку общего экономического равновесия.

     Аналогично  основным выводам из микроэкономики макроэкономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равновесие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие может происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

     Классический  закон Сэя, согласно которому предложение  само, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справедлив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не. друг на друга, а на деньги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

     Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и  предложением на товарном рынке, достаточно соблюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

     Y= Е

     Но  национальный доход может быть использован  его получателями либо для потребления С, либо для сбережения S:

     Y= С + S

     В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары С и инвестиции I:

     Е = С + I

     Если  подставить полученные таким образом  выражения в условие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим:

     С + S = С + I;

     S = I.

     Последнее равенство представляет собой так  называемую модель I = S (равенство инвестиций и сбережений).

     Для исследования механизма, уравновешивающего  сбережения и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором предложение представлено сбережениями, спрос — инвестициями, а цена — нормой процента.

     Динамика  ВНП и кривая совокупного предложения  дают также представление об изменении  величины занятости в обществе. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увеличением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и проявляются с некоторым временным отставанием (лагом).

     Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного  предложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS—AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения современных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре.

     Рыночная  экономика защищена от спада, поскольку  механизмы саморегулирования постоянно  приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

     Рассмотрим  рынок рабочей силы как один из важнейших ресурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикальная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы.

     Предположим, что произошло сокращение совокупного  спроса. Соответственно падают объем производства и спрос на рабочую силу (рис.2). Это, в свою очередь, ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции, что позволяет им: во-первых, понизить цены на товарном рынке (в результате реальная заработная плата останется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более дешевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня (предполагается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и безработица становятся кратковременными явлениями, преодолеваемыми самой рыночной системой.

Рис. 2. Равновесие на рынке труда

     W — заработная  плата; 

     L — количество  труда (число работников);

     LS — предложение  труда; 

     LD — спрос на  труд 

     Аналогичные процессы протекают на рынке товаров  и услуг. При сокращении совокупного  спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда  предприниматель может без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости.

     На  денежном рынке равновесие достигается  за счет гибкости процентной ставки, которая  балансирует количество накопленных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса (инвестиции) со стороны предпринимателей (рис. 3). Если потребители сокращают спрос на товары и увеличивают сбережения, то при данной процентной ставке появляются нереализованные товары. Производители начинают сокращать производство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, поскольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций сокращается. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (процентная ставка падает, а низкие цены на товары стимулируют текущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевлению кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Рис. 3. Равновесие на денежном рынке

     S — сбережения;

     I — инвестиции;

     R — учетная ставка  процента;

     q — объем сбережений  и инвестиций 

     Основной  вывод классической теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

     1.2. Неоклассическая модель макроэкономического равновесия Л. Вальраса и Д. Патинкина

     Первую  неоклассическую модель макроэкономического равновесия на основе принципа максимума полезности построил крупнейший экономист-математик XIX века основатель лозаннской школы Л.Вальрас. В своей работе «Элементы чистой политической экономии» (1874 г.) он формализовал и перевел на строгий математический язык теорию А.Смита о «невидимой руке» рынка свободной (совершенной) конкуренции, при которой отдельный потребитель товара (покупатель) или отдельный товаропроизводитель (продавец) не могут непосредственно влиять на рыночные цены.

     Л.Вальрас, как и другие неоклассики, некритически заимствовал некоторые положения  французского экономиста Ж.Б.Сэя, усилившего ошибочные элементы теории А.Смита. Сэй утверждал, что уровень доходов  всегда достаточен, чтобы купить товары, созданные при полной занятости. Это положение основывается на так  называемом законе Сэя, по которому в ходе самого процесса производства создается доход, равный стоимости произведенных товаров, т.е. предложение товаров порождает свой собственный спрос (Σ предложения = Σ cпpoca).

     Однако  закон Сэя содержит принципиальные недостатки, поскольку нет гарантии, что весь доход полностью расходуется. Часть дохода может сберегаться, что отрицательно отразится на спросе и потреблении. Ведь часть товаров при этом будет не продана, производство сократится, возрастет безработица и снизятся доходы. Таким образом, проблема достижения макроэкономического равновесия зависит от сбережений.

     Равенство сбережений и инвестиций, считают  неоклассики, гарантирует денежный рынок. Потребители будут делать сбережения, если им за бережливость будут  платить высокий процент. Причем чем больше ставка процента, тем  больше сбережения. Данный процент  будут платить предприниматели-инвесторы, использующие сбереженные деньги на развитие производства.

     По  мнению неоклассиков, на денежном рынке  устанавливается равновесный процент, предполагающий равновесную цену на деньги. При этом количество сбереженных денег будет равно количеству инвестированных. Если же сбережения будут превосходить инвестиции, то уровень процента снизится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента не нарушает действия закона Сэя и при значительных сбережениях.

     В случае если общие расходы сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию  приведет к снижению цен на нее. При  снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что  позволит не имеющим сбережений лицам  увеличить покупки товаров. Поэтому  сбережения приведут к снижению цен, а не к сокращению производства и  занятости. Утверждается также, что  снижение спроса на товары ведет к  уменьшению спроса на ресурсы, в том  числе на рабочую силу. Поскольку  это приводит к снижению заработной платы, то все желающие работать по данной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы.

     Иначе говоря, с точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходимый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике. Неоклассическая теория макроэкономического равновесия изображена на рис. 4. На оси абсцисс откладывается реальный ВНП, а на оси ординат — уровень цен (Р).

     

     Рис. 4. - Неоклассическая модель макроэкономического равновесия 

     Как видно на классической модели AD — AS, кривая совокупного предложения (AS) представляет собой вертикальную линию («классический отрезок»), определяющую уровень реального объема производства ВНП при полной занятости. Совокупный спрос AD, определяющий уровень цен, обычно стабилен. Если же он снижается (на графике с AD₁ до AD₂), то уровень цен быстро снижается (с Р₁ до Р₂). В результате этого временное превышение предложения АВ устраняется и восстанавливается полная занятость в точке С. Следовательно, если спрос понизится, то эластичность цен и заработной платы обеспечит функционирование рыночного механизма, поддерживающего равновесный объем производства ВНП и естественный уровень безработицы. Поэтому, считают неоклассики, государственного регулирования макроэкономики не потребуется.

     Заслуга Л.Вальраса в развитии теории экономического равновесия состоит, прежде всего, в  том, что он обосновал необходимость  подхода к анализу экономики  как единого макроэкономического целого, связал в единую систему рынки различных товаров. В основе модели общего равновесия Л.Вальраса находится положение о том, что контракты имеют условный характер и их можно пересмотреть в течение определенного периода еще до получения товаров и уплаты денег, если спрос превышает предложение или предложение превышает спрос. Последнее при неизменном бюджете участников сделок будет стимулировать рост относительных цен, при котором цена одного товара выражается в натуральных единицах другого товара, а превышение предложения над спросом будет вызывать снижение цен.

     Взаимодействие  относительных цен, спроса и предложения  ведет к тому, что изменение  спроса сопровождается изменением относительных  цен товаров. Причем покупатели будут  приобретать товары по более высокой  цене, чтобы удовлетворить свой спрос  при их низком предложении. Производители  не будут продавать товары по меньшей  цене, если спрос ниже предложения, чтобы не потерять доходы. Подобная динамика цен, спроса и предложения  наблюдается на рынках, если покупатели стремятся максимизировать полезность от покупки товаров, а продавцы —  минимизировать свои издержки и максимизировать  свои доходы. Исходя из этого, можно  дать определение закона Л.Вальраса, согласно которому сумма избыточного спроса и сумма избыточного предложения на всех рассматриваемых рынках совпадают.