Мировой опыт приватизации

Министерство образования и науки России

Севастопольский национальный технический университет

Факультет Экономика и менеджмент

Кафедра Учет и аудит

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный реферат на тему:

Мировой опыт приватизации

по дисциплине «Основы научных исследований»

 

 

 

 

Выполнила

Студентка группы АУ – 23 Д

Ломова.А.Ю.  

подпись

«______» _____________  2014г.

Проверил:

К.т.н., доцент Максимов Б. В.

«_______» ____________ 2014г.

 

 

 

 

 

 

Севастополь

2014

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Приватизация и разгосударствление собственности………………………………….4
2. Причины приватизационного процесса………………………………………………..6
3. Результаты приватизации в России…………………………………………………….7
1. Этапы приватизации……………………………………………………………….7
2. Итоги приватизации………………………………………………………………11
4. Мировой опыт приватизации………………………………………………………….12

Заключение……………………………………………………………………………………...14

Список использованной литературы………………………………………………………….16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Проблема разгосударствления и приватизации – одна из очень важных и сложных в курсе «Экономической теории». Это объясняется, во-первых, новыми чертами в экономическом содержании и формах осуществления приватизации; во-вторых, ее местом и ролью в смешанной рыночной экономике; в-третьих, особенностями приватизационного процесса в России.

Приватизационная волна, захлестнувшая мир в 80-е годы, к началу 90-х годов докатилась до берегов России и робко остановилась у последних бастионов командно-административной системы. Если в 80-е годы тема приватизации реально интересовала лишь узкий круг ученых академического толка, и то лишь применительно к странам Запада и развивающегося мира, то начиная с осени 1990 г. в России начинается сверхактивное обсуждение приемлемой модели приватизации для внутренних нужд.

В этой связи, в условиях перехода России к многоукладной экономике, потребовалось преобразование государственной собственности на основе ее приватизации и разгосударствления, что явилось важным условием формирования рынка. В этих условиях складывается необходимость понять процессы приватизации и проанализировать результаты приватизации государственного сектора, выявить задачи, особенности и допущенные ошибки российской приватизации.

Цель исследования: проанализировать основные направления и обобщить результаты приватизации в России.

Задачи исследования:

- изучить основные методы и этапы приватизации;

- проанализировать основные направления приватизации в стране, плюсы и минусы, негативные и позитивные факторы;

- рассмотреть результаты приватизации в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Приватизация и разгосударствление  собственности

 

Приватизация – одна из форм разгосударствления собственности, важное средство создания экономической структуры производства, адекватной рыночной системе. Приватизация связана с образованием не только индивидуальной частной собственности, но и, что наблюдается чаще, с образованием собственности коллективно-частной – в виде акционерных обществ.

Сама по себе приватизация – это характерное явление и в рыночной экономике. Она включает взаимосвязь приоритетов, отражающую сочетание интересов органов государственной власти, трудовых коллективов предприятий и населения.

В качестве общих признаков приватизации используются следующие:

1. переход прав собственности государства в пользу частных лиц;

2. делегирование права распоряжаться имуществом госпредприятию;

3. полная продажа госпредприятия частным лицам;

4. продажа части активов.

Приватизация иногда трактуется более широко: в США согласно официальным документам федерального правительства приватизация рассматривается как долгосрочная стратегия расширения частного сектора за счет сокращения общественного. В Японии термин «приватизация» одновременно с продажей государственной собственности частным лицам, организациям предполагает также снятие ограничений, касающихся функционирования государственных предприятий, и в целом означает несколько вариантов преобразования государственных компаний:

а) в акционерные общества с последующей продажей акций частным собственникам;

б) в независимые государственные предприятия, находящиеся в частном владении (аренда);

в) в частные предприятия.

В российской экономической науке также нет однозначного определения термина «приватизация». В общем виде приватизация понимается как сокращение или замедление темпов расширения государственного сектора экономики, сопровождаемое увеличением доли частного сектора. В более узком смысле приватизацией считают полную или частичную передачу прав собственности на находящиеся в государственной собственности факторы, средства производства, имущественные ценности, капитал акционерным обществам или частным лицам.

Наряду с общепринятыми формулировками определения приватизации в качестве дополнения нередко используются положения о том, что приватизация – это сдача государственного имущества в аренду частным лицам для производства товаров и услуг, передача производственных функций частному сектору при сохранении финансовых рычагов в руках государства, а также и другие подобные определения. Приватизация предприятий не сводится к простой продаже имущества. Она является инструментом разгосударствления экономики и означает продажу государством частным лицам прав собственности нам имущество, а также прав распоряжения и пользования имуществом при одновременном снятии административных ограничений на деятельность предприятия.

Разгосударствление – это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике. Кроме того, разгосударствление означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, замену вертикальных хозяйственных связей горизонтальными. Разгосударствление не означает, что государство перестает играть важную роль в рыночной экономике. Уменьшаются масштабы государственного предпринимательства, но государство остается структурным элементом смешанной экономики. Процесс разгосударствления не равнозначен денационализации, т.к. последняя не сводится к одной приватизации. Процесс разгосударствления сохраняет государственную собственность и направлен на повышение эффективности функционирования остающихся в государственном секторе предприятий.

Основными способами разгосударствления являются:

1) либерализация рынков;

2) коммерциализация;

3) стимулирование создания и расширение сферы деятельности смешанных предприятий (государственно-частных);

4) денационализация.

Либерализация рынков предполагает открытие широких возможностей для их освоения различными хозяйственными субъектами. Это путь формирования конкурентных структур в тех секторах экономики и на тех рынках, для которых характерна полная монополия государства. Речь идет о:

- снятии различного рода запретов и устранении барьеров, препятствующих доступу на тот или иной рынок новых конкурентов;

- о диверсификации производства  и продаж, в результате чего  растет число многопрофильных  фирм, чья продукция может поступать  на самые разные рынки.

Государство поощряет также малый бизнес (через налоговые льготы), снимает ограничения для проникновения иностранного капитала, принимает меры по демонополизации экономики. Все это делает рынки более свободными. Либерализация рынков означает разгосударствление без изменения государственной собственности.

Коммерциализация государственных предприятий заключается в их переводе на коммерческий расчет, в подчинении их деятельности принципам рыночного механизма. Коммерциализация государственных предприятий предполагает устранение окружающей их нерыночной среды. Притом государство либо сокращает, либо полностью прекращает их бюджетное финансирование, отменяет льготное налогообложение, оказывает влияние в списании кредитной задолженности, оценивает результаты хозяйственной деятельности на основе критериев, применяемых в частном секторе. Коммерциализация хозяйственных объектов приводит к решению параллельной проблемы государства – сокращению дефицита государственного бюджета, так как государство избавляется как от субсидирования, так и от инвестирования в государственное предприятие. Это в свою очередь ведет к оздоровлению денежного хозяйства страны, к снижению уровня инфляции

 

2. Причины приватизационного процесса

 

Объективные причины развития приватизационного процесса носят как макроэкономический, так и микроэкономический характер. Необходимость постоянного внерыночного согласования производственной деятельности государственных предприятий в условиях административно- командной экономики обусловила их высокие планово- координационные издержки.

Рассмотрим причины приватизационного процесса на примере факторов, которые инициировали процесс западной приватизации в 80-х годах. Она началась в западноевропейских странах в конце 70-х  начале 80-х годов и стала возможной и необходимой в результате развития в экономике нескольких долгосрочных процессов.

За сорок военных и послевоенных был достигнут высокий уровень централизации частных капиталов. Распространение мощных в финансовом отношении транснациональных корпораций, которые в свое время лежали в основе национализации капиталоемких видов производства. Частным финансовые группы сейчас могут мобилизовать крупные денежные капиталы, достаточные для самостоятельного осуществления большинства новых промышленных проектов и модернизации старых отраслей. А в 40-е и 50-е годы, многие базовые и новые отрасли (железнодорожный и воздушный транспорт, металлургия) можно было создать или реорганизовать лишь благодаря массированной бюджетной поддержке правительства [4, C. 48].

С тех пор изменились также условия конкуренции и организация межфирменных хозяйственных связей. В свое время важным аргументом в пользу национализации и прямого государственного контроля было обвинение «трестов» - крупных корпораций – в регулярной монополистической практике на рынках сбыта и сырья, в торможении научно-технического прогресса, в полном игнорировании интересов наемного труда.

В 50-70-е годы произошли решающие перемены, связанные с формированием нового типа развития на основе непрерывного совершенствования техники и технологии, расширения и диверсификации рынков в едином мировом экономическом пространстве. Несмотря на невиданные ранее темпы концентрации и централизации капитала, в большинстве отраслей были созданы устойчивые режимы эффективной конкуренции. Даже крупные банковские, торговые, промышленно-финансовые группы сейчас не способны установить контроль над мировыми отраслевыми рынками. Отпала острая необходимость противостоять административными мерами тенденции к картелизации рынков, которая ранее была настоящим бичом свободного предпринимательства и ощутимой преградой на пути научно-технического процесса.

Третья группа причин, повернувших вспять тенденцию к огосударствлению экономической жизни, теоретически обоснованной Кейнсом, марксистами и институционалистами непосредственно связана с последствиями кризиса 1974-1975 гг. Кризис преподал неожиданный урок теоретикам и практикам «государства благосостояния».

 

3. Результаты приватизации в России

 

1. Этапы приватизации

Чековый этап.

Концепция проведения приватизации государственной собственности в Российской Федерации предусматривала два этапа ее реализации: чековый (ваучерный) и денежный. Временные рамки указанных этапов были определены следующим образом: этап чековой приватизации – с июня 1992 г. по 1 июля 1994 г.; этап денежной приватизации – с 1 июля 1994 г. по настоящее время. Основными целями первого (чекового) этапа приватизации были:

1. массовое разгосударствление российской экономики, перераспределение и закрепление прав частной собственности в российском обществе при минимуме социальных конфликтов;

2. формирование слоя частных собственников, содействие созданию социально ориентированной рыночной экономики;

3. обеспечение условий для повышения эффективности функционирования российских предприятий;

4. создание необходимых законодательных и организационных условий и механизмов для перехода прав собственности от одних лиц к другим;

5. содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации;

6. создание конкурентной среды и обеспечение условий для демонополизации народного хозяйства;

7. расширение инвестиционной базы российских предприятий и привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику.