Модели в рамках систем

громоздкой мебели. Необходимые  домашние пожитки (постель, одежда и  т. п.)

хранятся в раздвижных стенных  шкафах. Пол устлан циновками-тэтами,

перегородки между помещениями  легкие и подвижные. Вообще в Японии богатство и

роскошь не бросаются в глаза,как, впрочем, и нищета. «У нас мало бедных, но и

мало богатых людей»,— говорят  японцы. Подавляющее большинство  японских

семейств относит себя, согласно социальным исследованиям, к «среднему

классу» ,(90%!).

Японцы привыкли откладывать сбережения на «черный день», который может  в

результате удара стихии обрушиться на них в любое время. «Бойся

землетрясения, цунами, пожара и гнева  отца»,— говорит старинная японская

пословица, (разгневанный отец мог  лишить земельного надела или наследства). В

японских селениях и городских  кварталах имелись специальные  прочные каменные

строения, где жители округа хранили  свои ценности и сбережения. Сегодня

японцы хранят свои сбережения в  сберегательных учреждениях, в банках, в

ценных бумагах и страховых  полисах, земельной собственности  и недвижимости.

Присущая японцам бережливость явилась очень важным фактором мобилизации

средств для послевоенного подъема  и дальнейшего роста японской экономики,

позволила Японии избежать сколь либо серьезной внешней задолжности.

Потерпевшая поражение в войне  Япония не допустила в сколь либо значительных

размерах иностранный капитал в свою экономику. А сегодня ее заграничные

капиталовложения значительно  превосходят вклады иностранных  инвесторов в

японскую экономику. Японские страховые  компании, банки и сберегательные

учреждения аккумулируют огромные средства, складывающиеся из непрерывного

притока личных сбережений японского  народа.

В Японии низкий уровень военных  расходов. Говоря о послевоенных успехах

Японии, нельзя пройти мимо еще одного весьма важного обстоятельства: а  именно

относительно низкого уровня военных расходов. В течение длительного

послевоенного периода они были ничтожны, а в последние годы их доля не

превышала 1 % от валового национального  продукта Японии. В США она составляет

около 7% ВНП, в Великобритании —  свыше 5, в ФРГ — более 3, а в  СССР (по

подсчетам зарубежных специалистов) этот показатель в послевоенные годы

равнялся от 12 до 17%. Недавно в  Советском Союзе были наконец  обнародованы

цифры расходов на оборону. В 1988 г. они, по расчетам, основанным на

официальных данных, составляли около 9% от ВНП.

Однако по мере того как Япония подтягивается до уровня США и  других

промышленно развитых стран Запада и вступления ее в период «экономической

зрелости», темпы прироста производительности труда в японской промышленности

будут неизбежно выравниваться. Впрочем, замечает С. Окита, достижение

«зрелости» не всегда означает снижение жизнеспособности, особенно принимая

во внимание внедрение новейших технологий, успешно разрабатываемых  в Японии

на новом витке научно-технической  революции.

В течение 50—70-х годов японцы буквально  «впитывали» иностранную технологию

после почти 20 лет «технической изоляции»  страны. Приток этой технологии

направлялся прежде всего на техническое  обновление тяжелой промышленности —

машиностроения, в первую очередь  электротехнического и транспортного,

химической промышленности и черной металлургии.

Массированный приток передовой иностранной  технологии позволил Японии

выиграть время и сэкономить значительные средства в процессе модернизации

своей экономики. Пожалуй, наиболее разительный  пример — это приобретение

«Сони корп.» у американской компании «Вестерн электрик» неограниченного

права на производство транзисторов за... 25 тыс. иен (сегодня — это  стоимость

одного среднего по классу транзисторного приемника).

Так, по имеющимся расчетам, общий  выигрыш Японии от импортных лицензионных

соглашений только за период с 1950/51—1968/69 фин. годов составил 70 млрд

долл., или около 25% всей суммы валовых  накоплений основного капитала за тот  же

период²⁴. Достаточно сопоставить две цифры — 7 млрд долларов,

затраченных на закупку иностранной  технологии в период ее интенсивного

импорта, и 70 млрд долл. выигрыша от этих закупок, чтобы понять, какой мощный

импульс получила японская промышленность от этого массированного заимствования

зарубежного опыта. Десятикратный  эффект!

При этом очень важно подчеркнуть, что японцы весьма эффективно использовали

иностранные патенты и лицензии, незамедлительно их внедряя и  осваивая. Вот

один из примеров такого подхода. Первые образцы продукции нефтехимической

промышленности были выпущены с помощью ввезенных из-за рубежа оборудования

и технологии в 1958 г., а к концу 1963 г. Япония по производственным

мощностям в этой отрасли догнала  ФРГ и уступала только Соединенным  Штатам.

Япония добилась не менее впечатляющих успехов в развитии своей черной

металлургии, главным образом за счет внедрения, передовой советской

технологии. На этом стоит остановиться подробнее, хотя бы потому, что в

советской металлургии собственные  разработки и изобретения применяются  в

гораздо меньшей степени, чем в  Японии.

Таким образом, японская модель характеризуется  определенным отставанием

уровня жизни населения (в том  числе уровня заработной платы) от роста

производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости

продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом  рынке.

Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна

только при исключительно высоком  развитии национального самосознания,

приоритете интересов нации  над интересами конкретного человека, готовности

населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

     2.2. Модели административно-командной  системы.

     2.2.1. Китайская модель.

Утверждается, что китайская экономика  растет так быстро потому, что уровень

развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых  стран выше, чем

более развитых стран. Однако исследование среднегодовых темпов роста ВВП  на

душу населения показывает, что  такой закономерности не существует. При одних

и тех же душевых показателях  ВВП возможен и быстрый рост и  глубокое падение.

Ни одна другая слаборазвитая страна не имела темпов роста, сколько-нибудь

близких к китайским. Более того, темпы роста Китая оказались  уникальными для

всей мировой экономики. Решающий вклад в ускорение экономического роста

внесла структура китайской  экономики — низкая доля промышленности и высокая

доля сельского хозяйства. На самом  деле вопреки широко распространенным

заблуждениям удельный вес промышленности в ВВП в Китае был не ниже, а выше,

чем в России (табл. 2). Однако более  низкий удельный вес промышленности в

России не способствовал повышению  темпов ее экономического роста. И наоборот,

более высокий показатель Китая  не способствовал замедлению его  темпов роста

по сравнению с Россией. Более  высокие темпы роста в Китае  объясняются высоким

удельным весом сельскохозяйственного  населения в начале реформ (табл.

2).Однако статистические данные  по удельному весу занятых  в сельском

хозяйстве, % показывает, что темпы  экономического роста не зависят  от

структуры занятого населения. При  доле занятых в сельском хозяйстве  на

уровне, близком к 70,5% (Китай в 1978 г.), значения среднегодовых Темпов

экономического роста в разных странах колеблются от -6,0% до +8,2%.

Следовательно, структура занятости  не объясняет высокие темпы экономического

роста в Китае.

                  Таблица 2. Отраслевая структура  экономики, %                 

    

Показатели	1978	1997
ВВП всего, в том числе:	100	100
сельское и лесное хозяйство	28,4	20,6
промышленность и строительство	48,6	48,4
сфера услуг	23,0	31,1
Все занятые, в том числе:	100	100
сельское и лесное хозяйство	70,5	52,9
промышленность и строительство	17,4	22,9
сфера услуг	12,1	24,1

 

Утверждается, что феноменальные  результаты экономического развития Китая

обусловлены уникальными чертами  китайского национального характера, в том

числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это

было так, то Китай отличался  бы высокими темпами экономического развития на

протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века

китайская экономика имела очень  низкие темпы роста, которые периодически

становились отрицательными. До недавнего  времени Китай относился к  наиболее

бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь

несколько лет назад. В 1952-1978 гг. ВВП  на душу населения в Китае снижался и

по отношению к российскому  и по отношению к среднемировому уровням (табл. 3,

граф. 5).

             Таблица 3. ВВП на душу населения  по ППС в иенах 1993 г.            

    

Показатели	До начала реформ в Китае				С начала ре(		юрм в Китае
	1952	1961	1970	1976	1980	1985	1990	1997
В долларах США	-
Мир	2529	3132	4065	4586	4884	5116	5552	5961
Россия	2629	3745	5323	6156	6245	6554	6985	4140
Китай	353	309	516	619	792	1195	1602	2897
В % к миру:
Китай	14,0	9,9	12,7	13,2	16,2	23,4	28,9	48,6

 

Лишь в конце 70-х годов произошел  перелом в тенденциях развития, и  Китай с

огромной скоростью стал сокращать  свое отставание от многих стран мира,

включая и Россию. Таким образом, лишь в конце 70-х годов в Китае  произошло

то, что привело в движение гигантский потенциал развития, о существовании

которого многие и не подозревали. Очевидно, эти радикальные перемены были

вызваны именно экономическими реформами.

Успехи китайской экономики  обусловлены примененной моделью  экономического

реформирования. В отличие от России, где осуществлялись, как утверждается,

либеральные реформы (т.н. шоковая  терапия), в Китае реформы носили

постепенный (градуалистский) характер. В отличие от России, где государство

"ушло" из экономики, в Китае  государство сохранило значительный  контроль за

экономикой, а его роль в экономическом  развитии заметно возросла.

     Социальная политика. Доля лиц, получающих пособия, субсидии и дотации из

государственного бюджета, достаточно низкая в Китае и в начале реформ, в

дальнейшем была сокращена вдвое. В отличие от этого доля лиц, получающих

финансовую поддержку из бюджета  в России, и в начале реформ превышавшая

китайский уровень более чем  вчетверо, за последние 6 лет увеличилась  еще на

16%. Теперь разрыв по этим показателям  между Россией и Китаем является

восьмикратным.

Благодаря как уменьшению числа  лиц, получающих поддержку из бюджета, так и

сокращению величины пособий, приходящихся в среднем на одного человека, общая

сумма расходов на социальное обеспечение  и потребительские субсидии в  Китае

сократилась с 4,0 до 0,9% ВВП. В отличие  от этого социальные расходы в  России

не только не уменьшились, но и существенно  возросли — с 6,3 до 12,6% ВВП.

Теперь разрыв по этим показателям  между Россией и Китаем вырос  до

четырнадцатикратного.

В результате сокращения расходов на пособия по безработице в Китае  заметно

уменьшились стимулы для регистрации  работоспособных граждан в качестве

безработных. Уровень безработицы  сократился почти вдвое ~ с 5,3 до 2,9%, а

доля занятых во всем населении  поднялась с 42,3% в 1978 г. до 53% в 1997 г.,

что способствовало ускорению экономического развития. Из-за увеличения

социальных расходов в России стимулы  к участию трудоспособных граждан  в

производительной деятельности заметно  уменьшились. Во многом благодаря этому

уровень безработицы возрос с 2,6% в 1991 г. до 9% в 1997 г., в то время как

доля занятых в общей численности  населения сократилась с 49,7 до 44,4%.

Сокращение численности занятых  и их удельного веса в общей  численности

населения способствовало углублению экономического кризиса в России.

     Внешнеэкономическая политика. Либерализации внешнеэкономической

деятельности в Китае привела  к сокращению фактически взимаемых  импортных

таможенных пошлин с 17,7% от объема импорта в 1978 г. до 2,5% в 1996 г. В

отличие от этого в России произошел  переход от относительно либеральной

внешнеторговой политики к протекционизму — отношение импортных пошлин к общему

объему импорта возросло с 0,7% в 1992 г. до 5,3% в 1997 г. (табл. 4).

            Таблица 4. Внешнеэкономическая политика  и ее результаты.           

    

Показатели	1978	1998
Импортные пошлины в % к  импорту	17,7	2,5
Темпы прироста экспорта, %	2,3	18,7
Темпы прироста импорта, %	2,8	19,5
Экспорт в % к ВВП	5,1	17,1
Импорт в % к ВВП	6,3	15.2
Удельный вес машин  и оборудования в экспорте, %	4,2	23,4
Иностранные инвестиции в % к ВВП	0,11	5,8