Монополия и монопольная власть

     В разных странах перечень естественных монополий и интенсивность государственного вмешательства в их деятельность неодинаковы. Но, как правило, это  отрасли, связанные с добычей  или переработкой энергетического  сырья, предоставлением транспортных или иных коммунальных услуг. Формы  государственного участия в управлении деятельностью этих отраслей варьируют  от всеобъемлющего руководства (например, в рамках национальных отраслей или  предприятий государственной собственности) до регламентации лишь отдельных  аспектов деятельности частных компаний, сохраняющихся в этих отраслях (определение  важнейших ориентиров их развития) [3].

     Уделяя  наибольший объём внимания рыночным итогам, теория монополии отмечает то, что при монополии итоги  связаны со следующими факторами:

     монопольно  высокими ценами

     ограниченной  готовностью монополии к инновациям.

     Но  так как понятие монополии  очень важно для основного  предмета моей работы, необходимо, описать  это понятие более детально.

     Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в  частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и  осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой  степени концентрации производства и капитала с целью установление монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в  экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны [9].

     Создание  крупных корпоративных структур и их транснационализация тесно  связана с монополизацией хозяйственной  жизни, конкуренцией на товарных рынках. Исторически крупные корпоративные  структуры рассматривались именно как монополии, и в них до недавнего  времени видели больше негативного, огранивающего свободную конкуренцию, чем позитивного, способствующего  союзу государства и предпринимателей, а также привлечению инвестиций. Если обратить внимание на монополистические  образования в промышленном производстве, то отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные  товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

     Так же при анализе монополии важно  учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления  из этимологии слова «моно» - одно, «полио» - продаю. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы одна единственная фирма – производитель  товаров не имеющих субститов. Следовательно, в использование термина монополия, а тем более «читая» монополия  всегда присутствует известная доля условности [10].

     Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов создают  возможности для ускорения технического прогресса. Однако эти возможности  реализуются в тех случаях, когда  такое ускорения способствует извлечению монопольно – высоких прибылей. Крупные фирмы, обладающие значительно  высокой властью, - это желательное  явление в экономике, поскольку  они ускоряют технические изменения, так как фирмы, обладающие монопольной  властью, могут тратить свои монопольные  прибыли на исследования, чтобы защитить или упорядочить свою монопольную  власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды, как себе, так и обществу в целом, но убедительных доказательств того, что монополии  играют особенно важную роль в ускорении  технического прогресса, нет, так как  монополии могут и задерживать  развитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли.

     В России появление монополий и  их развитие было своеобразным. Первые монополии образовались в 80-х годах 19 века. В 80-90 годах действовало не менее 50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте.

     История монополий неразрывно связана с  развитием трех процессов, которые  на каждом этапе ускоряли рост монополизации  хозяйства, придавая ему новые формы. К числу важнейших из них относятся  рост акционерной собственности; новая  роль банков и развитие системы участия; монополистические слияния, как  способ централизации капитала; эволюция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение и развитие современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие монополизации хозяйства.

     Существует  два способа образования монополий: посредствам капитализации прибыли  или путем слияний и поглощений. В последнее время отмечается существенное преобладание последнего способа.

     Методы  концентрации и централизации капитала, применявшиеся в XIX веке, не обеспечивали достаточного сосредоточения капитала для эффективного массового производства. Концентрация производства, создание новых крупнейших заводов и фабрик требовали резкого расширения рамок  капиталистической собственности. Способы такого быстрого расширения размеров капиталистической собственности, находящейся под единым контролем, существовало давно, но лишь под влиянием быстрого роста производительных сил  они получили широкое распространения  и решающее значение. Это, в первую очередь, акционерная форма организации  капиталистических компаний.

     Важнейшая сторона развития монополий связана  с новой ролью банков и других финансовых институтов с так называемой системой участия. От концентрации производства и капитала постоянно усиливал необходимость  расширении роли банков, заставляя  промышленные компании искать с банками  прочных связей для получения  долгосрочных ссуд, открытия кредита  в случае изменения экономической  конъюнктуры. Банки из скромных посредников  превратились во всесильных монополистов. Это означало формальное создание «общего  распределения средств производства». Но по содержанию это распределение  частное, то есть сообразованное с интересами монополистического капитала. Сращивание банковского и промышленного  капитала привело к образованию  финансового капитала и финансовой олигархии.

     В конце XIX в. возникла реальная угроза для  функционирования конкуренции (необходимого атрибута рынка) в виде монополистических  образований в экономике. Отношения  конкуренции постепенно приобрели  новые формы. Понятие отрасли утратило жесткость очертаний вследствие дифференциации продукции и роста числа многоотраслевых компаний. В результате экономика ХХ в., несмотря на постоянно усиливавшийся процесс монополизации (а точнее, благодаря ему), характеризовалась одновременным ростом как силы крупных хозяйствующих субъектов, так и интенсивности конкурентной борьбы в общей системе хозяйственных отношений. Наряду с этим с целью укрепления своей конкурентоспособности на протяжении всего столетия устойчиво нарастали масштабы и глубина координации экономических действий между субъектами рынка. Количество выпускаемой продукции перестало определять конкурентные позиции фирмы. На смену ему пришло качество, способность с наивысшей эффективностью удовлетворить растущие потребности покупателя. Постепенно произошли изменения в структуре затрат фирм. Стремление к повышению конкурентоспособности породило тенденцию к росту удельного веса постоянных издержек фирмы, что увеличило ее потери при колебаниях в объеме производства и сбыта продукции. Это ограничило возможности крупных фирм управлять размером прибыли через сокращение выпуска [14].

     Государственное регулирование оказывает существенное влияние на уровень и соотношение  цен в отраслях общественного  пользования. Однако масштабы точного  влияния постоянно меняются.

     Таким образом, монополия имеет двоякое  влияние на экономику. С одной  стороны это мешает развитию конкуренции  и свободному ценообразованию. С  другой – отрасли в области  государственной безопасности невозможно отдать в частные руки. Несмотря на тенденцию снижения государственного вмешательства, общество считает нежелательным  полное де регулирование этих отраслей. Их значительная часть еще долгое время остается сферой государственного контроля, хотя методы его, очевидно, будут  меняться [3].

     1.3 Современные тенденции  монополизации

     Монополистические тенденции на сегодняшний день выделяются рядом факторов. К ним относится, прежде всего, научно-техническая революция (НТР), которая начала разворачиваться в странах с развитой промышленностью с середины 50-х годов. Совершенствуя всю систему производительных сил, НТР обусловила значительное сокращение материалоемкости, энергоемкости, капиталоемкости продукции, уменьшение масштабов высокоэффективных предприятий в отдельных отраслях. Все это начало приводить к централизации, т.е. процессу поглощения крупными игроками на рынке более мелких фирм, которые до этого были их конкурентами. С другой стороны НТР усиливает конкуренцию, когда на рынке появляется совершенно новый продукт, изобретенный не монополистом, что разрушает гегемонию монополиста. Поток научных открытий и нововведений подрывает стабильность позиций отдельных монополистических объединений.

     Современная монополизация имеет ряд особенностей. Процесс глобализации и вытекающий из него процесс транснационализации  обусловил сегодняшние тенденции  монополизма. В рамках многоотраслевых  транснациональных концернов создается  своеобразный «управленческий холдинг», который передает хозяйственное  управление производством, реализацию продукции своим подразделениям, филиалам, то есть усиливает их самостоятельность [4].

     Одна  из интересных особенностей сегодняшних  монополий – это скрытность. С  одной стороны они действуют  в рамках жесткой конкуренции  с малыми предприятиями, с другой – эти малые предприятия являются для крупных компаний всего лишь подрядчиками и т.д. Тем самым  эти малые предприятия и зависимые, и независимые. В начале 80-х годов  наблюдается постепенный рост степени  монополизации рискованного капитала. Процесс монополизации активно  происходит не только в сфере промышленности, но и за ее пределами – в розничном  товарообращении, общественном питании, сфере услуг, в том числе социальных, сельском хозяйстве. Кроме того, в  современных условиях усиливается  роль таких форм сотрудничества между  монополистами, как организация  совместных предприятий, обмен патентами, научно-технической информацией  и т.д.

     Одна  из интересных особенностей сегодня  – это тенденции к централизации  капитала. При этом только собственник  будущей материнской компании будет  иметь выигрыш от этого. Компании, которые поглощаются, просто не имеют  другого выхода, так как они  находятся под рыночным прессом  ТНК. Это усиливает монополизацию собственности, содействует ее приобщению к развитию производительных сил, то есть к структурным изменениям в экономике. Характерно, что такие процессы происходят прежде всего на межотраслевом уровне.

     Процессы  монополизации внесли существенные изменения в социальную и хозяйственную  жизнь общества. Они обусловили изменение  хозяйственного механизма, усилив в  нем сознательные регулирующие силы. Ускоренное возникновение крупных  хозяйственных объектов, координация  деятельности в масштабе отрасли  и межотраслевом пространстве расширяют  сферу планомерного развития экономики. Монополия, используя фактор массового  производства, ведет к экономии затрат производства, обеспечивает потребителей дешевыми и качественными товарами. Доказано, что увеличение объемов  производства в два раза уменьшает  затраты на единицу продукции  на 20%.

     Таким образом, монополии на современном  этапе – это преимущественно  крупные предприятия с максимальной эффективностью и минимальными затратами. Монополии, реализуя преимущества крупного производства, обеспечивают экономию общественных затрат производства и  обращения [5].

     Однако  есть и намного более существенные отрицательные моменты монополии. Первое и самое важное – это  установление монопольных цен. Покупатели вынуждены покупать товары по ценам, которые выше, чем в условиях конкурентного  рынка. При этом рост цен наблюдается  в основном на внутреннем рынке, и  создается такая ситуация, когда  цены на внутреннем рынке выше, чем  на внешнем. Для укрепления такого положения  монополисты создают искусственный  дефицит на товары и услуги. Следовательно, наиболее явным внешним проявлением  существования монополии является рост цен и наличие дефицита, стимулирование инфляционных процессов.

     Еще одним негативным фактором наличия  монополий является торможение ими  развития научно-технического прогресса. Ослабляя конкуренцию, монополия создает  экономические предпосылки для  ограничения введения в производство новшеств. Монопольное положение  и вытекающие из него выгоды сводят на нет стимулы постоянного усовершенствования производства, увеличения эффективности. Возможность обойти конкуренцию приводит к замедлению экономического развития.