Национальное богатство и методы его оценки

Такой подход к международным  сопоставлениям особенно важен для  России, имеющей значительный разрыв между обменным курсом и ППС. 

 

3. Подход Всемирного банка 

Новаторской на сегодняшний  день является методика, разработанная  специалистами Департамента окружающей среды Всемирного банка в рамках работы по определению индикаторов  устойчивого развития (sustainable development) в 1998 г. Идея устойчивого развития предполагает, что экономический рост учитывает  интересы будущих поколений и  их возможности не уменьшаются из-за использования ресурсов текущим  поколением.

 

В рамках концепции, предлагаемой специалистами Всемирного банка, национальное богатство складывается из следующих  составляющих: природного капитала; произведенного капитала (активов); человеческого капитала (человеческих ресурсов). Новаторской  в этом методе является оценка природного капитала и человеческих ресурсов.

Результатом исследования Всемирного банка стала оценка национального  богатства для почти 100 стран, а  также выводы о его структуре  в развитых и развивающихся странах. Среди стран, национальное богатство  которых было оценено специалистами  Всемирного банка, Российская Федерация  и страны СНГ отсутствовали. Объяснялось  это недостатком данных или их низкой надежностью. На статистической секции Московского дома ученых в  марте 2002 г. был представлен результат  экспериментальной оценки российского  национального богатства по методу Всемирного банка. 

Результаты эксперимента показали, что человеческий капитал  в Российской Федерации составляет лишь около половины национального  богатства, а природный капитал  — 40%, т.е. по структуре национального  богатства Россия близка к странам  Ближнего Востока. Уровень национального  богатства на уровне США обеспечивается за счет богатых природных ресурсов России.

Экспериментальный характер оценки не позволяет говорить о ее достаточной или недостаточной  надежности хотя бы в силу трудностей, возникающих при применении метода Всемирного банка к российской ситуации: отсутствия официальной информации о запасах природных ресурсов, иной по сравнению с мировой структуры  сельского хозяйства и т.п.

 

4. Методика Мирового банка  реконструкции и развития (МБРР)

В августе 2000 года на 26 Общей  конференции Международной ассоциации исследователей доходов и богатства (МАИДиБ) предложен новый индикатор  — "национальное богатство на душу населения''.

Расчеты значений ВВП и  национального богатства на душу населения были приведены по 110 странам  мира, на основании которых был  составлен новый рейтинг стран.

При составлении рейтинга эксперты исходили не из традиционных показателей (размер ВВП, доход на душу населения, темпы роста производства и др.), а учитывали также произведенную  стоимость товаров и услуг, потенциальное  богатство в форме природных  ресурсов, интеллектуального потенциала нации и др. 

Результаты анализа показали, что большинство стран, у которых  среднедушевой доход ниже среднемирового уровня, темпы прироста имеющегося капитала ниже темпов прироста населения, т.е. происходит процесс снижения уровня благосостояния. Это в свою очередь  может свидетельствовать, что в  этих странах не обеспечивается расширенное  устойчивое развитие.

Однако предложенная методика определения национального богатства  государств вызывает некоторые сомнения. В частности, США, одна из богатейших стран мира, в новом рейтинге не вошла даже в первую десятку, а  Россия в этом списке заняла лишь 53-е  место.

 

5. Индикатор НИР (настоящий  индикатор развития)

В последние годы стали  появляться новые подходы к определению как национального богатства, так и внутреннего экономического потенциала, а также показателей, по которым они рассчитываются.

В частности, американские ученые из "Редифайнинг прогресс Груп" (Сан-Франциско) предложили альтернативный ВВП индикатор - НИР (настоящий индикатор  развития).

Особенностями данного индикатора являются использование значительного  количества показателей (более 20) и  попытка оценить в цифровой форме  такие экономические процессы, как  истощение природных ресурсов; расходы, связанные с загрязнением окружающей среды; ущерб от экономической и  социальной преступности; негативные последствия от распада семей  и др.

Однако широкого распространения  данный показатель пока не получил.

 

6. Индикатор истинных  сбережений Всемирного банка

Специалистами Всемирного Банка  разработан и рассчитан для всех стран мира показатель «истинных  сбережений» (genuine (domestic)  savings). Это  вызвано слабостью традиционных макроэкономических 164 показателей (ВВП, ВНП, доход на душу населения), которые  выражаются в недоучете человеческого  фактора (дифференциация доходов, здоровье, долголетие, образованность и пр.) и  экологической деградации (истощение  природных ресурсов и загрязнение  окружающей среды).

Игнорирование социального  и экологического факторов может  привести к крайне тяжелым для  общества последствиям даже на фоне формального  роста ВВП. 

Показатель оценки истинного  богатства стран мира включает в  себя не только ВВП, но учитывает также  истощение природных ресурсов и  ущерб от загрязнения окружающей среды.

Индекс истинных сбережений — это скорость накопления национальных богатств после надлежащего учета  истощения природных ресурсов и  ущерба от загрязнения окружающей среды.

Всемирный Банк предложил  принцип так наз. «истинного счета» (или «истинных сбережений»), а  именно: по прошествии 3-5 лет условно  корректировать госбюджет каждой страны на сумму «дальних» экологических  ущербов – болезней и смертности населения, наводнений, подтоплений, неурожаев  и т.д.(или «экодоходов», если таковые есть).

Так, госбюджет России 2000 г., скорректированный вышеупомянутым образом группой экологов и экономистов  МГУ под руководством проф. С.Н. Бобылева, дал следующие ошеломляющие результаты: если бы в российском бюджете 2000 г. корректно  и полно учитывалась «экологическая компонента», то вместо официального роста  ВВП России +7%, получилось бы падение  российского ВВП (минус 3%)!

 

7. Аудиторско-консалтинговая  компания ФБК. 

Аудиторско-консалтинговая компания ФБК предлагает свой подход к оценке стоимости страны.

Суть метода ФБК состоит  в том, чтобы произвести стоимостную  оценку страны не по накопленному национальному  богатству, не по затраченным ресурсам, а по ее экономическому потенциалу.

Экономический потенциал  — это будущие доходы экономики.

Стоимость страны в этом случае определяется как сумма экономического потенциала отдельных отраслей национальной экономики.

Стоимость отрасли оценивается  методом дисконтированных доходов.

К особенностям метода можно  отнести:

1. Использование доходного  подхода к оценке национального  богатства. 

2. Учет при оценки национального  богатства ставки дисконтирования  (значимости будущих доходов)  и динамики развития экономики  (характера изменения потока доходов). 

3. Оценка национального  богатства как суммы потоков  добавленных стоимостей, производимых  в отдельных отраслях.