Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 00:55, контрольная работа
Микроэкономика, как и экономическая теория в целом, даёт ответы на три фундаментальных вопроса: Что, Как, Для кого производить. При этом осуществляется рациональный выбор. Первый вопрос решается с помощью альтернативной (вменённой) стоимости производства, т. е необходимости отказа от использования одних ограниченных ресурсов для реального размещения их в любом другом направлении. Для иллюстрации можно воспользоваться следующим примером:.....................15
2Объяснение графической модели
Теоретические вопросы…………………………………………………………...3
В чём специфика решения на микроуровне главных вопросов экономики: что, как, для кого производить?……………...........................……...3
В чём принципиальное отличие монополистической конкуренции от других рыночных структур?.......................................................……………8
Как формируется арендная ставка на рынке капитальных благ?.........11
1.4 Каков смысл анализа эффективности производства с помощью диаграммы Эджуорта?........................................................................................15
Объяснение графической модели……………………………………………...15
Решение задач……………………………………………………………....…….18
Список используемой литературы……………………………………..………….23
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Витебский государственный технологический университет»
Кафедра
«Экономическая теория и маркетинг»
Контрольная работа №1
по дисциплине
«Микроэкономика»
ВИТЕБСК 2011
СОДЕРЖАНИЕ
1.4 Каков смысл анализа эффективности
производства с помощью диаграммы Эджуорта?.....................
Список используемой литературы……………………………………..…………
1 Теоретические вопросы
1.1 В чём специфика решения на микроуровне главных вопросов экономики: что, как, для кого производить?
Микроэкономика, как и экономическая теория в целом, даёт ответы на три фундаментальных вопроса: Что, Как, Для кого производить. При этом осуществляется рациональный выбор. Первый вопрос решается с помощью альтернативной (вменённой) стоимости производства, т. е необходимости отказа от использования одних ограниченных ресурсов для реального размещения их в любом другом направлении. Для иллюстрации можно воспользоваться следующим примером:
Предположим, необходимо произвести две группы товаров – средства производства и предметы потребления. Построим график производственных возможностей рисунок 1.
По оси абсцисс будем
Рисунок 1 - Граница производственных возможностей
Каждая точка на кривой представляет определенную комбинацию этих двух видов товаров. Например, точка В представляет комбинацию XB единиц предметов потребления и YB единиц средств производства.
Точка F внутри области производственных возможностей означает такую комбинацию средств производства и предметов потребления, которая существенно меньше, чем могло бы производиться при полном и эффективном использовании всех ресурсов. Выбрав такую точку, мы смирились бы либо с наличием неиспользованных ресурсов (например, с безработицей), либо с низкой эффективностью их использования (например, с большими потерями, в том числе и рабочего, времени). Точка Е характеризует такой выпуск продукции, который недостижим при полном использовании наличных ресурсов и существующей технологии.
Рациональный выбор требует, чтобы альтернативные издержки производства были минимальными, поэтому именно точки, лежащие на кривой ABCD для нас наиболее предпочтительны.
Сравним точки В и С. Выбрав точку В, мы произведем меньшее количества предметов потребления (ХB) и большего количества средств производства (YB), чем если бы они выбрали точку С (ХC, УС) - или, точнее, при переходе из точки В к точке С общество получит дополнительное приращение DX = ОХC - ОХB единиц предметов потребления, пожертвовав для этого DY = ОYC - ОYB единиц средств производства.
Кривая ABCD имеет выпуклую форму, т.к. одни ресурсы могут быть более эффективно в производстве предметов потребления, другие – в производстве средств производства. Поэтому выпуск каждой дополнительной единицы предметов потребления будет "оплачиваться" все большим сокращением выпуска средств производства.
Приведенный пример является действием закона возрастающих вмененных издержек: производство дополнительных единиц одного блага влечет за собой жертвование возрастающим количеством единиц другого блага.
По мере приближения к
любой из осей координат
Увеличение производственных возможностей, возможно за счет увеличения производственных ресурсов (открытие новых месторождений полезных ископаемых, освоение новых земель, строительство новых предприятий), либо за счет технических и технологических нововведений.
Если новая техника, новые технологические процессы будут внедряться одновременно и примерно в равной мере во всех отраслях, то граница производственных возможностей (рисунок 2, а) сдвинется из положения AD в положение A1D1 и возможности выпуска средств производства, и предметов потребления при тех же ресурсах увеличатся примерно в равной степени. И точка Е, будет дос-
Рисунок 2 – Сдвиг границы
тигнута.
Если же нововведения будут осуществляться преимущественно в отраслях, производящих средства производства, расширение области производственных возможностей окажется сдвинутым влево, как показано на рисунке 2, б.
Второй вопрос решается с помощью понятия эффективности, рационализма, оптимума. Эффективное производство предполагает полное использование ограниченных пригодных ресурсов и полный объём производства, поэтому точки, лежащие на кривой ABCD (рисунок 1), показывают минимальные издержки производства.
Эффективность производства характеризуется частными и общими показателями. Частные показатели это – производительностью труда, качество продукции, ее материалоёмкость и фондоёмкость. Общие – норма прибыли и уровень рентабельности.
Следует обратить внимание на широко используемое в западной экономической литературе понятие "Парето – эффективность". Итальянский экономист и социолог В. Парето определил эффективность как состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Оптимум в производстве означает состояние, при котором система находится в состоянии равновесия, т. е. у субъекта нет стимула, чтобы менять своё поведение.
Рациональное хозяйствование требует максимизации результата, выгоды и минимизации издержек, затрат.
Ответ на третий вопрос связан с понятием факторного распределения доходов и справедливого распределения. Факторное распределение экономически эффективно и описывается оптимумом Парето: если благосостояние одного субъекта невозможно улучшить, не ухудшая благосостояния другого, то в системе достигнуто оптимальное состояние.
Факторное распределение доходов – это деление денежного дохода общества в соответствии с функцией, выполняемой получателями доходов как поставщиками ресурсов (таблица 1).
Фактор производства |
Вид дохода |
труд |
заработная плата |
земля |
рента |
капитал |
процент |
предпринимательская деятельность |
чистая прибыль |
Такой подход, взятый в чистом виде, заведомо объявляет справедливым любое распределение, вытекающее из собственности на факторы производства или на части богатства. В истории экономически данному подходу противостояла марксистская трактовка распределения доходов от богатства, согласно которой весь продукт создается трудом наемного рабочего и в силу этого часть дохода, принадлежащая капиталисту, является результатом эксплуатации и, в конечном счете, должна быть передана трудящимся.
Факторный подход занимает господствующее положение в объяснении распределения богатства или собственности. При этом природа накопленного богатства дифференцируется в зависимости от его источников – сбережения, предпринимательская деятельность, наследство, - что отражается в особом порядке налогообложения с различных частей собственности.
Дифференциация доходов – это различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого.
Справедливое распределение – это область нормативного анализа и зависит от оценочных суждений, вкладываемых в понятие справедливость. Неравенство доходов характерно для всех экономических систем.
Общепризнанным является то, что "самые большие различия доходов обусловлены разницей в унаследованном и приобретенном богатстве". Неравномерное распределение национального богатства между собственниками капитала и собственниками труда приводит к тому, что чем большей собственностью обладают отдельные индивиды, тем большую долю национального дохода они присваивают.
Выравнивание доходов осуществляется через систему прогрессивного налогообложения и трансфертных платежей (пенсии, стипендии, пособия). Вторгаясь в сферу распределения доходов, государство ни в коем случае не должно добиваться их уравнивания. Неравенство доходов – обязательное условие эффективного функционирования рыночной системы, только оно способно создать действенные мотивы к труду и инвестированию.
1.2 В чём принципиальное отличие монополистической конкуренции от
других рыночных структур?
Монополистическая конкуренция - это такая рыночная ситуация, при кото-
рой сравнительно большое число некрупных фирм (от 20 до 70) производят однородную, но дифференцированную продукцию.
Отличительные черты:
1. На рынке оперирует большое количество разнообразных фирм и малых, и средних, и крупных.
2. Фирмы производят неоднородный, дифференцированный продукт, то есть многообразные товары – субституты.
Дифференциация продукта – это разнообразие потребительских условий и качеств товара, включающего в себя стиль, упаковку, услуги, сопутствующие продажи, пространственное расположение продавца, реклама. Например, рынки обуви, одежды, рынки моющих средств, гостиницы и др.
3. Типична для рынка неценовая конкуренция, направленная на углубление дифференциации продукта, создание фирмой монопольных позиций на рынке.
4. Вхождение в рынок относительно свободно, за исключением тех случаев, когда фирма заняла свое место на рынке и защитила свой продукт, в этом случае именно эти знаки рыночной власти могут стать барьером на пути других фирм в тот рынок.
5. Фирма не имеет контроля над рыночной ценой.
Контроль над ценой для фирмы ограничен:
- существованием субститутов (товаров заменителей)
- высокой эластичностью спроса по цене на продукт
Спрос может быть настолько эластичен, что наиболее выгодная цена для продавца не будет отличаться от цен других продавцов.
6. Доступ к информации на рынке в принципе свободен, за исключением случаев, когда дифференциация продукта связана с ноу-хау, особым дарованием изготовителя, коммерческой тайной.
Проведем сравнительный анализ монополистической конкуренции с другими структурами рынка (таблица 2).
Рыночная структура |
Число фирм |
Характер продукции |
Условия вступления в рынок |
Доступ к информации |
Контроль над ценой |
Примеры отрасли, рынка |
Совершенная конкуренция |
Очень большое |
Однородная |
Очень легкие |
Равный доступ |
Отсутствует |
Рынок ценных бумаг, сельское хозяйство |
Монополия |
Одна |
Уникальная |
Жесткие барьеры |
Ограничения |
Значительный |
Предприятия общественного значения |
Монополистическая конкуренция |
Много |
Разнородная |
Сравнительно легкие |
Некоторые ограничения |
Некоторый, но ограниченный |
Сеть ресторанов, сфера банковских услуг |
Олигополия |
Несколько |
Однородная или дифференцированная |
Отдельные препятствия |
Некоторые ограничения |
Ограниченный взаимной зависимостью |
Производство алюминия, ста ли, автомобилей, сигарет |