Основные направления улучшения финансового состояния предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 00:08, курсовая работа

Краткое описание

Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно- правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддерживанию и укреплению финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
В настоящее время повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Достижение финансовой устойчивости возможно на основе повышения эффективности производства. Повышение эффективности производства достигается на основе эффективного использования всех видов ресурсов и снижение затрат.

Содержание

Введение
1. Теоретические и методологические основы оценки финансового состояния предприятия
1.1. Сущность, цели, задачи и методы анализа финансового состоянияпредприятия
1.2. Информационная база и проблемы оценки финансового состояния предприятия
1.3. Методика оценки финансового состояния предприятия
2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.3. Анализ деловой активности и рентабельности на примере ОАО«Третье Нижнекамское монтажное управление»
3.Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
3.1. Механизм антикризисного управления в Российскойэкономике и в зарубежных странах
3.2. Зарубежный опыт оценки финансового состояния предприятия
3.3. Пути улучшения финансового состояния ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
Заключение
Список использованных источников и литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 107.73 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 3-Вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2008 гг.

АКТИВ

На конец 2007 г., тыс. руб.

На конец 2008 г., тыс. руб.

Структура, %

2007 г.

2008 г.

Изменение, %

I. Внеоборотные активы

         

Основные средства

18136

22578

14,2

14

-0,2

Отложенные налоговые активы

35

74

0

0,1

0,1

Итог по разделу I

18171

22652

14,3

14,1

-0,2

II. Оборотные активы

         

Запасы

44758

26495

35,2

16,4

-18,8

НДС

27

0

0

0

0

Дебиторская задолженность

41660

103367

32,7

64,3

31,6

Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

0

0

Денежные средства

22684

8190

17,8

5,2

-12,6

Итог по разделу II

109129

138052

85,7

85,9

0,2

Баланс

127300

160704

100

100

 

ПАССИВ

         

III. Капитал и резервы

         

Уставный капитал

4948

4948

3,9

3,1

-0,8

Добавочный капитал

4455

4455

3,5

2,8

-0,7

Резервный капитал

8614

8614

6,8

5,4

-1,4

Нераспределенная прибыль

94690

116689

74,4

72,6

-1,8

Итог по разделу III

112707

134706

88,5

83,9

-4,6

IV. Долгосрочные обязательства

46

43

0

0

0

Итог по разделу IV

46

43

0

0

0

V. Краткосрочные обязательства

         

Займы и кредиты

0

0

0

0

0

Кредиторская задолженность

14547

25955

11,4

16,1

4,7

Задолженность участникам по выплате доходов

0

0

0

0

0

Резервы предстоящих расходов

0

0

0

0

0

Итог по разделу V

14547

25955

11,4

16,1

4,7

Баланс

127300

160704

100

100

 

Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2007, 2008 гг.

 

В источниках формирования имущества наибольший удельный вес занимают собственные источники. Необходимо отметить снижение их доли с 88,5% до 83,9%. В том числе удельный вес нераспределенной прибыли снизился с 74,4% до 72,6%. Соответственно доля заемных средств повысились с 11,4% до 16,1%. Рост произошел в основном за счет повышения кредиторской задолженности. Онаувеличилась с 11,4% до 16,1%.

Аналогичным образом, проведем вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2008 – 2009 гг.

По данным таблицы 4 видно, что структура имущества характеризуется высокой долей оборотных активов, в 2008 году 85,9% и 2009 году 77,9%. Снижение доли оборотных активов свидетельствует, что сформирована более мобильная структура активов, что ухудшает финансовое положение предприятия, так как способствует снижению оборачиваемости оборотных средств. Доля денежных средства уменьшилась на 3,8%. Удельный вес запасов в стоимости имущества составил 16,5% в 2008 году, 16,7% в 2009 году, т.е. увеличился на 0,2%. Доля дебиторской задолженности в стоимости имущества снизилась с 64,3% до 60%, что характеризует улучшение работы с дебиторами. Доля внеоборотных активов в стоимости имущества увеличилась с 14,1% до 22,1%.

Доля собственных средств в совокупном капитале составила 83,8% в 2008 году и 71,8% в 2009 году. Доля заемных средств увеличилась с 16,2% до 28,2%. Доля кредиторской задолженности в совокупном капитале в 2008 году 16,2% и в 2009 году 24,1%.

 

Таблица 4-Вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2008 – 2009 гг.

АКТИВ

На конец 2008 г., тыс. руб.

На конец 2009 г., тыс. руб.

Структура, %

2008 г., %

2009 г., %

Изменение, %

I. Внеоборотные активы

         

Основные средства

22578

48198

14

22

8

Отложенные налоговые активы

74

81

0,1

0,1

0

Итог по разделу I

22652

48279

14,1

22,1

8

II. Оборотные активы

         

Запасы

26495

36395

16,5

16,7

0,2

НДС

0

0

0

0

0

Дебиторская задолженность

103367

131022

64,3

60

-4,3

Краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

0

0

Денежные средства

8190

2696

5,1

1,2

-3,9

Итог по разделу II

138052

170113

85,9

77,9

-8

Баланс

160704

218392

100

100

 

ПАССИВ

         

АКТИВ

На конец 2008 г., тыс. руб.

На конец 2009 г., тыс. руб.

Структура, %

 

2008 г., %

2009 г., %

Изменение, %

Уставный капитал

4948

4948

3,1

2,4

-0,7

Добавочный капитал

4455

4455

2,8

2

-0,8

Резервный капитал

8614

8614

5,3

3,9

-1,4

Нераспределенная прибыль

116689

138773

72,6

63,5

-9,1

Итог по разделу III

134706

156790

83,8

71,8

-12

IV. Долгосрочные обязательства

43

31

0

0

0

Итог по разделу IV

43

31

0

0

0

V. Краткосрочные обязательства

         

Займы и кредиты

0

8879

0

4,1

4,1

Кредиторская задолженность

25955

52692

16,2

24,1

7,9

Задолженность участникам по выплате доходов

0

0

0

0

0

Резервы предстоящих расходов

0

0

0

0

0

Итог по разделу V

25955

61571

16,2

28,2

12

Баланс

160704

218392

100

100

 

Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2008, 2009 гг.

Представим графически динамику структуры актива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.

Как видно из рисунка 3, в анализируемом периоде в структуре актива баланса ОАО «НМУ-3» преобладают оборотные активы. Удельный вес внеоборотных активов увеличился с 14,3% до 22%.

Изобразим графически динамику структуры пассива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.

По данным рисунка 4 видно, что наблюдается тенденция снижения удельного веса собственного капитала, при увеличении краткосрочных обязательств, что может характеризоваться отрицательно. Доля долгосрочных обязательств на протяжении 3-х лет остается не изменой.

Таким образом, можно сказать, что на ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 год произошёл рост имущественного потенциала. Далее необходимо рассмотреть показатели платёжеспособности и выяснить сможет ли предприятие погасить свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

 

2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»

 

Цель данного анализа - определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства. Согласно формул № 3, 4, 5, 6 рассчитаем показатели платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2008 год.

КАЛ = 8190 / 25955 =0,3;

КСЛ = (8190 + 103367) / 25955 = 4,3;

КЛМС = (26495 - 505) / 25955 = 1,0;

КТЛ = (138052 - 505) / 25955 = 5,3.

Аналогично рассчитаем показатели платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 и 2009 год. Данные расчета представлены в таблице 5.

Из таблицы 5 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в течение анализируемого периода не соответствует нормативному значению, это свидетельствует о том, что у хозяйствующего субъекта отсутствует возможность погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Данное обстоятельство показывает невозможность погашения краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время.

 

Таблица 5 - Динамика показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Нормативное значение

Отклонение, (+,-)

2008 г. к 2007 г.

2009 г. к 2008 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,08

0,3

0,04

0,15-0,3

0,23

-0,27

Коэффициент срочной ликвидности

1,57

4,3

2,2

0,7-0,8

2,73

-2,1

Коэффициент ликвидности при мобилизации

0,75

1

0,6

0,5-0,7

0,25

-0,43

Коэффициент текущей ликвидности

2,32

5,3

2,7

2-3

2,98

-2,56


 

В 2008 году наблюдается увеличение данного коэффициента до 0,3. Можно отметить, что предприятие имеет недостаток денежных средств, это вызывает недоверие к данному предприятию со стороны поставщиков материально - технических ресурсов.

Коэффициент срочной ликвидности на конец 2007 года составил 1,57 и на конец 2008 года повысился до 4,3 и к 2009 году снизился до 2,2. Однако в течении всего рассматриваемого периода значение коэффициента больше рекомендуемого уровня, следовательно, предприятие при необходимости может рассчитывать на получение кредитов. Показатель срочной ликвидности высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на конец 2007 года составил 0,75, что характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств, на конец 2008 года – 1 и на конец 2009 года снизился до 0,6, что выше нормативного значения, и характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2007 года составил 2,3, на конец 2008 года увеличился до 5,3 и на конец 2009 года составил 2,7. Показатель соответствует нормальному значению, т.е. предприятие имеет достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств.

Для наглядности представим в виде графика динамику показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.

Из рисунка 5 видно, что в динамике показателей платежеспособности за период в целом существенных изменений не произошло. Внутри изучаемого периода наиболее предпочтительным является 2008 год.

Проведя анализ платежеспособности, перейдем к анализу финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3».

Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Используя формулы № 14 – 21, рассчитаем показатели финансовой устойчивости, позволяющие исследовать тенденции изменения устойчивости положения ОАО «НМУ-3» за 2008 год.

КФН = 134712 / 160719 = 0,8;

КФН = (52 + 25955) / 160719 = 0,2;

КСФ = 134712 / (52 + 25955) = 5,17;

КЗ = (52 + 25955) / 134712 = 0,2;

КОСОК = (134719 - 22667) / 138052 = 0,9;

КМСОК = 112052 / 134719 = 0,8;

КСМИА = 138052 / 22667 = 6,1;

КИПН = (22667 + 26495) / 160719 = 0,3.

Аналогично рассчитаем показатели финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3» за 2007 и 2009 год. Данные расчета представлены в таблице 6.

Из таблицы 6 видно, что коэффициент финансовой независимости в 2007 году составил 0,9, к концу 2008 года – 0,8 и на конец 2009 года составляет 0,7, происходит уменьшение с 0,9 до 0,7. Наблюдаемая тенденция свидетельствует об ослаблении финансовой независимости предприятия от внешних источников, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая ситуация, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии повышения предприятием своих обязательств.

Коэффициент финансовой напряженности в анализируемый период повышается с 0,1 до 0,3, эта тенденция свидетельствует о повышении финансовой напряженности предприятия.

Коэффициент задолженности в 2007 году составил 0,1, в 2008 году – 0,2,

 

Таблица 6-Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Нормативное значение

Отклонение, (+,-)

2007 г. к 2008 г.

2008 г. к 2009 г.

Коэффициент финансовой независимости

0,9

0,8

0,7

 не меньше 0,5

-0,1

0,1

Коэффициент финансовой напряженности

0,1

0,2

0,3

не более 0,5

0,1

0,1

Коэффициент самофинансирования

7,7

5,17

2,54

больше или равно 1

-2,5

-2,63

Коэффициент задолженности

0,1

0,2

0,4

более 0,67

0,1

0,2

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом

0,9

0,9

0,64

больше или равно 0,1

0

-0,26

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала

0,8

0,8

0,69

0,2-0,5

0

-0,11

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных

6,0

6,1

3,5

-

0,1

-2,6

Коэффициент имущества производственного назначения

0,5

0,3

0,39

более или равно 0,5

0,2

0,08


 

в 2009 – 0,4. Наблюдается рост коэффициента, это свидетельствует о повышении зависимости предприятия от внешних источников, о финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом на конец 2007 года равен 0,9, в 2008 году остается не изменным 0,9, к концу 2009 года снижается и составляет 0,64. При нормативе больше или равно 0,1. Это свидетельствует о наличии собственного оборотного капитала в общей стоимости оборотных активов.

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала составляет 0,8 и в 2007 году и в 2008, к концу 2009 года снижается до 0,69. Данный показатель за исследуемый период имеет значение существенно выше нормального ограничения, что говорит о высоком уровне мобильности собственных средств предприятия.

Информация о работе Основные направления улучшения финансового состояния предприятия