Основные теории мотивации персонала и их практическая реализация на предприятии (на примере ОАО «Сарапульский электрогенераторный завод

 

Как показывают данные таблицы 7, значение коэффициента автономии, характеризующего долю собственного капитала в валюте баланса, в 2007-2009 гг. было ниже минимального уровня, определенного равным 0,5. При этом в 2009 году долговая нагрузка на предприятие выросла, о чем свидетельствует снижение коэффициента автономии.

Соотношение заемных  и собственных средств, максимальное значение которого определено равным 1, в 2007-2008 гг. было выше указанного значения, наблюдаемая при этом тенденция изменения показателя была положительна. Но в 2009 году отмечено увеличение соотношения заемных и собственных средств (что, как уже указывалось выше, говорит о росте долговой нагрузки на предприятие). Следует указать также, что удельный вес заемных средств в стоимости имущества предприятия в 2007-2009 гг. выше максимально допустимого значения.

Значение коэффициента маневренности, который показывает отношение собственных оборотных  средств к общей сумме собственного капитала предприятия в 2007-2008 гг. было отрицательным. В 2009 году за счет роста уровня собственных оборотных средств удалось добиться положительного значения показателя. Кроме этого, отрицательным в 2007-2008 гг. было и значение обеспеченности собственными источниками финансирования (доля собственных оборотных средств в сумме оборотных активов). Но в 2009 году за счет увеличения уровня ликвидных активов также удалось добиться положительного значения показателя.

Что касается значения удельного  веса общей суммы дебиторской  задолженности в стоимости имущества ОАО «СЭГЗ», то данный показатель находится в пределах нормы (но за 2007-2009 гг. отмечено его снижение).

Проведем оценку платежеспособности предприятия на основе оценки ликвидности баланса ОАО «СЭГЗ».  Коэффициент текущей ликвидности  (Ктл) рассчитывается по формуле:

 

Ктл = (ОС-РБП) / (КО – ДБП  – РПР),              (8)

 

где

ОС – оборотные  средства;

РБП – расходы будущих  периодов;

КО – краткосрочные  обязательства;

ДБП – доходы будущих  периодов;

РПР – резервы предстоящих  расходов.

Коэффициент быстрой  ликвидности  (Кбл) рассчитывается по формуле:

Кбл = (ОС-З) / (КО – ДБП  – РПР),                            (9)

 

где З –  запасы и  затраты;

Коэффициент абсолютной ликвидности  (Кал) рассчитывается по формуле:

 

Кал = (КФВ+ДС) / (КО – ДБП – РПР)             (10)

 

где КФВ – краткосрочные  финансовые вложения;

ДС – денежные средства.

Результаты расчетов показателей (коэффициентов) платежеспособности предприятия представлены в таблице 8.  

Таблица 8

Показатели (коэффициенты) платежеспособности ОАО «СЭГЗ»

Показатель	Оптимальное значение	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение за 2007-2008 гг.	Изменение за 2008-2009 гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,5	0,056	0,109	0,273	0,008	0,053
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)	2	0,989	1,056	1,140	-0,008	0,067
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный или критический коэффициент покрытия)	0,7-0,8	0,468	0,478	0,662	0,036	0,01

 

Как показывают данные таблицы 8, на конец 2008 года краткосрочные обязательства предприятия были обеспечены наиболее ликвидными активами всего на 10,9%, хотя согласно нормативу данного значение должно быть не менее 20%. Но при этом за 2007-2008 гг. значение коэффициента абсолютной ликвидности выросло с 0,056 до 0,109, что является положительной тенденцией. В 2009 году за счет увеличения остатков денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Также недостаточным  является и покрытие всей суммой оборотных  активов суммы краткосрочных обязательств предприятия, о чем говорит отклоняющееся от нормы значение коэффициента покрытия (текущей ликвидности). При этом за 2007-2009 гг. отмечено его повышение с 0,989 до 1,140.

Аналогичный вывод можно  сделать и в отношении коэффициента быстрой ликвидности, который показывает способность предприятия покрывать краткосрочные долги за счет ликвидных активов.

Таким образом, необходимо сделать вывод, что ОАО «СЭГЗ» испытывает трудности в области  финансирования текущей деятельности. Но, в целом, как показали результаты проведенного исследования, финансовое состояние предприятия за 2007-2009 гг. несколько улучшилось.

 

2.4. Анализ финансового результата  деятельности предприятия и пути его улучшения

 

Выполним анализ динамики и состава прибыли ОАО «СЭГЗ» по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия за 2007-2009 гг. Исходные данные для анализа представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ прибыли ОАО  «Сарапульский электрогенераторный  завод» за 2007-2009 гг.

Показатель	Период			Изменение, абс.		Изменение, отн., %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007-2008 гг.	2008-2009 гг.	2007-2008 гг.	2008-2009 гг.
Выручка от продаж, тыс. руб.:	2063321	2582788	2004324	519467	-578464	25,18	-22,40
Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.,  т.ч.	1843472	2267326	1752586	399216	-514740	22,99	-22,70

 

 

Продолжение табл. 9

Показатель	Период			Изменение, абс.		Изменение, отн., %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007-2008 гг.	2008-2009 гг.	2007-2008 гг.	2008-2009 гг.
-производственная себестоимость	1467262	1810396	1300953	343134	-509443	23,39	-28,14
-коммерческие расходы	27573	40923	26521	13350	-14402	48,42	-35,19
-управленческие расходы	348637	416007	425110	67370	9103	19,32	2,19
Валовая прибыль (до вычета коммерческих и управленческих расходов)	596059	772392	703371	176333	-69021	29,58	-8,94
Прибыль от продаж (выручка минус полная себестоимость реализованной продукции), тыс., руб.:	219849	315462	251738	95613	-63724	43,49	-20,20
Прочие доходы, тыс. руб.	235176	245228	169040	10052	-76188	4,27	-31,07
Прочие расходы, тыс. руб.	330902	371258	311962	40356	-59296	12,20	-15,97
Результат от прочей деятельности (прочие доходы минус прочие расходы), тыс. руб.	-95726	-126030	-142922	-30304	-16892	31,66	13,40
Налогооблагаемая прибыль (прибыль от продаж минус прочие расходы плюс прочие доходы), тыс. руб.	124123	189432	108816	65309	-80616	52,62	-42,56
Чистая прибыль, тыс. руб.	78445	142386	87800	63941	-54586	81,51	-38,34

 

 

Как показывают данные таблицы 9 если в 2007-2008 гг. отмечался рост прибыли ОАО «СЭГЗ», то в 2009 году имеем ее снижение, что объясняется спадом объемов производства и реализации продукции вследствие финансово – экономического кризиса.

При этом необходимо отметить, что темпы снижения прибыли от продаж в 2009 году несколько ниже темпов снижения выручки от продаж, что объясняется более высокими темпами снижения себестоимости продаж по сравнению со снижением выручки. Но также необходимо отметить, что при снижении в 2009 году производственной себестоимости и коммерческих расходов наблюдаем рост управленческих расходов, что говорит о необходимости разработки мероприятий по их снижению. Таким образом, налогооблагаемая прибыль ОАО «СЭГЗ» складывается из прибыли от продаж (финансовый результат от обычных видов деятельности) и результата от прочей деятельности (сальдо прочих доходов и расходов). В прочие доходы предприятия включаются доходы от участия в других предприятия, от реализации основных средств, материальных запасов и т.д. В прочие расходы предприятия включаются расходы, связанные с участием в других предприятиях, расходы по уплате налогов, относящихся на финансовые результаты (налог на имущество, транспортный налог) и т.д.

Необходимо отметить, что в 2007-2009 гг. ОАО «СЭГЗ» получило убыток от прочей деятельности, т.е. прочие расходы превысили прочие доходы. Таким образом, если в 2007-2008 гг. было отмечено увеличение налогооблагаемой и чистой прибыли предприятия, то в связи с финансово - экономическим кризисом в 2008-2009 гг. имеем существенный спад.

В процессе расчета чтобы  определить изменение суммы чистой прибыли за счет факторов первой группы (результат от реализации продукции, товаров, работ и услуг (результат  от обычных видов деятельности); результат от прочей деятельности (в соответствии с требованиями ПБУ 9/99 и 10/99) необходимо изменение налогооблагаемой прибыли за счет каждого фактора умножить на базовый удельный вес чистой прибыли в сумме налогооблагаемой прибыли:

 

ΔЧП = ΔП_нал. х УДчп,         (11)

 

где ΔЧП – изменение  чистой прибыли;

ΔП_нал. – изменение составляющей налогооблагаемой прибыли;

УДчп  - базовый удельный вес чистой прибыли в сумме  налогооблагаемой прибыли.

Изменение чистой прибыли  за счет второй группы факторов (налоги из прибыли, экономические санкции по платежам в бюджет) рассчитывается умножением изменения удельного веса каждого фактора в общей сумме налогооблагаемой прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

 

ΔЧП = П_нал. х (-∆УД),        (12)

 

где ΔЧП – изменение  чистой прибыли;

П_нал. – налогооблагаемая прибыль;

УД - удельный вес фактора  второго уровня.

Для анализа воспользуемся  показателями, представленными в  таблицах 10, 11, 12. Данные в таблицах представлены в соответствии с данными Отчетов о прибылях и убытках (см. приложения к дипломной работе).

Таблица 10

Исходные данные для  анализа влияния факторов на изменение  суммы чистой прибыли ОАО «СЭГЗ» за 2007-2009 гг.

Показатель	Значение показателя, тыс. руб.					Удельный вес в налогооблагаемой прибыли, %
	2007 год	2008 год	Изменение за 2007-2008 гг.	2009 год	Изменение за 2008-2009 гг.	2007 год	2008 год	Изменение за 2007-2008 гг.	2009 год	Изменение за 2008-2009 гг.
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	124123	189432	65309	108817	-80615	100,00	100,00	0,00	100,00	0,00
Налоговые выплаты и налоговые санкции, тыс. руб., в т.ч.	45678	47046	1368	21017	-26029	36,80	24,84	-11,97	19,31	-5,52
Чистая прибыль, тыс. руб.	78445	142386	63941	87800	-54586	63,20	75,16	11,97	80,69	5,52

Выполним расчет влияния  отдельных факторов на изменение  суммы чистой прибыли ОАО «СЭГЗ». Для этого укажем, что за 2007-2008 гг. отмечен прирост прибыли от продаж в сумме 95613 тыс. руб. В 2008-2009 гг. отмечено снижение прибыли от продаж на 63723 тыс. руб. Сальдо прочих доходов и расходов за 2007-2008 гг.  снизилось на 30304 тыс. руб., за 2008-2009 гг. снизилось на 16892 тыс. руб.

Таблица 11

Расчет влияния отдельных  факторов на изменение суммы чистой прибыли ОАО «СЭГЗ» за 2007-2008 гг.

Факторы	Расчет	Результат
Изменение прибыли от продаж, тыс. руб.	95613 х 0,6320	60427
Изменение сальдо прочих доходов и  расходов, тыс. руб.	-30304 х 0,6320	-19152
Изменение доли налогов в общей  сумме налогооблагаемой прибыли, тыс. руб.	0,1197 х 189432	22666
Итого, тыс. руб.		63941