Отчет по практике в ОАО «Металлист»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 16:51, отчет по практике

Краткое описание

Основной целью прохождения преддипломной практики является закрепление и углубление знаний, полученных во время обучения по таким дисциплинам как «Организация производства», «Экономика предприятия» и других; получение общего представления о деятельности подразделения по месту прохождения практики; получение информации.
Для реализации этих целей мы поставили основные задачи, которые необходимо выполнить на протяжении всей практики.
Задачи:
1. Дать общую характеристику исследуемого предприятия.
2. Провести анализ внешнего окружения исследуемого предприятия и выявить возможности и угрозы.
3. Провести анализ внутренней среды исследуемого предприятия и выявить сильные и слабые стороны.
4. Провести SWOT-анализ исследуемого предприятия.

Содержание

Введение
1. Характеристика предприятия
2. Анализ внешнего окружения предприятия
2.1 Экономическая среда
2.2 Социально-демографическая среда
2.3 Научно-техническая сред
2.4 Конкурентная среда
2.5 Характеристика потребителей продукции
2.6 Характеристика поставщиков материалов и комплектующих
3. Анализ внутренней среды предприятия
3.1 Основные фонды предприятия
3.2 Ассортимент выпускаемой продукции
3.3 Анализ оборотных фондов
3.4 Анализ организационной структуры
3.5 Анализ кадров
3.6 Анализ финансово-экономического потенциала
4. Проведение SWOT-анализа
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Вложенные файлы: 1 файл

экономика отрасли.doc

— 727.50 Кб (Скачать файл)

 

Средний возраст работающих в 2008 году составил 41,6 год, в настоящее время на предприятии разрабатывается проект омоложения кадров. Как видно из таблицы, в 2007 году прошло увольнение большого количества работников, на самом деле это изменение связано с выходом подразделения «Швейная фабрика» из состава ОАО «Металлист».

Производительность труда  характеризует эффективность, результативность затрат труда. Рассчитывается через  показатели выработки и трудоемкости, которые имеют обратно пропорциональную зависимость. Выработка – количество товарной продукции, произведенной в единицу времени либо приходящуюся на одного работника среднесписочного состава за определенный период. Таким образом получаем, что выработка в 2008 году составила 686,55 тыс. руб. на человека. Для сравнения, в 2007 году этот показатель составил 222,23 тыс. руб.

 

3.6 Анализ финансово-экономического  потенциала

 

Для анализа финансово-экономического потенциала воспользуемся приведенной  таблицей 7, где рассчитаны показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 7.Динамика показателей  деятельности предприятия

Наименование показателей

1-й отч. Год 2007

2-й отч. Год 2008

Тр2 год, %

1. Общие показатели

1.1 Объем товарной продукции  в сопоставимых ценах, руб. (к  2007)

367304

320324

87,20

1.2 Объем реализованной продукции в сопоставимых ценах, руб. (к 2007)

479390

328960

68,62

1.3 Себестоимость реализованной  продукции, руб.

325393

237651

73,04

1.4 Затраты на 1 рубль реализованной  продукции, руб.

0,894

0,933

104,36

1.5 Чистая прибыль, руб.

37088

17167

46,29

1.6 Сумма оборотных средств, руб.

140056

188811

134,81

1.7 Сумма основных средств, руб.

77330

96175

124,37

1.8 Сумма хозяйственных средств,  находящихся в распоряжении организации,  руб.

224987

292415

129,97

1.9 Доля основных средств в  активах

0,344

0,329

95,64

1.10 Доля активной части основных  средств

0,638

0,699

109,56

1.11 Фондоотдача

6,199

3,887

62,70

1.12 Среднесписочная численность  персонала, чел.

546

535

97,98


 

Продолжение таблицы 7

1.13 Производительность (труда по  выработке)

878,00

698,72

79,58

2. Оценка ликвидности

2.1 Коэффициент текущей ликвидности

3,597

2,626

73,00

2.2 Коэффициент быстрой ликвидности

1,28

0,861

67,27

2.3 Коэффициент абсолютной ликвидности

0,029

0,0042

13,79

2.4 Чистый оборотный капитал

101114

116901

115,61

2.5 Маневренность собственных оборотных  средств

0,0113

0,0026

23,00

2.6 Доля оборотных средств в  активах

0,623

0,646

103,69

2.7 Доля собственных оборотных  средств в оборотных активах

0,722

0,619

85,73

2.8 Доля запасов в оборотных  активах

0,645

0,672

104,19

2.9 Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов

1,120

0,921

82,23

3. Оценка финансовой  устойчивости (структуры капитала)

3.1 Коэффициент финансовой зависимости

1,324

1,635

123,49

3.2 Коэффициент концентрации заемного  капитала

0,245

0,388

158,37

3.3 Доля долгосрочных обязательств  в совокупных активах

0,072

0,142

197,22

3.4 Доля долгосрочных обязательств  во внеоборотных активах

0,190

0,402

211,58

3.5 Коэффициент финансового рычага

0,324

0,635

195,99

3.6 Коэффициент «квоты собственника»

1,445

1,861

128,79

3.7 Коэффициент покрытия процентов

65,789

5,571

8,47

4. Анализ деловой активности

4.1 Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности (ДЗ) (в оборотах)

9,858

6,070

61,57

4.2 Длительность оборота (ДЗ)

36,519

59,305

162,39

4.3 Коэффициент оборачиваемости запасов (в оборотах)

3,604

1,872

51,94

4.4 Длительность оборота запасов  (в днях)

99,882

192,274

192,50

4.5 Коэффициент оборачиваемости  активов (в оборотах)

2,131

1,278

59,97

4.6 Длительность оборота активов  (в днях)

168,935

281,690

166,74

4.7 Оборачиваемость кредиторской  задолженности (КЗ) (в оборотах)

8,356

3,585

42,90

4.8 Длительность оборота КЗ (в  днях)

43,083

100,418

233,08

4.9 Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала (СК) (в оборотах)

2,644

2,090

79,05

4.10 Длительность оборота СК (в днях)

136,157

172,249

126,51

4.11 Продолжительность операционного  цикла (в днях)

136,401

251,579

184,44

4.12 Продолжительность финансового  цикла

93,318

151,161

161,98

5. Оценка рентабельности

5.1 Рентабельность продаж

0,106

0,067

63,21

5.2 Рентабельность активов

0,165

0,059

35,76

5.3 Рентабельность собственного  капитала

0,218

0,096

44,04

5.4 Рентабельность продукции

0,156

0,106

67,95

5.5 Рентабельность основной деятельности

0,119

0,072

60,50


 

За анализируемый период, как видно из таблицы произошло снижение объема реализованной продукции, темп роста составил всего 68,62%. Это может свидетельствовать о трудностях со сбытом готовой продукции. Это подтверждает снижение чистой прибыли предприятия и увеличения доли готовой продукции в запасах. Незначительно возросли затраты на рубль реализованной продукции, но тенденция увеличения является нежелательной для предприятия.

Также за период выросли  объемы основных и оборотных средств. Основные средства были увеличены в  основном за счет ввода в эксплуатацию машин и оборудования, сооружений и передаточных устройств. Увеличение оборотных средств произошло по причине роста запасов и дебиторской задолженности предприятия. Уменьшение доли основных средств в активах в 2008 году является незначительным – на 4,36 %, но предприятию следует избегать тенденции снижения.

Как видно из таблицы, за рассматриваемый период на предприятии снизился показатель фондоотдачи. Это явление вызвано увеличением стоимости основных средств за счет поступлений машин и оборудования, передаточных устройств и др. в 2008 году. А также за счет снижения выручки предприятия, возможно, что причина того в затруднениях предприятия со сбытом готовой продукции, запас которой также увеличился на складе к концу 2008 года.

Доля активной части составляет около 69,91% от всей совокупности основных средств. Кроме того, за исследуемый период наблюдается увеличение этой доли на 9,56%, что является положительной динамикой для предприятия.

Коэффициент текущей  ликвидности показывает, что предприятие в состоянии своевременно покрыть оборотными активами текущие обязательства. Критическое значение показателя – 2,0. По итогу 2007 года он составил 3,597. А в 2008 году – 2,626. Снижение произошло по причине роста в 2008 году кредиторской задолженности и появления обязательств в разделе баланса «Краткосрочные обязательства» по статье «Займы и кредиты». Тенденция снижения коэффициента текущей ликвидности является нежелательной.

Коэффициент быстрой  ликвидности в 2008 году опустился  ниже критического значения – 1, и составил 0,861. То есть предприятие не обладает достаточным запасом высоколиквидных оборотных средств, чтобы покрыть краткосрочные пассивы.

Коэффициент абсолютной ликвидности за весь исследуемый  период находится ниже критического уровня. При этом в 2008 году показатель становится еще ниже и составляет 0,0042. Таким образом в настоящее время ОАО «Металлист» может погасить текущие обязательства только за счет совокупных оборотных активов.

Доля собственных оборотных  средств в покрытии запасов в 2008 году составляет 0,921. Рекомендуемое значение показателя 0,5. Положительной является динамика снижения, за исследуемый период снижение составило 17,77%.

Доля оборотных средств  в активах к концу 2008 года увеличилась  на 3,69%.

Доля запасов в оборотных активах увеличилась на 4,19% за счет роста доли сырья и материалов, а также готовой продукции.

Увеличение коэффициента финансовой зависимости связано  с увеличением в отчетном периоде  оборотных и внеоборотных  активов. Тенденция роста значения показателя является отрицательной для предприятия, так как означает увеличение доли заемного капитала.

Коэффициент концентрации заемного капитала вырос на 58,37%. Что говорит о росте доли заемных средств в активах предприятия.

Коэффициент финансового  рычага вырос на 95,99%, что говорит об увеличении зависимости предприятия от внешних источников финансирования и снижении ликвидности.

Коэффициент покрытия процентов  в отчетном периоде упал на 91,53%. Это  говорит о росте процентов  к уплате и снижении прибыли от продаж. Растет риск невыплаты процентов.

Продолжительность операционного цикла выросла на 84,44%. То есть увеличился период времени от момента получения сырья и возникновения кредиторской задолженности, переработки сырья в товар, отпуска товара потребителю и появления дебиторской задолженности до полного расчета за поставленный товар.

Продолжительность финансового  цикла выросла на 61,98%, в то время как рекомендуемая динамика – сокращение. Увеличение вызвано ростом кредиторской задолженности и увеличением длительности операционного цикла.

За анализируемый период происходит снижение темпов оборачиваемости  дебиторской задолженности на 38,43%, запасов на 48,06%, кредиторской задолженности  на 57,1%, активов на 40,03%. Таким образом  видно, что происходит замедление темпов оборота, в то время, как положительной тенденцией является увеличение темпов оборачиваемости, а значит предприятие несет убытки.

На протяжении исследуемого периода наблюдаем снижение показателей  рентабельности продаж на 36,79%, рентабельности активов – на 64,24%, рентабельность собственного капитала – на 55,96%, рентабельности продукции – на 32,05%, рентабельность основной деятельности – на 39,50%. Таким образом, предприятие получает всего 6,7 копеек с рубля выручки. 10,6 копеек с рубля затраченного на производство продукции. И 9,6 копеек с рубля собственного капитала

В целом ОАО «Металлист»  можно оценить, как предприятие  с низкой рентабельностью, с неустойчивым финансовым состоянием, с низкой деловой  активностью при неплохом имущественном  положении.

Как показывает практика прошлых лет, такая ситуация на предприятии связана скорее всего с увеличившейся экономической нестабильностью в стране и в мире, как следствие со снижением спроса на продукцию, со снижением активности внешней микросреды, ростом цен на ресурсы, сырье и энергию. А следовательно и снижение показателей ликвидности, рентабельности, снижение значений показателей деловой активности ОАО «Металлист» может носить временный характер. Не исключаются также и возможные ошибки в стратегическом  планировании хозяйственной деятельности предприятия, в управлении, не сбалансированность продуктового портфеля.

 

 

4. Проведение SWOT-анализа

 

SWOT-анализ – это оценка фактического положения, стратегических перспектив организации и систематизация выявленных проблем развития организации, получаемая в результате изучения возможностей и угроз внешней среды и сильных и слабых сторон предприятия. SWOT-анализ имеет управленческую и стратегическую ценность, так как должен сообщать, какие ресурсы и возможности понадобятся предприятию в будущем для реагирования на изменяющиеся условия внешней среды и повышения эффективности деятельности, останутся ли сильные стороны предприятия таковыми и в будущем, имеются ли в ресурсной базе предприятия пробелы, которые необходимо исправить, необходимо ли предприятию рассмотреть новые конкурентные возможности, какие виды ресурсов и возможностей играют главную роль, а какие второстепенную. По результатам анализа внешней и внутренней среды предприятия, можно составить таблицу 8.

 

Таблица 8. SWOT-анализ

 

Анализ внешней среды

Возможности:

  1. Внедрение более нового вида оборудования.
  2. Применение полимерных материалов.
  3. Удовлетворение спроса на механизированный специализированный инструмент.

Угрозы:

  1. Незапланированный рост инфляции.
  2. Увеличение цен на материалы и комплектующие.
  3. Снижение спроса на продукцию, в частности на тиски.
  4. Вытеснение устаревшего отопительного оборудования более технологически новым.

Анализ внутренней среды

Сильные стороны:

  1. Собственная автоматическая котельная, работающая на газе.
  2. Наличие резерва мощностей.
  3. Производство разовой договорной продукции.
  1. Организация производства механизированного спец инструмента на базе резервных мощностей предприятия.

2. расширение сбытовой сети

3.использование инструментов маркетинга  для повышения уровня продаж

  1. Проведение агрессивных продаж.
  2. Поиск новых рынков сбыта.
  3. Анализ, оценка и оптимизация продуктового портфеля.

Слабые стороны:

  1. Увеличение готовой продукции и материалов на складе.
  2. Достаточно большой износ оборудования.
  1. Замена старого морально устаревшего оборудования более технологически новым и производительным оборудованием.
  2. Более полное удовлетворение потребностей потребителя и дополнительный источник дохода
  1. Снизить риск и сгладить влияние увеличения инфляции и снижение цен на материалы и комплектующие возможно  за счет увеличения готовой продукции и материалов на складе.
  2. Разработка инновационного продукта.

Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Металлист»