Отчет по практике в ОАО «Ростелеком»

3.Получение долгосрочных ссуд  ли займа на дополнение оборотных средств.

4.Целевые финансирования и поступления  из бюджета , из отраслевых внебюджетных фондов. 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

      Верхнеуральский  цех КТО Магнитогорского РУС  ОАО «Ростелеком» относится к платежеспособному  предприятию, у которого сумма текущих активов (запасы, денежные средства, дебиторская задолженность и другие активы) больше или равна его внешней задолженности (обязательствам).

   Внешняя задолженность предприятия  определяется по данным II и III разделов пассива баланса. К ней относятся кратко-, средне- и долгосрочные кредиты, а также кредиторская задолженность.

Сравнивая текущие активы с внешними обязательствами, делаем вывод, что Верхнеуральский цех КТО Магнитогорский РУС ОАО «Ростелеком» является платежеспособным, так как за прошедший и отчетный годы текущие активы были больше обязательств. Однако необходимо учитывать, что наличие запасов на предприятии не определяет реальную платежеспособность, потому что в условиях рыночной экономики запасы незавершенного производства, готовой продукции и других товарно-материальных ценностей при банкротстве предприятия могут оказаться не реализуемыми для погашения внешних долгов (часть их неликвидная, а на балансе они числятся как запасы).

К быстрореализуемым активам относятся денежные средства и дебиторская задолженность и в определенной мере (за исключением излишков и залежавшихся запасов) производственные запасы. Поэтому необходимо произвести уточненный расчет платежеспособности, т.е. определить соответствие быстрореализуемых активов внешней задолженности. Сравнение с внешней задолженностью свидетельствует, что активы превышают задолженность, а это характеризует предприятие как платежеспособное.

Повышение или снижение уровня платежеспособности предприятия устанавливается по изменению показателя оборотного капитала (оборотных средств), который он определяет как разницу между всеми текущими активами и краткосрочной задолженностью. Сравнение показывает увеличение оборотного капитала предприятия.

Оборотный капитал состоит из тех видов имущества, которое полностью находится на предприятии в течение одного хозяйственного года и осуществляет полный оборот или несколько оборотов. Источниками образования его являются: увеличение чистого дохода, долгосрочных обязательств, акционерного капитала и т.д. Необходимо yчитывать, что наиболее надежным партнером считается предприятие с большим размером оборотногоo капитала, так как оно может отмечать по своим обязательствам, увеличивать масштабы своей деятельности. Ориентиром для оптимизации размера оборотного капитала  является его сумма, которая равна половине краткосрочных обязательств. Привлечение заемных средств для осуществления  хозяйственной  деятельности предприятия может иметь различную эффективность, что зависит от рационального формирования структуры источников используемых средств.

     Рыночные условия хозяйствования вынуждают предприятия в любой период времени срочно погасить краткосрочную задолженность. Способность предприятия погасить срочные обязательства определяется показателем, который характеризует отношение оборотного капитала к краткосрочным обязательствам. Это соотношение должно быть равным единице. Неблагоприятным является как низкое, так и высокое соотношение у Верхнеуральского цеха КТО Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком» есть  возможность выполнить все внешние обязательства. Надо обратить внимание на то, что расчетный коэффициент значительно больше единицы, что указывает на нерациональное формирование финансов на предприятии. Такое положение должен подтвердить показатель общей ликвидности.

Ликвидность - это способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности. Ликвидность определяется отношением всех текущих активов к краткосрочным обязательствам. По данным рассматриваемого баланса общая ликвидность может быть представлена на начало года как соотношение 2.67, за отчетный период 2.9. Представленные соотношения дают основание аудитору сделать вывод о нерациональном формировании финансов предприятия. Необходимо отметить, когда отношение текущих активов к краткосрочной задолженности составляют менее единицы, то это значит, что внешние обязательства платить нечем. В случаях, когда текущие активы равны краткосрочным обязательствам, т.е. соотношение 1:1, у предпринимателя нет свободного выбора решения. Если соотношение высокое, как в приведенном примере, что свидетельствует о значительном превышении текущих активов над долгами, предприятие имеет большую сумму свободных средств, использует дорогостоящие активы, т.е. прибыль с текущих активов выше процентных ставок за заемные средства.

     Однако на ликвидность предприятия могут влиять также чрезвычайные обстоятельства. В таких случаях необходимо произвести расчет показателя ликвидности по срокам платежа, позволяющего  установить, сможет ли предприятие возвратить краткосрочные долги. При этом используется соотношение быстрореализуемых активов денежных средств, дебиторской задолженности и краткосрочных обязательств. На начало года это соотношение составляет 2.6 и на конец года 2.04, т.е. предприятие сможет погасить обязательства в срочном порядке.

Таким образом, Верхнеуральский цех КТО Магнитогорский РУС ОАО «Ростелеком» -  предприятие ликвидное, так как денежные средства и дебиторская задолженность превышают краткосрочные обязательства.  Рациональное формирование источников средств определяется по их структуре.  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

 

                                                                                           Ректору МаГУ

                                                                                           Романову В.Ф. 

                                                                               Верхнеуральский цех

                                                                                Комплексного технического 

                                                                               Обслуживания

                                                                                Магнитогорского

                                                                                Районного узла электросвязи

                                                                                ОАО «Ростелеком»

                                                                                От Красноборова П. В.

 

                             Гарантийное  письмо

 

Верхнеуральский цех КТО Магнитогорского РУС гарантирует прохождение экономической практики студенту 3 курса факультета Экономики и Управления Кремлевой Елене Николаевне с 16 июля 2012г. По 07 августа 2012г.

 

 

Руководитель практики от университета            профессор, к.ф.н. Вотчель Л.М.

 

Руководитель практики от предприятия             начальник Красноборов

                                                                                 Павел Владимирович 

 

 

  

 

 

  

 

 

 

 

М.П.                                                                         Подпись

 

 

 

 

 

             Отзыв руководителя практики от предприятия

 

Студентка Кремлева Елена Николаевна была направлена  на экономическую практику в ОАО «Ростелеком» Верхнеуральский цех КТО Магнитогорского РУС в период с 16.07.12г. по 07.08.12г. За время прохождения практики студент-практикант  закрепила и углубила теоретические знания, практические умения и навыки в области экономики предприятия ОАО «Ростелеком».

Студент-практикант научилась анализировать результаты работы своей деятельности, ответственно подходить к выполнению работ, своевременно  отчитываться о результатах выполненных работ во время прохождения экономической практики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

07 августа 2012г.

М.П.                                                                              подпись руководителя

 

 

 

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Магнитогорский государственный университет

Кафедры экономики и предпринимательства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рабочий дневник

По экономической практике

 

Студента 3 курса

Кремлевой Елены Николаевны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Магнитогорский государственный университет

Кафедры экономики и предпринимательства

 

 

 

 

 

 

ОТЧЕТ

по экономической практике

 Верхнеуральский цех КТО  Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком».

 

 

 

 

 

                                                                   Студентка 3 курса

                                                                   Факультета Экономики и Управления

                                                                    Кремлевой Е.Н.

                                                                    Руководитель практики от университета

                                                                    Вотчель Л.М.профессор, к.ф.н.

                                                                    Руководитель практики от предприятия

 

 

 

 

                                            Верхнеуральск 2012

 

 

Направление

 

Студент факультета Экономики и Управления 3 курса

Кремлева Елена Николаевна

направляется в Верхнеуральский цех комплексного технического обслуживания Магнитогорского районного узла электросвязи ОАО «Ростелеком».

адрес: 457670 Челябинская область, г. Верхнеуральск, ул. Ленина, 51-а.

на срок с 16 июля по 07 августа 2012г.

Приказ №__________от__________2012г.

  

 

                                                                       Зав. кафедрой ЭиП

М.П.                                                               Декан

 

 

 

                                                                       Заполняется предприятием

 

Студент Кремлева Елена Николаевна явилась на практику 16 июля 2012г.

Назначен в распоряжение Верхнеуральского цеха КТО Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком» Красноборовым Павлом Владимировичем

Откомандирован  в место прохождения практики 16 июля 2012г.

Отбыл с предприятия 07 августа 2012г.

 

 

 

М.П.                                                                               Подпись

 

 

 

 

                                              Содержание

Введение

1. Характеристика Верхнеуральского цеха КТО Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком».
2. Организационная структура Верхнеуральского цеха КТО Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком».
3. Технико-экономическая характеристика Верхнеуральского цеха КТО Магнитогорского РУС ОАО «Ростелеком».
4. Анализ экономической деятельности .
5. Анализ бухгалтерской отчетности.
6. Заключение.
7. Список используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       Список используемой литературы

1. Ермолович Л.Л. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Учебное пособие / Под ред. Л.Л. Ермоловича. - М., 2001 г. - 163 - 165 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа: учебник». - М.: Финансы и статистика, 1996 г. - 288 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М., 2000 г. - 122 - 123 с.

4. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. - М., 2001 г. - 174 - 176 с.

5.  Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М., 2002 г. - 69 с.

6.  Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. Краткий курс. 3-е изд. - СПб., Питер, 2002 г. - 50 с.

7.  Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. - СПб., Питер, 2002 г. (Серия «Учебники для вузов»). - 76 - 78 с.

8.  Камышанов П.И. «Бухгалтерский учет и аудит». - М.: «ПРИОР», 1997. - 247 - 248 с.

9.  Ковалев В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности» - М.: Финансы и статистика, 1996 г. - 432 с.

10.  Кожинов В.Я. Бухгалтеркий учет. Пособие для начинающих./ В.Я. Кожинов - МА.: Изд-во «Экзамен», 2003 г. - 32 - 34 с.

11. Кондраков Н.П. «Основы финансового анализа». - М.: Главбух, 1998 г. - 148 с.

12. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки». - М.: ИКЦ «Дис», 1997 г. - 224 с.

13. Куттер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учебное пособ. - М.: Финансы и статистика. Экспертное бюро, 2000 г. 108 - 109 с.

14. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. «Финансовый анализ». - М.: «ПРИОР», 1997 г. - 20 с.

15. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной  деятельности / Пер. с франц. - М., 1999 г. - 29 - 30 с.

16. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Издание 2-е, переработанное и дополненное. Минск, ИП «Экоперспектива», 1999 г. - 54 с.