Позиция классической и кейнсианской школ по макроэкономическому равновесию

В  модели  Кейнса  принцип  нейтральности  денег  был  заменен принципом «деньги имеют значение». Реальный рынок тесно взаимосвязан с  денежным.  Ставка  процента  формируется  на  денежном  рынке  по соотношению  спроса  на  деньги  и  предложения  денег.  Кейнс  приходит  к выводу, что при одной и той же ставке процента инвестиции и сбережения могут  быть  не  равны,  поскольку  их  совершают  различные  рыночные агенты, которые имеют разные цели и мотивы поведения.

Жесткость  зарплаты  и  цен  в  кейнсианской  модели  ограничивают возможности  полной  занятости  ресурсов.  Возникает  неполная  занятость ресурсов,  в  том  числе  активной  рабочей  силы.  Безработица  из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны работать и по  низкой  ставке  оплаты  труда.  Однако  снизить  номинальную  ставку зарплаты фирмы не имеют права. В результате частный сектор становится бессильным  обеспечить  эффективный  спрос,  соответствующий  полной занятости, потенциальному объему выпуска. Требуется вмешательство внешнего фактора.

 Таким  образом Кейнс доказывает необходимость  активного участия в регулировании  экономики государства.

Кейнс  описывает  поведение  экономики  в  краткосрочном  периоде. Очевидно,  это  связано  с  проведением  стабилизационной  политики государства,  которая  контролирует  экономику,  прежде  всего,  в краткосрочном периоде (short-run). В  краткосрочном  периоде  наблюдается  жесткость  цен,  имеется большое  количество  безработных.  Согласно  кейнсианскому  подходу,  в экономике, находящейся в депрессивном состоянии с неполной занятостью ресурсов,  будет  происходить  увеличение  ВВП  под  воздействием совокупного спроса без повышения общего уровня цен в стране.

График  совокупного  предложения  в  модели  Кейнса  имеет  вид горизонтальной  линии.  Это  объясняется  тем,  что  в  условиях  неполной занятости ресурсов (безработица, нефункционирующие производственные мощности)  фирмы  могут  возобновлять  процесс  производства,  не повышая номинальную заработную плату.  При  постоянном  уровне  цен  Р  фирмы  готовы  произвести  такое количество  продукции,  на  которое  будет  редъявлен  спрос. Поэтому  в модели,  предложенной  Дж.  Кейнсом,  главным  фактором,  определяющим величину  совокупного предложения,  является  совокупный  спрос,  то  есть совокупные  расходы.  Равновесие  достигается  при  условии  равенства совокупных  доходов  совокупным  расходам.  Издержки  не  претерпевают изменений на горизонтальном отрезке кривой AS. Это крайний, или экстремальный вариант, модели Дж. Кейнса: Нормальное состояние совокупного предложения  в  кейнсианском  случае  изображается  положительным наклоном  линии  AS.  Классический  вариант  совокупного  предложения представляет вертикальная линия AS, исходящая из точки на оси абсцисс.

Таким  образом,  при  анализе  совокупного  предложения  мы талкиваемся  с  различными  допущениями,  которые  представлены «синтезированной»  кривой  AS.  Дж.  Кейнс  не  счел  необходимым рассматривать достижение общего равновесия в длительном  периоде.  При  этом  Кейнс  соглашался,  что  в  долгосрочном  периоде кривая  совокупного  предложения  имеет  вертикальный  вид  и  объем выпуска  находится  на  потенциальном  уровне,  определяемом  качеством имеющихся  в  экономике  ресурсов. Однако  у Кейнса  была  иная  задача:  в условиях  депрессивной  экономики  определить  меры,  которые  обеспечат достижение потенциального уровня выпуска в условиях полной занятости экономических ресурсов.

Дж.  Кейнсом  был  выдвинут  принцип  эффективного  спроса,  в соответствии  с которым  объем  выпуска,  занятость  и  доходы  зависят  от уровня потребительских и инвестиционных расходов в экономике. Принцип эффективного спроса заключается в том, что реальный национальный доход определяется эффективным спросом, и при этом последний может быть меньше, чем необходимо для обеспечения полной занятости. Следовательно, ресурсы общества могут использоваться не полностью. Таким образом, излагая принцип эффективного спроса, Дж. М. Кейнс сформулировал основную задачу своего экономического анализа: определение факторов, влияющих на объем использования, то есть занятости, ресурсов, имеющихся в экономике. По мнению Дж. М. Кейнса проблемы размещения ресурсов в условиях полной занятости не столь важны, когда ресурсы используются не полностью.

Итак, эффективный спрос = потребление + инвестиции + государственные закупки + чистый экспорт.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Потребления и сбережения в кейнсианской модели

 

В самом общем виде совокупный спрос в кейнсианской модели распадается на четыре компонента: потребление С, частные инвестиции /, государственные расходы G и чистый экспорт Хп. Однако главными в этом перечне являются два первых компонента. Так, в современных

условиях на долю потребления приходится около 2 /3 всей суммы совокупных расходов. Поэтому потребительские планы домашних хозяйств — одна из важнейших детерминант поведения экономики. В условиях жесткости цен эти планы строятся, ориентируясь исключительно на доход как на единственный источник информации о состоянии рынка. Свой доход домашние хозяйства склонны использовать только двумя способами: на потребление С и на сбережение S. Если вспомнить, что сбережения представляют собой превышение дохода над потребительскими расходами, то станет ясно, что увеличение доли сбережений означает адекватное уменьшение доли потребления, и наоборот. Отсюда следует, что:  Y=C+S (где Y — национальный (располагаемый) доход)

В свою очередь и потребление и сбережение зависят от размеров дохода. Отношение размеров потребления к величине дохода отражает сложившуюся на данный момент среднюю склонность населения к потреблению АРС (averagepropensity to consume): APC=C/Y.

Отношение суммы сделанных сбережений к величине дохода показывает среднюю склонность к сбережениям APS (averagepropensity to save):  APC=S/Y.

Дж. Кейнс рассматривал сбережения как функцию не от процентной ставки а от размеров дохода: S=S(Y)

Точно так же и потребление есть функция от дохода: C=C(Y)

Дж. Кейнс приходит к  выводу, что основной психологический закон, на который можно  положиться, исходя из знания человеческой природы, но и на основании детального изучения опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход.

Смысл определенного таким образом основного психологического закона очевиден: если доход изменяется, то потребление также меняется в том же направлении, но изменение потребления меньше, чем изменение дохода. Соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением дохода называется предельной склонностью к потреблению МРС (marginalpropensity to consume). Если обозначить AY прирост дохода, а АС прирост потребления, то получим: MPC= ∆C/∆Y.

Наряду с понятием предельной склонности к потреблению Дж. Кейнс  вводит понятие склонности к сбережению. Предельная склонность к сбережению MPS (marginal propensity to save)  определяется отношением изменения величины сбережений AS к вызвавшему его изменению дохода AY: MPS= ∆S/∆Y.

Эти показатели дают представление о том, какую часть дополнительной единицы дохода домашние хозяйства потребляют, а какую сберегают.

Если общий доход возрастает, то домашние хозяйства направят часть прироста дохода на потребление, а другую часть — на сбережение. Поскольку не существует третьего возможного предназначения дополнительного дохода, то сумма изменения потребления и изменения сбережения должна быть обязательно равна изменению дохода: ∆C+∆S=∆Y.

При отсутствии текущего дохода (или даже при его наличии, но недостаточных размерах) домашние хозяйства будут жить, "залезая в долги" или распродавая ранее накопленное имущество ("отрицательное сбережение").

 

Рис. 2.1. - Кейнсианские функции потребления и сбережения

 

Учитывая, что величины потребления и сбережений — это две части одного и того же дохода, не кажется удивительным, что график сбережений, расположенный под графиком потребления, является по сути зеркальным отражением кривой потребления. Вспомогательная линия, проведенная под углом 45° на верхней части рисунка, отражает гипотетическую ситуацию, когда потребление точно соответствует располагаемому доходу при любой его величине (т. е. нет ни долгов, ни сбережений). Ее ввел в анализ П. Самуэльсон в процессе формализации кейнсианской модели.

По его словам, «пересечение кривой функции потребления с линией, проведенной под углом 45°, дает нам простейший "кейнсианский крест", который можно сравнить с пересечением линий спроса и предложения у Маршалла». Действительно, по экономическому содержанию «кейнсианский крест»  можно интерпретировать как модель совокупного спроса и совокупного предложения в масштабе национальной экономики.

При доходе меньше YF (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации "отрицательных сбережений" (домашние хозяйства с доходом меньше YF живут "в долг"). Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.

При доходе, большем УЕ (справа от точки Е), потребление становится меньше текущего дохода. У домашних хозяйств появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график) [5, с.52-55].

 

 

 

 

4. Инвестиции в кейнсианской модели

 

 

В кейнсианской модели главным фактором стимулирования совокупного спроса выступают инвестиции. В экономическом анализе термин "инвестиции" означает использование сбережений для создания новых производственных мощностей и других физических (реальных) активов.

Инвестиции - важнейший компонент совокупного спроса. Источником инвестиций являются сбережения. Инвестиции -  это  долгосрочные  вложения  частного  или  государственного  капитала  для  создания  новых  производственных мощностей.

Различают следующие типы инвестиций:

• производственные инвестиции (затраты на приобретение  машин, оборудования, а также на строительство новых производственных зданий);
• инвестиции в жилищное строительство;
• инвестиции в запасы (сырье, материалы, незавершенное строительство, готовые изделия).

Существует понятие валовых и чистых инвестиций. 

Валовые  инвестиции -  это  инвестиции  на  замещение  старого оборудования (амортизация)  плюс  прирост  инвестиций  на  расширенное производство. Чистые  инвестиции –  это  валовые  инвестиции  за  вычетом  суммы амортизации основного капитала [12, с.49].

Кроме того, различают инвестиции автономные (не зависящие от уровня дохода) и индуцированные (величина которых определяется уровнем дохода). Кейнс в своем анализе рассматривал только автономные инвестиции (I = I).

Если  планируемые  инвестиции  выше  сбережений,  то  незапланированные  инвестиции  в  товарно-материальные  запасы  начнут сокращаться.  Таким  образом,  планируемые  инвестиции  отличаются  от фактических инвестиций на величину товарно-материальных запасов.

Фактические  инвестиции  представляют  суммированную  величину планируемых  и  непланируемых  инвестиций,  то  есть  это  не  что  иное,  как сбережения.

К  частным  автономным  инвестициям  могут  добавиться  государственные.  Автономные  инвестиции,  исходящие  от  государства, являются проявлением  экономической политики. Политика  вмешательства государства  через  прирост  инвестиций  ΔG  может  способствовать стабилизации,  достижению  желаемого  объема  выпуска,  установлению краткосрочного равновесия [12, 50].

Поскольку инвестиции — один из компонентов совокупных расходов, то по сравнению со сбережениями они влияют на объем эффективного спроса прямо противоположным образом: если сбережения сокращают спрос, то инвестиции его увеличивают. Поэтому кейнсианцы исходят из возможности компенсирования падающей склонности к потреблению наращиванием инвестиционных расходов.

Наращивание любого из компонентов автономных расходов обеспечивает рост национального дохода и способствует достижению полной занятости. Между  изменением  автономных  инвестиций  и  национальным  доходом существует устойчивая связь. Расчет равновесного дохода осуществляется введением мультипликатора. Мультипликатор - «множитель»  (multiplication —  умножение). Статическая модель мультипликатора была предложена в 1931 г.  Р.Ф. Каном, детально разработана Дж. Кейнсом. Впоследствии  модель  мультипликатора  получила  развитие  в  трудах П. Самуэльсона, Ф. Маклупа  и  др. В модель  был  введен фактор  времени. Так возникла динамическая модель мультипликатора. В  модели  Кейнса  мультипликатор  показывает  влияние  прироста инвестиций  на  прирост  дохода.  Если  происходит  прирост  объема инвестиций,  то  доход  возрастает  на  величину,  которая  в  km  больше,  чем прирост инвестиций, т.е.:

Δ Y=k m× Δ I, где km - мультипликатор.

Практическая значимость мультипликатора заключается в том, что он позволяет установить необходимую величину прироста инвестиций, чтобы получить  заданный  прирост  национального  дохода [4, с.65]. 

Кейнсианская  модель  макроэкономического  равновесия  исключает автоматическую  связь между инвестициями и  сбережениями. По Кейнсу, сбережения - это функция дохода. Инвестиции - это функция процентной ставки.  Кейнсианская  модель  макроэкономического  равновесия предполагает,  что  сбережения  приспосабливаются  к  инвестициям  через модификацию  национального  дохода:  прирост  инвестиций  приводит  к росту  дохода,  который  дает  импульс  сбережениям  в  объеме, соответствующем этому росту [12, 50].