Предмет, объект и методы исследования современной макроэкономики

Динамический анализ используется при исследовании перехода национальной экономики из одного состояния в другое. В динамической модели содержатся переменные, относящиеся к разным периодам времени, поэтому здесь отражается процесс перехода экономической системы (подсистемы) от исходного (базового) к конечному состоянию. В рамках динамического анализа выясняются также причины возможного невозвращения экономической системы в равновесное состояние после внешнего толчка (экзогенного шока).

Подчеркнем, что учет фактора времени в экономических исследованиях осуществляется также путем выделения короткого и длинного периода. В коротком временном периоде предметом анализа выступают потоковые величины национального кругооборота продукта (доходы, сбережения, амортизация, инвестиции и др.) и их влияние на объем запаса (имущества). 0братное влияние изменения объема запаса на поток не учитывается.   В   длинном   периоде   (долгосрочная   перспектива) осуществляется комплексный анализ взаимодействия экономического потока и запаса на моделях экономических процессов.

Рациональные ожидания. В свое время английский экономист А. Маршалл обратил внимание на то, что рост объема предложения денег автоматически ведет к снижению процентной ставки, увеличивает объем сделок на рынке денежного капитала, вызывает повышение цен. Но если люди заранее узнают о намерении Центрального банка страны увеличить денежное предложение, то возникнут сильные ожидания по увеличению платежеспособного спроса и цены пойдут вверх еще до начала денежной экспансии.

В наши дни нечто подобное имеет место и в белорусской экономике. Так, одно только известие о принятии правительством решения об очередном повышении минимальной заработной платы и тарифной ставки 1го разряда для работников бюджетной сферы уже на следующий день вызывает стихийное повышение цен и снижение на свободном валютном рынке обменного курса наличного белорусского рубля.

Такие свои адаптивные ожидания люди всегда связывают с прошлым, т. е. с уже приобретенным позитивным или негативным опытом. Этот метод привлекателен своей простотой, а также убедительностью положения о том, что люди учатся на прошлом опыте, постоянно корректируют свои ожидания и исправляют свои ошибки.

Наоборот, разработчики современной концепции рациональных ожиданий считают, что люди, используя всю имеющуюся у них информацию, в большей степени исходят не из анализа прошлых событий, а из моделирования вероятностных событий в будущем. Сторонники концепции рациональных ожиданий предполагают, что люди эффективно используют информацию и в своей деятельности не совершают систематических ошибок. Поэтому рациональные ожидания имеют большой запас прочности и лишь случайно могут оказаться ошибочными или случайными [12, с. 37].

При прогнозировании своих будущих действий экономический субъект должен внимательно следить за состоянием конъюнктуры, намерениями правительства, международной обстановкой и новейшими теоретическими разработками. При всем том есть смысл учитывать и свой прошлый опыт, а также опыт деятельности других экономических агентов. Так что адаптивные ожидания могут входить в рациональные ожидания лишь в качестве одного из возможных факторов.

При использовании постулатов теории рациональных ожиданий следует учитывать, что далеко не все агрегированные субъекты макроэкономики действуют без ошибок. Не столь уж и редко незамеченными могут оказаться достаточно важные факторы и обстоятельства. Сильное воздействие на состояние национальной экономики оказывают изменения в государственной экономической политике. Кроме того, экономические интересы отдельных субъектов далеко не всегда совпадают, а чаще всего они и вовсе противоположны.

Надо учитывать и «лаг времени». Ведь колебания экономической конъюнктуры и ответные действия экономических агентов во времени обычно не совпадают.

2.2. Специфические  методы исследования макроэкономики. Методологические особенности макроэкономического анализа

При моделировании экономист-исследователь искусственно создает слепок объекта, выдвигает упрощенный и мысленно представляемый вариант реальной действительности — в виде графического, математического, словесного (вербального) и т. п. аналога.

Любое описание того, как факты экономической жизни связаны между собой, может быть названо моделью [7,с. 21].

Макроэкономическая модель представляет собой формализованное описание экономических явлений и процессов с целью выявления между ними функциональных зависимостей.

В качестве особой модели можно рассматривать снимок территории страны, сделанный из космоса. Будут хорошо видны реки и озера, крупные города, населенные пункты и предприятия, транспортные артерии и т. п.

Снимок территории Беларуси будет отличаться от соседней Польши, например, наличием систем мелиорации. При этом населенные пункты в Польше (по цвету крыш) будут закрашены в красный, а в Беларуси преимущественно в серый «шиферный» цвет.

По снимкам из космоса летом можно судить о состоянии сельхозугодий и определять виды на урожай, а зимой — о глубине снежного покрова и возможном разливе рек.

Но такая фотомодель не в состоянии отразить национальную экономическую систему. Потому что сама экономическая система уже есть плод научной абстракции. Следовательно, для ее исследования необходимо использовать особые (например, графические, математические и т. п.) приемы.

Содержательность и реалистичность, внутренняя непротиворечивость, предсказательная способность и возможность информационного обеспечения — таковы основные требования, которые предъявляются к современной экономической модели [13, с. 55]. Реалистичность допущений и объясняющая способность важны для моделей, цель которых — выявить закономерности экономического поведения того или иного субъекта. В этом случае вырабатывается комплекс альтернативных способов управления экономическим процессом.

Предсказательная способность важна для моделей, имеющих целью предвидеть результаты влияния одних экономических параметров на другие.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момента должны рассматриваться как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те варианты, которые недостаточно разъясняют предыдущее состояние национальной экономической системы, противоречат реальной действительности, имеют слабый потенциал познания будущего.

Макроэкономическая модель дает возможность определить эндогенные (внутренние) экономические переменные, значения которых определяются в результате обнаружения закономерностей ее функционирования. Прочие переменные, которые не стремятся объяснить исходя из выдвигаемой модели, называются экзогенными (внешними) экономическими переменными. При этом целью макроэкономического анализа является объяснение динамики эндогенных переменных анализируемого объекта при существующих экзогенных.

Надо отдавать себе отчет и в том, что различие между эндогенными и экзогенными факторами всегда имеет условный характер. Так, изменение налоговой политики вполне можно рассматривать как экзогенный фактор. Но такие изменения всегда продиктованы конкретной экономической ситуацией. Поэтому в видоизмененной модели они могут приниматься в качестве эндогенного параметра. Функциональные связи между эндогенными и экзогенными величинами бывают следующих видов: а) поведенческие функции, например функция потребления домашних хозяйств от величины дохода; б) технические функции, например известная нам производственная функция; в) институциональные функции, например между налогом и доходом [12, с. 20].

При моделировании различаются также переменные в связи со способом их измерения во времени: а) переменные запаса; б) переменные потока. Переменные запаса могут быть измерены только в определенный момент времени и характеризуют состояние объекта на определенную дату (национальное богатство, государственный долг, кредиторская и дебиторская задолженность, общее число безработных и т. д.).

Переменные потока измеряются в единицу времени (за месяц, квартал, год и т. д.), характеризуют изменение экономического процесса во времени (объем инвестиций за год, число уволенных за квартал и т. д.). Потоки вызывают изменение в запасах (например, дефицит госбюджета вызывает изменение объема государственного долга). Взаимосвязь запаса и потока составляет основу макроэкономических моделей движения денег и продукта.

При построении модели наиболее сложным моментом является определение круга факторов (или переменных), достаточных для макроэкономического анализа. Простота модели — одно из важнейших требований с точки зрения возможностей ее использования в процессе дальнейшего исследования. Упрощение экономической действительности до обозримого числа наиболее существенных взаимосвязей составляет основу макроэкономического моделирования, посредством которого осуществляется соответствующий анализ. Какие взаимосвязи считать главными — это зависит от цели исследования.

Например, при выяснении сущности инфляции в центре внимания первоначально оказываются динамика денежной массы и изменение издержек производства.

Новый шаг — и анализ инфляции распространяется на новые обстоятельства: состояние обменного курса национальной валюты, инфляционные ожидания, уровень занятости населения, дефицит бюджета и т. п.

Однако и чрезмерная упрощенность модели может привести к исключению из анализа существенных факторов, вследствие чего полученные выводы окажутся неверными. Поэтому от исследователя требуется не только интуиция, но и осторожность. Есть смысл перепроверять полученные результаты, используя контрольные алгоритмы.

 Вместе с тем от любой  модели невозможно требовать  слишком многого, тем более переоценивать даже самую замечательную конструкцию. Ошибки и увлечения такого рода обычно дорого стоят. К сожалению, примеров такого рода, если судить по белорусской практике хозяйствования, больше чем достаточно. Поэтому будем исходить из того, что ни одна макроэкономическая модель не абсолютна, не исчерпывающая, не является всеобъемлющей, тем более в конкретных экономических условиях той или иной страны.

Такие обобщенные макроэкономические модели, как модель круговых потоков денег и продукта, «крест Кейнса», AD-AS, IS-LM, модель Солоу, кривые Филлипса, Лаффера и т. д., представляют собой общий инструментарий макроэкономического анализа и не имеют какой-либо национальной специфики.

Математические методы. Сегодня при макроэкономическом моделировании широко используются математические методы, прежде всего математические уравнения.

При этом математическое моделирование образует квинтэссенцию эконометрики, или математической экономики, выступающей по отношению к фундаментальной макроэкономике в качестве прикладной науки.

Построить математическую модель функционирования некоторой экономической системы — значит, отыскать оператор (функцию), связывающий неизвестные и известные параметры. При построении макроэкономических моделей обычно используют четыре типа функциональных уравнений:

1)  поведенческие функции, выражающие сложившиеся в обществе предпочтения, например, между доходом, потреблением и сбережением;

2)  функции, характеризующие технологические условия производства, т. е. зависимость между количеством используемых факторов производства и объемом выпуска продукции (производственная функция);

3)  институциональные функции, представляющие институционально установленные зависимости между параметрами модели. Например, сумма налоговых поступлений в бюджет есть функция от величины дохода и установленной государством налоговой ставки, которая не является вечной;

4) дефиниционные функции, выражающие зависимости, которые соответствуют вербальному определению экономических явлений. Так, совокупный спрос можно представить как сумму потребительского спроса сектора домашних хозяйств, инвестиционного спроса домашних хозяйств, объема государственных закупок и заграницы [13, с. 19].

Графики и рисунки. Любое графическое построение, будь то рисунок, диаграмма и т. п., которые обычно всего выполняются в двухмерном пространстве, можно рассматривать в качестве своеобразной геометрической модели. Последняя имеет не только иллюстративное, но и аналитическое значение, позволяет выявить возможные тенденции развития (эффект корреляции и т. д.).

При изучении взаимосвязей между отдельными величинами широко используются линейные графики. На оси абсцисс (горизонталь) откладывается значение факторного переменного показателя (X), а на оси ординат (вертикаль) отражается значение результативного показателя (Y) в соответствии с функцией: Y = f (X). При этом в макроэкономических построениях по вертикали принято откладывать стоимостные показатели (цена, процент, уровень инфляции, почасовая ставка зарплаты и т. п.), а по горизонтали — объемные показатели (ВВП, инвестиции, денежная масса и т. д.) [7,с. 24].

Безусловно, следует помнить, что в отрыве от теоретического анализа подобные «художества» чаще всего сами по себе ничего не доказывают. Это лишь скромная и доходчивая иллюстрация сложного экономического процесса, и не более того.

Балансовый метод. Такой способ анализа используется при построении простых детерминированных экономических моделей. Здесь может выдвигаться арифметическое уравнение, которое отражает тождественность одной переменной сумме других переменных величин (например, Активы = Пассивы; А = В + С + К).