Рыночная экономика

Разгосударствление и  приватизацию, происходившую в России, нельзя рисовать однозначно розовыми красками. К положительным моментам можно отнести то, что в настоящее  время в российской экономике  устранено абсолютное преобладание государственной собственности  и завершается процесс формирования многообразных форм собственности. Ныне свыше ¾ всего государственного имущества перешло в частную  собственность. К числу позитивных факторов можно отнести и попытки  сформировать условия для привлечения  в экономику России иностранных  инвестиций. Согласно мнению ряда консалтинговых фирм Америки и Европы, Россия сегодня  считается худшей страной для  инвестирования капитала. Причины: высокий  уровень социальной напряженности, разгул организованной преступности, продажность государственных чиновников. Создание отечественного фондового  рынка также было одной из задач  реформы. Такой рынок, соответствующий  состоянию России, в настоящее время существует [11].

Реформирование отношений  собственности сопровождается рядом  негативных тенденций. Не до конца разделены  собственность и власть. Это выражается в росте коррупции, в зависимости  хозяйствующих субъектов от чиновников различно толка, в росте капитала не в результате эффективной экономической  деятельности, а за счет доступа  к государственной власти и ряда других средств.

Большинство приватизированных  предприятий функционирует в  полсилы, их экономическая эффективность  крайне низка и растет медленно. В настоящее время преобладающее  влияние на эффективность хозяйствования оказывает государственная экономическая политика, но не преимущества, которые дают многообразные формы собственности.

Важнейшей сферой становления  рыночного механизма хозяйствования было формирование конкурентной среды. Это обязательное условие функционирования рыночной экономики. Первые шаги в этом направлении были связаны с демонополизацией экономики, т.е. отказом государства  от прав на монопольное владение хозяйственной  деятельностью.

Разумеется, создание конкурентной среды – это крайне сложный  процесс. Обычно он включает в себя несколько этапов. Прежде всего, нужно  провести демонополизацию и разгосударствление собственности. Затем начинается следующая  ступень – формирование рыночной инфраструктуры. Лишь после этого  приступают к формированию различных  типов рынков. Первый этап стремительно, в шоковом темпе завершен, хотя и далеко не в лучшем виде. Формирование же рыночной инфраструктуры и различных  типов рынка – вся эта работа по большому счету еще впереди, поскольку  экономика функционирует в половину своих возможностей. При таких  обстоятельствах нормальную инфраструктуру и нормальные рынки создать трудно. Благодаря этому в настоящее  время уровень развития конкуренции  в России все еще крайне низок. И это препятствует нормальному  становлению и функционирований рыночного механизма хозяйствования.

Особым фактором становления  рыночной экономики в нашей стране является защита экономической свободы, которая темно связана с реформированием  отношений собственности. Экономическая  свобода включает в себя два решающих компонента. Первый из них – право  и свобода выбора. Это дает возможность  владельцам материальных и денежных ресурсов использовать их по своему усмотрению, а также заниматься любым видом  деятельности, не запрещенной законом  и покупать любые товары и услуги в пределах имеющегося дохода. Второй составляющей экономической свободы является гарантия реализации личных интересов. Она выражается в том, что каждый хозяйствующий субъект может производить любые выгодные для общества товары и услуги. Оба эти элемента придают рыночной экономике целенаправленность и упорядоченность.

Одним из важнейших условий  формирования рыночных отношений в  России можно считать становление  и развитие рыночных институтов. Данная проблема вызывает много споров. В  России за последние годы многое сделано  для преодоления институциональной  неполноты. Формируются рыночная инфраструктура, рыночные финансовые механизмы и  инструменты. Однако этот процесс находится  пока в начальной стадии своего формирования и развития.

 В начале современного  переходного периода преобладала  точка зрения, что в России  будет постепенно складываться  модель экономики либерального  типа. Теперь, более чем через десять лет реформ, многие ученые и практики склоняются к тому, что для нашей страны наиболее предпочтительной моделью может стать смешанная регулируемая экономика. Учитывая, что к настоящему времени в России до конца не удалось сформировать рыночный механизм хозяйствования, ряд ученых считает, что итогом реформирования отечественной экономики должна стать модель, которой свойственно ярко выраженное взаимодействие рыночного и государственного регулирования. Обязательными являются также развитые рыночные институты, социальная ориентированность экономики, наличие системы социального партнерства   [1; с. 102-107]. 

2.Достоинства и недостатки  рыночной экономики

2.1.Достоинства рыночной экономики

Позитивная роль рынка  в социально-экономической жизни  общества сводится к тому, что он обеспечивает свободу выбора и действий производителей и потребителей, развивает  инициативу и предприимчивость; рационально  распределяет материальные, трудовые, денежно-кредитные и финансовые ресурсы, направляя их на производство необходимых обществу товаров и  услуг; оперативно изменяет объем и  структуру предложения, приспосабливая ее к платежеспособному спросу и  обеспечивая тем самым более  быструю корректировку неравновесия; способствует оперативному использованию  в хозяйственной деятельности достижений НТР; заставляет потребителя выбирать самую рациональную с точки зрения общества (при данном уровне доходов) структуру потребления, так как  ориентирует на цены, соответствующие  реальным затратам; освобождает экономику  от дефицита товаров и услуг, обеспечивает более полное удовлетворение запросов потребителей; оздоровляет экономику, очищает экономическое производство от экономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйственных единиц, повышая средний  уровень устойчивости всего хозяйства  в целом; повышает эффективность  хозяйственной деятельности; является стихийным регулятором воспроизводственного процесса, формируя пропорции в народном хозяйстве [4; стр. 126].

Преимущества рыночной системы

В условиях товарного хозяйства  рынок является регулятором общественного  производства. Через рынок происходит стихийное приспособление структуры  производства товаров к объему и  структуре общественных потребностей, распределение факторов производства между различными отраслями, т.е. решается вопрос, что и в каком количестве производить. Рынок устанавливает, какие условия производства являются общественно необходимыми, стимулирует снижение издержек и рост производительности труда и технического уровня производства, определяя, таким образом, как будут производиться товары, с помощью каких ресурсов и какой технологии. Наконец, рынок решает проблему, для кого производятся товары, каким образом должен распределяться национальный доход между различными слоями населения, обладающими разными доходами, разной квалификацией и т.д.

В связи с этим необходимо подчеркнуть, что в центре рынка  стоит потребитель. Основная задача любого товаропроизводителя – найти на рынке потребителя своей продукции, продать ему товар. Именно потребитель, используя находящиеся в его распоряжении деньги, оказывает в конечном итоге определяющее влияние на то, что производится и куда идут произведенные товары.

Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу  предпринимательства, свободу перемещения  ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, свободу  выбора продавцов и покупателей.

Другими словами, рыночная экономика  – это саморегулирующаяся система, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства. Она обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Сотни тысяч товаров производятся миллионами людей без централизованного руководства, и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложения.

Важно отметить, что рынок, зародившийся несколько тысячелетий  назад, развивался естественным путем, прошел сложный путь развития, приспосабливаясь к менявшимся условиям, и тем самым  доказал свою жизнеспособность. В этом смысле рыночную экономику можно рассматривать как достижение человеческой цивилизации, как наиболее эффективную из всех существовавших форм организации общественного производства [13].

Достоинства рыночной системы  находят подтверждение в анализе  ее функционирования. Два из них  заслуживают особого внимания: эффективность  распределения ресурсов и свобода.

Основной экономический  аргумент в пользу рыночной системы  состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы  в производство тех товаров и  услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует  применение наиболее эффективных методов  комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению  новых, более эффективных технологий производства.

Важным неэкономическим  аргументом в пользу рыночной системы  служит то обстоятельство, что она  делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий. Известно, что существует два способа осуществления такой координации: один - это централизованное и использование мер принуждения; другой - это добровольное сотрудничество через посредничество рыночной системы.

Лишь рыночная система  способна координировать экономическую  деятельность без принуждения. Рыночная система предоставляет свободу предпринимательства и выбора; естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы [14].

2.2.Принцип «невидимой  руки рынка»

Конкуренция является важнейшим  элементом рыночной экономики и  вместе с механизмом цен служит необходимым  ее регулятором.   Разумеется, для конкуренции требуется наличие на рынке множества производителей однородных товаров, причем каждый из этих производителей не мог бы выбросить на рынок такое количество товаров, которое бы заметно повлияло на установившуюся рыночную цену. Иными словами, свободный рынок должен исключить господство монополий и максимально способствовать конкуренции. Такую конкуренцию называют совершенной или свободной, хотя на реальном рынке она в действительности нигде не наблюдается. На современном рынке все большую роль играют монополистические объединения, которые, пользуясь своим могуществом в производстве товаров, могут устанавливать на них более высокие, монопольные цены и тем самым препятствовать конкуренции и установлению равновесной цены. Теперь попытаемся понять, каким образом конкуренция может способствовать возникновению порядка и равновесия между спросом и предложением товаров на рынке.

На первый взгляд кажется, что поскольку каждый стремится продать подороже и побольше, а купить подешевле, то никакого порядка и равновесия на рынке возникнуть не может. Ведь никакого согласования о ценах и количестве товаров между производителями не происходит, а потому на рынке может возникнуть либо дефицит одних товаров, либо избыток других. Но здесь вступает в игру конкуренция, или соперничество, многочисленных продавцов, их борьба за покупателя. Хотя каждый из них преследует свои цели и интересы, тем не менее силой обстоятельств они вынуждены считаться с некоторой средней, равновесной или, как писал А.Смит (1723- 1790), естественной ценой. Этот результат действия конкуренции А.Смит сравнивал с действием "невидимой руки" по регулированию рыночных цен: "Каждый отдельный человек старается употреблять свой капитал так, чтобы продукт его обладал наибольшей стоимостью. Обычно он и не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько содействует ей. Он имеет в виду лишь собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им".

Именно  по этой причине А.Смит решительно выступал против вмешательства правительства в экономическую жизнь, в частности против ограничения ввоза товаров из-за границы, когда они оказываются более дешевыми, чем собственные. Таким образом "невидимая рука", которая с такой точностью регулирует цены на рынке, как раз и создает тот спонтанный, или самопроизвольный, порядок, благодаря которому рыночная экономика может противостоять хаосу и дезорганизации [15].

Принцип «невидимой руки рынка» также можно отнести к достоинствам рыночной системы хозяйствования. Предприниматели  применяют передовые технологии и методы организации производства, используют самую экономичную комбинацию ресурсов для изготовления данного  объема  продукции. Такое их поведение  отвечает частной выгоде, одновременно рациональное использование ресурсов и снижение издержек ведут к увеличению общего богатства. В результате личная выгода, поощряемая и направляемая рыночной системой, в конечном итоге обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества [8; с.136].

2.3. Недостатки рыночной  экономики

Негативная роль рынка в социально-экономической жизни общества проявляется в том, что он стимулирует чрезмерность в личном потреблении населения; не имеет экономического механизма защиты окружающей среды; не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов; не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных богатств океана; не способен формировать оптимальные макроэкономические параметры, осуществлять крупные структурные сдвиги в народном хозяйстве, обеспечивать гармоничность регионального развития, общее равновесие национальной экономики; не содержит действительной мотивации в реализации крупных научно-технических программ, фундаментальных исследований, в подготовке научных кадров; не создает стимулов для производства товаров и услуг совокупного социального и муниципального потребления (массового пользования), называемых в западной экономической литературе «чистыми общественными товарами». К ним относятся: оборона, охрана общественного порядка, обслуживание крупных инфраструктурных комплексов, системы электро-, газо- и водоснабжения и т.п.; вызывает огромные затраты на рекламу, что ведет к удорожанию продукции; не гарантирует право на труд, не может предотвращать массовую безработицу; не гарантирует право на доход, порождает социальную поляризацию общества; не обеспечивает социальную защиту нетрудоспособных, безработных, многодетных семей и других групп населения, а также удовлетворение нужд низкооплачиваемых слоев населения (в жилье, медицинских услугах, образовании, культуре и т.п.); порождает негативные тенденции в социально-экономическом развитии общества: монополизм, инфляцию, кризис перепроизводства [4, стр. 126-127].