Смешанная экономика и ее особенности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 22:58, курсовая работа

Краткое описание

Главной целью курсовой является рассмотрение различные модели смешанной экономики, существующие в настоящее время. Поставленная цель требует решения следующих задач:
• Рассмотреть историческое эволюционирование смешанной экономики.
• Сравнить пути развития нескольких государств со смешанной экономикой.

Содержание

1. Введение 3
2. Глава 1. Смешанная экономическая система:сущность, критерии выделения, особенности на современном этапе. 5
1.1. Сущность, критерии выделения смешанной экономической системы. 5
1.2. Особенности современной смешанной экономики. 9
3. Глава 2. Модели смешанной экономики. 12
2.1.Российская модель. 12
2.2.Американская модель 20
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
5. Список литературы 26

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 78.12 Кб (Скачать файл)

В настоящее время в  США возрастает экономическая роль государства с целью создания экономики, базирующейся на современном  уровне науки. Для этого она наращивает расходы на НИОКР в области  новейших технологий, оказывает финансовую помощь ученым, инженерам.

В порядке помощи мелким фирмам только в виде поддержки 27 центров  распространения технологий тратится в общей сложности 50 млн. долларов в год.6

Налоговая система в США  включает прямые и косвенные налоги (акцизы). По степени пропорциональности к облагаемой сумме они делятся  на прогрессивные и регрессивные. На всех уровнях взимаются: индивидуальные подоходные налоги, налоги с прибыли  корпораций, налоги и взносы в фонды  социального страхования, налоги на наследство и дарение, акцизы, таможенные пошлины. Штаты и местные органы управления взимают налоги с розничной  продажи, налоги на движимую и недвижимую собственность. Применяется льготное налогообложение.

В США развита кредитная  система. Ее основным государственным  компонентом является Федеральная  резервная система (ФРС), выполняющая  функции центрального банка США. ФРС осуществляет кредитно-денежную политику государства, воздействуя  на экономику через сферу кредита  и денежного обращения.

В США целый ряд отраслей именовался «регулируемыми», потому что  в отношении их действовал особый правовой режим. Так, в начале 80-х  гг. федеральные органы контролировали параметры ценообразования, производства продукции в отраслях на которые  приходилось около 24% ВНП (гражданская  авиация, железные дороги, автомобильный  грузовой транспорт, телефонная связь  были национализированы). Но регулирование  отраслей все больше оказывалось  направленным в пользу производителей, а не потребителей. Поэтому в США  стало осуществляться «дерегулирование», т.е. снятие ограничений на предпринимательскую  деятельность.

Итак , сравним модели США  и России

Российская модель

Американская

Необработанность    ценового     механизма     регулирования,     отсутствие организованного рынка средств производства

. Для США характерно прогнозирование и стратегическое планирование.

Система государственного регулирования  состоит их многих звеньев:

· регулирующий механизм федерального правительства;

· механизм штатов и местных  органов власти;

· государственный инструментарий экономического регулирования

В то время как в России социальное равенство чуть ли не превыше всего, в связи с чем большой уровень  нищеты

Значительных разрывы  в доходах на душу населения по различным группам

Обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится.

В России достаточно слабо развита  кредитная система,  следовательно  Нужно  обуздать  инфляцию  и  укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское  дело  как  основной источник кредитов  в  рыночной  экономике. 

В США развита кредитная система. Ее основным государственным компонентом  является Федеральная резервная  система (ФРС), выполняющая функции  центрального банка США.


 

 

 

И так далее, сущёствует множество  других категорий, которые наглядно показывают превосходство американской модели над российской.

 

 

 

 

 

 

 

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная рыночная экономика  смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстает наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма  и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма  и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам (Япония, Швеция, ФРГ).

Достоинством смешанной  экономики является эффективность  использования ресурсов и экономическая  свобода производителей. Смешанная  экономика диктует наиболее эффективное  использование ресурсов, способствует внедрению более современных  технологий. Важным неэкономическим  аргументом в пользу смешанной экономики  выступает её ставка на личную свободу. Предприниматели и рабочие перемешаются из отрасли в отрасль по собственному решению, а не по правительственным  директивам. Отметим, что не существует однозначного общепринятого решения  экономических проблем. Общество с  различным историческим и культурным наследием, разными обычаями и традициями используют неодинаковые подходы и  методы эффективного использования  собственных ресурсов.

Государство в смешанной  экономике играет роль экономического субъекта, опосредованно воздействующего  на рыночный механизм в целом, причем оно не может воздействовать непосредственно  на характер происходящих экономических  процессов.

В смешанной экономике, представляющей совокупность структур экономического производства, при котором частная  система управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительства, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику посредством директив и налоговой политики, само по себе государство играет роль организатора проведения мероприятий, корректирующих и стабилизирующих текущие процессы в экономике, но не оказывает значительного влияния.

В случае, когда рынок не способен справиться с какой-либо проблемой  или решение этой проблемы заведомо будет неэффективным, ему на помощь приходит государство. Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и  социальной стабильности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Список литературы

  1. Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для  вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство «Феникс», 2001.-224с.
  2. «Очерк экономики США», глава 2, www.infousa.ru
  3. Экономическая теория: Учебник. - Изд. Испр. И доп. / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.
  4. Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. - С.15-19.
  5. Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.34-43.
  6. Современная экономика. Многоуровневое учеб.пособие для вузов. Науч.ред.О.Ю.Мамедов - Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; 672 с
  7. Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М., 2001. - 146с

1 Мамедов О.Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель: Учебник для вузов.- Ростов- на Дону.: Издательство «Феникс», 2001.-224с.

2 Экономическая теория: Учебник. - Изд. Испр. И доп. / Под общ. Ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.

3 Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М., 2001. - 146с

4 Настенко А. Смешанная экономика и рыночно-плановые отношения // Диалог. - 1998. - N 7. - С.34-43.

5 Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. - 2001. - N 6. - С.15-19.

6 «Очерк экономики США», глава 2, www.infousa.ru


Информация о работе Смешанная экономика и ее особенности