Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 20:14, курсовая работа
Цель курсовой работы – определение сущности специализации, рассмотрение ее форм в строительстве на примере предприятия - сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба», дать оценку эффективности специализации производства.
Задачи исследования:
1. Определить сущность специализации
2. Раскрыть ее виды
3. Определить показатели уровня специализации производства.
4. Рассмотреть формы специализации на примере предприятия СПК «Дружба».
5. Дать оценку эффективности специализации производства.
Полученные в результате анализа данные служат основой для разработки мероприятий по дальнейшему развитию и углублению специализации промышленного производства.
План развития специализации производства предусматривает:
•максимальное увеличение выпуска продукции на специализированных предприятиях и освобождение от изготовления продукции, не соответствующей их основному профилю;
•всемерное развитие подетальней
и технологической
•организацию на современном технологическом уровне централизованного производства заготовок, деталей, узлов, инструмента и других изделий массового межотраслевого и отраслевого применения на специализированных предприятиях и в цехах;
•создание специализированных
предприятий для
•внедрение стандартизованных и унифицированных деталей и узлов машин с целью создания условий для специализации в тех отраслях машиностроения, где преобладают методы мелкосерийного и индивидуального производства;
•рациональное формирование новых отраслей и производств, способствующих наибольшей экономии затрат общественного труда;
•расчеты капиталовложений на развитие специализации производства;
•расчеты экономической эффективности повышения уровня предметной, подетальной и технологической специализации, а также развития специализации вспомогательных производств.
Планы развития специализации
разрабатываются в отраслевом и
территориальном разрезах. Задача сочетания
отраслевого и территориального
планирования специализации вызывает
необходимость составления
Развитие и углубление специализации в промышленности предопределяет расширение производственного кооперирования, которое осуществляется на основе планов кооперированных поставок. Главная задача планирования специализации состоит в установлении наиболее рациональных производственных связей между предприятиями, отраслями и экономическими районами, в особенности максимального использования имеющихся производственных мощностей и получения продукции с минимальными общественными издержками.
Большое внимание при этом уделяется расширению прямых производственных связей между предприятиями (объединениями).
2. Экономико-организационная характеристика предприятия
2.1. Общая характеристика СПК «Дружба»
В марте 2005 года был создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба».
В разное время структурными
подразделениями предприятия
СПК «Дружба» находится в юго-западной части Мелеузовского района. В составе предприятия три отделения: Мелеузовское (г. Мелеуз), Саитовское (п. Саит), Ново-Казанковское (д. Новая Казанковка, д. Петропавловка) с общей земельной площадью 11184 га.
Основными видами деятельности колхоза являются: откорм и доращивание скота, производство зерновых, подсолнечника, сахарной свеклы.
СПК «Дружба» специализируется на производстве животноводческой продукции, в основном на выращивании и откорме крупного рогатого скота. На сегодняшний день в хозяйстве имеется наличие скота – 3656 голов, из них:
Коровы – 491 головы,
Коровы молочного направления - 300 головы,
Нетели – 119 голов,
Лошади – 23 голов.
СПК колхоз «Дружба» Мелеузовского района расположен в юго-западной части республики, в 210 км от города Уфы.
По климатическим условиями Мелеузовский район – наиболее теплая часть территории республики. Среднегодовое количество атмосферных осадков в пределах 400-455 мм. Гидротермический коэффициент 0,9-1,1. Засуха часто отмечается в первой половине лета, ветровой режим активный.
Рельеф в бассейнах рек Чермасан и Ашкадар – слабоволнистый равнинный. Степень расчленения колеблется от 0,5 до 3,5 км\км2, глубина местных базисов эрозии – 70-200 м, преобладающие уклоны 1-3. Сельскохозяйственная освоенность территории составляет 70,2%. Потенциальные резервы земель для освоения в сельскохозяйственные угодия весьма ограничены.
Преобладают средне- и тяжелосуглинистые черноземные почвы, представленные различными подтипами: типичные, типичные-карбонатные, выщелоченные. Здесь совместно проявляются водная и ветровая эрозии.
Для обыкновенных черноземов характерны низкая водопроницаемость и недостаточная наименьшая влагоемкость. Агротехнические приемы в этой зоне должны быть направлены на создание оптимального сложения пахотного слоя с целью улучшения водного режима почв.
Системы земледелия в данной
зоне аналогичны Южной лесостепи: зернопаровая
и плодосменная. Однако, в связи
с меньшей
2.2 Земельные ресурсы и их использование
Земля в сельском хозяйстве является главным, незаменимым основным средством производства. Все направления развития сельского хозяйства в той или иной мере связаны с рациональным использованием земли, повышением ее плодородия.
Приведенные данные таблицы 2.1 свидетельствуют, что на долю сельскохозяйственных угодий приходится 94,63 %, из сельскохозяйственных угодий наибольшую долю имеют пашни и составляет 73,04 %.
Таблица 2.1 Состав и структура земельных угодий
Землепользование |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 в % к 2009 г. | |||
Площадь, га |
% к итогу |
Площадь, га |
% к итогу |
Площадь, га |
% к итогу | ||
Общая земельная площадь, всего |
12162 |
100 |
12162 |
100 |
11184 |
100 |
91,6 |
в т.ч: сельхоз. угодья |
11510 |
94,63 |
11510 |
94,63 |
10532 |
94,17 |
91,5 |
из них: пашня |
8884 |
73,04 |
8884 |
73,04 |
7906 |
70,69 |
89 |
сенокосы |
1069 |
8,78 |
1069 |
8,78 |
1069 |
9,55 |
100 |
пастбища |
1557 |
12,8 |
1557 |
12,8 |
1557 |
13,92 |
100 |
Прочие земли |
652 |
5,36 |
652 |
5,36 |
652 |
5,82 |
100 |
Экономическая эффективность
использования земли
Таблица 2.2 Эффективность использования земельных угодий в хозяйстве
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 в % к 2009 г. |
1 Произведено на 100 га пашни, ц: |
||||
- пшеница |
279,59 |
200,03 |
168,76 |
60,36 |
- рожь |
65,55 |
101,42 |
225,02 |
343,28 |
- ячмень |
40,67 |
120,34 |
124,1 |
305,14 |
- сахарная свекла |
276,83 |
105,19 |
125,82 |
45,45 |
2 Произведено на 100 га СХУ, ц: |
||||
- молоко |
163,85 |
143,56 |
125,76 |
76,75 |
- прирост КРС |
338,6 |
318,3 |
288,07 |
85,1 |
3 Получено ВП, тыс. руб |
||||
- на 100 га СХУ |
352,8 |
320,7 |
284,14 |
80,54 |
- на100 га пашни |
401,5 |
390,34 |
378,52 |
94,3 |
Из данных таблицы 2.2 видно, производство пшеницы в 2012 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилось на 110,83 ц., то же самое наблюдается и по отношению сахарной свеклы уменьшение на 151,01 ц. Производство ржи в 2012г. по сравнению с 2009г. увеличилось на 159,47 ц. Это произошло в связи с увеличением урожайности производства. Производство молока в 2012 г. по сравнению с 2009 г. увеличилось на 83,43ц. Показатели уровня производства сельскохозяйственной продукции в 2012 г. выше по сравнению с 2009 г.
2.3 Оснащенность основными и оборотными фондами и их использование
Основные фонды сельского
хозяйства - это средства производства,
которые участвуют в
Данные таблицы 2.3 показывают, что в структуре основных производственных фондов наибольшую долю составляет машины и оборудования.
Таблица 2.3 Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
2009г. |
2011 г. |
2012 г. | |||
тыс. руб. |
% к итогам |
тыс. руб. |
% к итогам |
тыс. руб. |
% к итогам | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сооружения и передаточные устройства |
23966 |
9,3 |
23718 |
8,82 |
23718 |
8,1 |
Здания |
116342 |
45,2 |
113729 |
42,31 |
113685 |
39,1 |
Машины и оборудование |
90863 |
35,3 |
103292 |
38,42 |
119655 |
41,1 |
Транспортные средства |
16943 |
6,6 |
19691 |
7,33 |
19986 |
6,9 |
Рабочий скот |
549 |
0,2 |
332 |
0,12 |
334 |
0,1 |
Продуктивный скот |
6338 |
2,5 |
5782 |
2,15 |
7954 |
2,7 |
Другие виды основных средств |
2193 |
0,9 |
2271 |
0,84 |
5753 |
2,0 |
ИТОГО: |
257194 |
100 |
268815 |
100 |
291085 |
100 |
В хозяйстве в 2011 г. и 2012 г. наблюдался рост продуктивного и рабочего скота.
Наибольшую долю в стоимости основных средств в 2012 году занимали машины и оборудование – 41,1 %, в 2009г. здания - 45,2 % и в 2012г. – 42,31 % (таблица 2.3).
Производственные фонды - это основа материально - технической базы. О степени их использования можно судить по таблице 2.4
Таблица 2.4 Экономическая
эффективность использования
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. в % к 2009 г. |
Фондооснащенность, тыс. руб./га |
20,73 |
21,63 |
23,03 |
111,09 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
783,11 |
877,23 |
949,57 |
121,27 |
Фондоотдача |
0,28 |
0,23 |
0,10 |
35,71 |
Фондоемкость |
4,36 |
7,01 |
9,71 |
222,7 |
Фондовооруженность – показатель оснащенности основными производственными фондами.
Фондовооруженность
Среднегодовую стоимость основных производственных фондов я находила как отношение суммы стоимости основных производственных фондов на начало и конец года к числу 2 (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»)
Фондооснащенность – это
отношение среднегодовой
Фондоотдача – количество
продукции в расчете на рубль
основных производственных фондов. Рост
фондоотдачи – важнейшее
Фондоотдача – это отношение
к стоимости валовой продукции
среднегодовой стоимости
Фондоемкость – это показатель обратной фондоотдачи, исчисляется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объему произведенной продукции.
Фондооснащенность в 2012 году составляет 23,03 тыс.руб. на 1 га с/х угодий в то время как 2009 году он был ниже на 2,3 тыс.руб. В 2012 году фондовооруженность по сравнению с 2009 годом увеличилась на 166,46 тыс. руб. это вызвано увеличением стоимости основных фондов и сокращением численности работников.
Трудовые ресурсы - представляют собой совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Рациональное использование трудовых ресурсов даёт возможность получить максимум валовой продукции, рост производительности труда, эффективности и рентабельности производства.
Важным показателем, характеризующим
степень использования трудовых
ресурсов является время, отработанное
каждым работником в общественном производстве,
то есть фактическая годовая выработка,
и использование реального
Таблица 2.5 Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование