Специфика организации управленческого учета

 

Исходя и таблицы 3, можно сделать следующие выводы: финансовый результат учреждения возрос более чем в 15 раз, что является положительной тенденцией. Обязательства  сельсовета имеют тенденцию к  снижению.

Проведем анализ операционного  результата в таблице 4.

Таблица 4

Анализ операционного  результата

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение 2011 г. к 2009 г., руб.
Чистый операционный результат	247810,25	2241719,86	-251755,72	-3945,47
Рентабельность работы или окупаемость расходов	23,33	2 раза	0,17

 

Исходя из полученных данных в таблице 4, можно сказать, идет тенденция к получению убытков  от функционирования 1-Иткуловского сельсовета 3945,47 руб.

2.3 Расчет отдельных показателей сельсовета

 

Финансовые ресурсы предприятия – это денежные доходы и поступления, которые находятся в распоряжении предприятия. Они предназначены для выполнения финансовых обязательств перед бюджетом, банками, страховыми и другими организациями. Кроме этого финансовые ресурсы служат для осуществления затрат по расширенному воспроизводству, а также используются для экономического стимулирования работников предприятия.

Проведем анализ доходов 1-Иткуловского сельсовета.

Таблица 5

Доходы 1-Иткуловского сельсовета за 2009-2011 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение 2011 г. к 2009 г., %
Доходы	1309714,67	3343903,22	1438102,29	109,80
Налоговые доходы	267259,66	250719,73	225349,73	84,32
Доходы от собственности	38683,48	456695,16	27923,56	72,18
Безвозмездные и безвозвратные поступления от бюджетов РФ	854825,08	791800	1182783	138,37
Прочие доходы	148946,45	2255688,33	2046	1,37

 

Анализируя таблицу 5, можно сделать вывод, что доходы сельсовета возросли на 9,8%  (128387,62 руб.). тенденция к снижению поступления доходов идет по показателям налоговые доходы на 15,68% и доходы от собственности на 27,82%. Увеличение доходов безвозмездные поступления и прочие доходы возросли почти одинаково и составили 38,37 и 37,0% соответственно. Так можно сказать что субсидии, поступления от гос. программ осуществляется и поступления растут.

Проведем анализ расходов 1-Иткуловского сельсовета.

Таблица 6

Расходы 1-Иткуловского сельсовета за 2009-2011 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение 2011 г. к 2009 г., %
Расходы	1061904,42	1102183,36	1689858,01	1,6 раза
Оплата труда	835913,41	808789,55	1116043,74	1,3 раза
Приобретение услуг	90568,62	134118,46	325138,17	3, 5 раза
Расходы по операциями с активами	129 742	129740,84	212376,4	1,6 раз
Прочие расходы	5680,39	15254,51	36299,7	6,4 раза
Социальное обеспечение	-	14280	-	-

 

Проанализировав данные таблицы 6 следует, отметить, что расходы сельсовета с каждым годом растут, расходы возросли 1,6 раза. Наибольший рост наблюдается прочих расходов 6, 4 раза и приобретения услуг 3,5 раза. Таким образом, можно выявить резервы для уменьшения расходов сельсовета. Анализ расходов учреждения позволяет выявить причины нехватки бюджетного финансирования (или недорасхода средств, запланированных по смете), контролировать запасы материальных ресурсов, состояние кредиторской и дебиторской задолженности и другие показатели деятельности учреждения.

Рассмотрим состояние  и эффективность использования нефинансовых активов в таблице 7.

Таблица 7 

Состояние и эффективность  использования нефинансовых активов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009г.
Наличие на начало года, руб.	394687	558922	569918	144,39
Поступило,  руб.	275600	10996	24892	9,03
Выбыло, руб.	11365	0	0	0
Наличие на конец года, руб.	558922	569918	594810	106,42
Годовой прирост,  руб.	164235	10996	24892	15,15
Процент прироста, %	29,38	1,93	4,18	Х
Процент обновления, %	49,31	1,93	4,18	Х
Процент выбытия, %	2,88	0	0	Х

Из таблицы 6 можно сделать вывод, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизился годовой прирост на 84,85%, поступившие нефинансовые активы– 90,97%.  Наличие нефинансовых активов на начало и конец периодов увеличился на 44,39% и 6.42%. В 2010 и 2011 гг. нефинансовые активы перестают выбывать.

Таблица 8 

Размеры и структура основных фондов

Основные средства	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Изменения 2011 г. по отношению к 2009 г.
	руб.	в % к итогу	руб.	в % к итогу	руб.	в % к итогу	руб.	%
Жилые помещения	154573	32,42	154573	27,66	154573	26,54	0	100,00
Машины и оборудование	95601	20,05	132905	23,78	115666	19,86	20065	120,99
Транспортные средства	175186,5	36,74	220000	39,36	249685	42,87	74498,5	142,53
Производственный и хозяйственный  инвентарь	51444	10,79	51444	9,20	51444	8,83	0	100,00
Другие виды основных средств	0	0	0	0	10996	1,89	10996	0
ИТОГО	476804,5	100	558922	100	582364	100	105560	х

 

 

    Из данных  таблицы 8 видно, что в составе фондов наибольший удельный вес в среднем за три года занимают транспортные средства– 42,87%, наименьший – производственный и хозяйственный инвентарь 8,83%. За анализируемый период наблюдается увеличение основных фондов хозяйства. Стоимость основных фондов в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 105560 руб. Это произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования на 20065 руб. (на 20,99%), транспортных средств на 74498,5 руб. (на 42,53%). Жилые помещения и производственный и хозяйственный инвентарь не изменяли своей стоимости в течении 3-х лет. В 2011 появились другие основные средства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Различные стороны производственно-хозяйственной  и финансовой деятельности предприятия находят свое отражение в системе показателей финансовых результатов. В эту систему включаются показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности, а также дохода, расхода. Чем выше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем прочнее его экономическое положение в рыночной экономике.

Проводя горизонтальный анализ финансовой отчетности мы пришли к следующим результатам: валюта баланса уменьшилась за год на 0,9 % и составила на конец отчетного периода 2344484 руб., основной капитал уменьшился на 19,2%, или на 21521 руб., нефинансовые имущества казны не изменились. Отрицательным моментом является уменьшение финансового результата учреждения на 1,4%.

Вертикальный анализ показал, что доля нефинансового имущества казны составляет наибольшую долю активов предприятия, причем с каждым годом она возрастает; доля основного капитала уменьшается на 0,9%; финансовый результат учреждения уменьшается на 0,5%.

Расходы сельсовета с каждым годом растут, расходы возросли 1,6 раза. Наибольший рост наблюдается прочих расходов 6, 4 раза и приобретения услуг 3,5 раза. Таким образом, можно выявить резервы для уменьшения расходов сельсовета.

Доходы сельсовета возросли на 9,8%  (128387,62 руб.). тенденция к снижению поступления доходов идет по показателям налоговые доходы на 15,68% и доходы от собственности на 27,82%. Увеличение доходов безвозмездные поступления и прочие доходы возросли почти одинаково и составили 38,37 и 37,0% соответственно.Подводя итоги, можно выделить алгоритм решения проблемы: использование внешних и внутренних резервов финансового оздоровления.

Финансовый результат  учреждения возрос более чем в 15 раз, что является положительной  тенденцией. Обязательства сельсовета имеют тенденцию к снижению. Стоит следующая задача: стабилизировать поток денежной наличности, и, как следствие, улучшить показатели финансовых результатов. Однако,  несмотря на это идет тенденция к получению убытков от функционирования 1-Иткуловского сельсовета 3945,47 руб. Нефинансовые активы сельсовета имеют тенденцию к возрастанию.

Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных мероприятий (улучшения  организации труда, усиление контроля за состоянием складского хозяйства, систематическое  проведение инвентаризаций, контроль обоснованностью списания расходных материалов при осуществлении монтажа кондиционеров, сравнение прайс-листов поставщиков, проведение переговоров по поводу снижения расценок на товары, заключение договоров поставки с более выгодными для предприятия условиями и т.п.).

Проведение подобных мероприятий позволит сократить  расходы сельсовета, и, как следствие, увеличить показатели операционного результата и рентабельности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Анализ финансовой  отчетности: учебное пособие [Текст]/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2004. - 349с.

2. Зуша, Г.З. Экономическая  эффективность предприятия: теория  и практика [Текст] / Г.З. Зуша // Планово-экономический  отдел. - 2003. - №5. - с.21-24.

3. Ковалев, В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2007. - 517с.

4. Ковалева, А.М. Финансы  фирмы: учебник [Текст] / А.М. Ковалева, М.Г. Лапуста. - М.: ИНФРА-М, 2005г. - 378с.

5. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Учебное пособие / Под  ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский  учебник, 2008. - 463с.

6. Любушин, Н.П. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: учебное пособие для вузов [Текст] /Под ред. проф. Н.П. Любушина/ Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякон. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 471 с.

7. Никифорова, Е.В. Анализ  финансового положения предприятия  -неотъемлемый процесс планирования. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции [Текст]/ Е.В. Никифорова, Д.А. Наумов, О.В. Шнайдер. - М.: МГУС; ПТИС, 2006. - 284с.

8. Савицкая, Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия:  Учебное пособие [Текст] / Г.В. Савицкая. 9-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2007. - 704 с.

9. Селезнева, Н.Н. Финансовый  анализ: Учеб. Пособие [Текст] / Н.Н.  Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -479с.

10. Статистика: Учеб. Пособие  [Текст] / Под ред. проф. М.Р. Ефимовой. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

11. Шнайдер, О. Финансовое состояние предприятия как индикатор экономического развития [Текст]/ О.Шнайдер // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №7. - с. 39-44.

12. Шуляк, П.Н. Управление  финансами: Учебное пособие [Текст]/ П.Н. Шуляк. - М.: Дашко и Ко, 2006. - 752с.