Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 18:26, курсовая работа
Проблема развития строительного комплекса России и в частности Иркутской области в последние годы встала как никогда остро. Разрушение стойких хозяйственных связей и мощной системы снабженческо-сбытовых структур создало немало трудностей для хозяйствующих субъектов, формирующих строительный комплекс страны.
В чрезвычайно тяжелом положении оказались хозяйствующие субъекты, формирующие строительный комплекс. Инфляция, падение производства, рос цен, сокращение капиталовложений в отрасль привели к падению объемов строительно-монтажных работ, сокращению численности, снижению прибыли.
Р Е Ц Е Н З И Я 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИКИ 4
$1. Роль и функции строительного комплекса в экономике Российской федера-ции. 4
$2. Строительный комплекс в экономике области. 13
$3 Хозяйствующие субъекты формирующие, строительный комплекс. 21
$4 Государственное регулирование в функционировании строительного ком-плекса. 25
$5 Проблемы строительного комплекса и направления совершенствования его развития. 31
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО ВОСТОК-ТЯЖСТРОЙ" 35
$1. Состояния рынка строительных материалов 35
$2 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности акцио-нерного общества закрытого типа Востоктяжстрой”(ЗАО “Востоктяжстрой”) 40
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО "ВОСТОКТЯЖСТРОЙ" 63
$1. Предложения по инвестированию предприятия 63
$2. Предложения по совершенствованию промышленности строительных материалов 64
$3. Предложения по совершенствованию организационной структуры ЗАО "Востоктяжстрой". 66
$4. Предложения по расширению сферы - деятельности ЗАО Востоктяжстрой" 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
Таблица 2.14
Уровень рентабельности
в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет
ПОКАЗАТЕЛИ |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Уровень рентабельности подрядных работ, продукции и услуг |
31.7 |
32.3 |
28.2 |
31.6 |
30.4 |
в т.ч. подрядных работ, выполненных собственными силами |
22.3 |
34.5 |
32.2 |
23.8 |
23.4 |
Проведем анализ финансового состояния, который включает в себя анализ финансовой устойчивости к платежеспособности, анализ деловой активности и оборачиваемости оборотных средств.
Данные для анализа берутся из годовых балансов предприятия и отчетов по форме №20 “Отчет о прибыли и убытках”.
Для общего представления о финансовом состоянии предприятия рассмотрим таблицу 2.15.
Из-за инфляционных процессов не возможно проследить за динамикой абсолютных значений показателей финансового состояния организации. Но мы можем проследить за тем как изменяется доля тех или иных показателей в общей стоимости имущества организации. Из таблицы 2.15 видно, что доля основных средств в общей стоимости имущества организации снижается. Так за период с 1991 по 1993 год она снизилась более чем в 3 раза. В 1994 и 1995 годах наблюдается их увеличение до 30.5 и 55% в общей стоимости имущества организации. Доля оборотных средств с 1991 по 1994 г. изменяется обратно пропорционально изменению доли основных средств. А значит идет увеличение доли оборотных средств в общей стоимости организации. В 1995 году картина резко меняется - общая стоимость основных средств (55%) превысила общую стоимость оборотных средств 45%. Это связано с падением производства СМР и с незагруженностью машин и механизмов. Оборотные средства постоянно проедались и непополнялись.
В стоимости оборотных средств наблюдается снижение доли материальных оборотных средств и увеличение доли нематериальных оборотных средств.
Что касается источников
образования средств
Следующим показателем является финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия. Данные для расчета представлены в таблице 2.16.
Таблица 2.16
Данные
для расчета показателей
тыс.руб.
ПОКАЗАТЕЛИ |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
58721 |
653112 |
3324543 |
18211812 |
45171742 |
|
37010 |
264177 |
658321 |
5563671 |
24886821 |
|
21711 |
388935 |
2666222 |
12648141 |
20284921 |
|
12200 |
130698 |
935133 |
3125473 |
5248772 |
|
9511 |
258237 |
1731079 |
9522668 |
15036149 |
|
44057 |
300915 |
988225 |
7003924 |
27986885 |
|
14664 |
342593 |
2336318 |
10607888 |
17184857 |
|
7047 |
46342 |
329904 |
2040253 |
3103064 |
|
7047 |
46342 |
329904 |
2040253 |
3103064 |
|
13764 |
342593 |
2336318 |
10607888 |
17184857 |
Рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости по следующим формулам:
К1= собственные средства/
К2= собственные оборотные
К3= иммобилизованные средства/стоимость имущества * 100%
К4= чистые оборотные средства/мобильные средства * 100%
К5= заемные средства/собственные средства
Результаты расчета этих коэффициентов приведены в таблице 2.17
Таблица 2.17
Показатели финансовой устойчивости в
ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет
в %
ПОКАЗАТЕЛИ |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
К1 - коэффициент автономии |
75 |
47.6 |
29.7 |
41.8 |
62 |
К2 - коэффициент маневренности |
16 |
15 |
33.4 |
27 |
11.1 |
К3 - отношение реального основного капитала к валюте баланса |
63 |
40.4 |
19.8 |
30.5 |
55.1 |
К4 - отношение чистых оборотных средств к итогу оборотных средств |
32.3 |
12 |
12 |
16 |
15.3 |
К5 - отношение суммы заемных средств к сумме собственных средств |
0.33 |
1.1 |
2.36 |
1.4 |
0.6 |
Рассчитаем коэффициенты платежеспособности по следующим формулам:
К6= мобильные средства/
К7= денежные средства и
ценные бумаги/краткосрочные
К8= нематериальные оборотные
средства/краткосрочная
Результаты расчета
коэффициентов
Таблица 2.18
Показатели платежеспособности в
ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет
ПОКАЗАТЕЛИ |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
К6 - коэффициент покрытия |
1.6 |
1.14 |
1.14 |
1.19 |
1.18 |
К7 - коэффициент абсолютной ликвидности |
0.09 |
0.085 |
0.054 |
0.0001 |
0.002 |
К8 - отношение нематериальных оборотных средств к краткосрочной задолженности |
69 |
75.4 |
74.1 |
89.8 |
87.5 |
Проведем аналитическую оценку финансовой устойчивости и платежеспособности. Аналитическая оценка выполняется прежде всего путем сравнения расчетных относительных показателей с некоторым “экстремумом” их значения, вытекающим из практики, а также сравнением их между собой.
Лишь в 1991 и 1995 году коэффициент автономии был на должном уровне, т.е. больше 50%. В 1992 году он снизился до 47.6 и был не далек от норматива (ниже на 2.4%). В 1993 году наблюдается резкий спад, а в 1994 году подъем до 40%, а в 1995 году скакнул до 62%. Это значит, что с 1992 по 1994 год в организации сложилась ситуация когда предприятие было не в состоянии погасить сразу все задолженности.
Коэффициент маневренности недостаточно высок, что говорит о недостаточной гибкости и мобильности в использовании собственных средств в организации. Нужно отметить, что с 1993 года наблюдается некоторое его увеличение (почти в 2 раза).
К3 - оптимален в 1991 и 1995 году (150%). В последующие годы наблюдается его резкое падение, что говорит о неэффективности использования средств имеющихся в распоряжении предприятия.
К4 - во все годы был ниже оптимальных 50%, т.е. предприятие не могло погасить сразу всю краткосрочную задолженность. Причем наблюдается его снижение.
Анализируя изменения коэффициента К5 - можно сказать, что предприятие теряет свою финансовую устойчивость ибо К5 растет. Кроме того в 1992-94 годах финансовая устойчивость достигла критической точки, так как К5 в эти годы больше 1, а в 1995 году этот коэффициент опять снизился.
Коэффициент покрытия хотя и не опускался ниже критического значения (меньше 1), но и своего оптимального значения не достиг (2-2.5) на протяжении анализируемых 5 лет. Его снижение говорит о постоянной потери платежеспособности предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая доля краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет имеющихся в организации денежных средств. А в нашем случае это очень низкие показатели. Если выразить их в процентах - это будет 9, 8.5, 5.4, 0.1, 2% соответственно (меньше 20%).
К8 - или промежуточный коэффициент покрытия имеет гораздо лучшие значения, чем абсолютный коэффициент покрытия. Объясняется это тем, что у предприятия очень большая дебиторская задолженность.
Обобщая написанное выше, можно сказать, что наиболее финансово устойчивым и платежеспособным предприятие было в 1991 году, когда коэффициент покрытия и абсолютной ликвидности были очень близки к нормативу, а остальные показатели - выше.
На сегодняшний день показатели характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность далеки от оптимальных значений.
Поэтому необходимо улучшить структуру текущих активов, повысив удельный весь наиболее мобильной их части, одновременно снизив долю омертвелого капитала в производственных запасах.
Проанализируем деловую активность предприятия.
Выделим три параметра, которые служат индикатором деятельности предприятия: выручка, балансовая прибыль и сумма активов. С их помощью мы посчитаем ключевые показатели деловой активности по следующим формулам:
К9=балансовая прибыль/
К10=выручка/самма активов
К11=балансовая прибыль/выручка*100%
Результаты расчета приведены в таблице 2.19.
Таблица 2.19
Показатели деловой активности
ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет
ПОКАЗАТЕЛИ |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Выручка,тыс.руб |
54780 |
1102431 |
7771686 |
26873715 |
52836736 |
Сумма активов, тыс.руб |
58721 |
653112 |
3324343 |
18211812 |
45171742 |
Балансовая прибыль, тыс.руб |
10310 |
212769 |
1331515 |
5183081 |
11004852 |
Себестоимость работ, тыс.руб. |
44792 |
602495 |
4467055 |
16412178 |
28038000 |
К9-коэффициент рентабельности,% |
23 |
35 |
29.8 |
31.6 |
39.2 |
К10-борачиваемость активов,% |
0.9 |
1.7 |
2.3 |
1.5 |
0.9 |
К11-рентабельность продаж,% |
19 |
19.3 |
17 |
19 |
20.8 |