Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Филиал в г. Барнауле 

 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа № 1 
 

«Теория экономической динамики» 
 
 
 
 
 

Студента(ки)                           

Специальность                               Бухгалтерский учет, анализ и аудит

№ личного дела                                  

(зачетки)

Образование                                                Второе высшее 

Группа                                                         

Дисциплина                  История экономических учений

Преподаватель                     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Барнаул 2010

 

   План

Введение 3

Теория экономической динамики 5

1.1 Отличие теории экономической динамики от теории статики 5

1.2 Три темпа роста в трактовке Р. Харрода 7

1.3 Сопоставление кейнсианского и неоклассического подходов к теории экономической динамики 11

Заключение 14

Библиографический список 15 

 

Введение

   Проблема экономического роста в мире является актуальной. Все возрастающий интерес к ней в большой степени обусловлен неравномерностью темпов развития разных государств, замедлением скорости роста промышленно развитых стран в конце ХХ века и постоянно увеличивающимся отставанием беднейших государств от ведущих мировых держав. При этом в ряде развивающихся стран, таких как Китай, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Корея, на определенных этапах развития наблюдались стабильно высокие темпы роста ВВП, что позволило им добиться сокращения разрыва в благосостоянии с развитыми государствами.

   В связи с этим, в развитии экономических учений одним из главнейших этапов является переход от «препарирования» экономики в статическом состоянии к исследованию факторов, определяющих темпы роста экономики, то есть к построению теории динамики, которая открывает возможности разработки долгосрочных планов, прогнозирования, теоретического объяснения циклических колебаний, и в конечном итоге,  создания макроэкономики как науки.

   В продвижении истории экономической мысли Запада к созданию теории экономической динамики наиболее важным событием является выход в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Идеи и положения «Общей теории» породили целое направление в науке (кейнсианство). Хотя Дж. М. Кейнс рассматривал лишь статическую модель, уже он показал неизбежность неустойчивого развития капитализма, выдвинул тезис о подрыве механизма автоматического выравнивания спроса и предложения, чем подводил своих последователей к необходимости представить интерпретацию причин цикла, а то есть заняться именно динамикой экономики. Кроме того, вопросы экономической динамики не могли быть рассмотрены в рамках микроэкономики, так как на первое место выходят макроэкономические категории, которые впервые начал использовать именно Кейнс. После Второй Мировой войны кейнсианство претерпело значительные изменения и превратилось в неокейнсианство, которое и взялось за решение вопросов экономической динамики, чего настоятельно требовало состояние интенсивно развивающейся экономики того времени. Работы Р. Харрода «К теории экономической динамики» и Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход» считаются классическими в послевоенном кейнсианстве. В них заложены основы современной теории роста, концепции цикла и антициклического регулирования, что подтверждает актуальность рассматриваемых в данной работе вопросов. В современной экономике от экономического роста зависит очень многое - в частности, международная инвестиционная привлекательность государства. Чем выше темпы роста, тем большее количество капитала приходит в экономику.

   Оставив в стороне вопросы создания теории циклических колебаний, включающихся в трактуемую в широком плане кейнсианскую теорию динамики, остановимся детально на вариантах решения важнейшей проблемы послевоенного времени - исследование долговременного экономического роста.

   Объектом изучения в данной работе является становление и развитие экономических теорий.

   Предметом изучения выбрана теория экономической динамики: проблема исследования долговременного экономического роста и условий его обеспечения.

   Цель данной работы изучить и проанализировать становление кейнсианской теории динамики на примере моделей экономического роста Р. Харрода.

   В процессе работы решены следующие задачи:

1. Выявление отличий теории экономической динамики от теории статики.
2. Изучение моделей экономического роста Р. Харрода.
3. Выявление и обоснование общих черт и основных отличий кейнсианского и неоклассического подходов к теории экономической динамики.

   При решении задач были использованы следующие методы:

1. Анализ научной, учебной и методической литературы по проблеме исследования.
2. Абстрагирование, сопоставление, анализ и синтез теоретических фактов.

 

   Работа состоит из введения, трех параграфов и заключения, общим объёмом 12 страниц. Библиографический список содержит  18  наименований. 

 

Теория экономической динамики

1.1 Отличие теории экономической динамики от теории статики

   Понятие «динамика» впервые появилось не в трудах кейнсианцев. Ученые, принадлежащие классической школе политической экономии и марксисты, так же использовали данное понятие.

   Анализ различных аспектов экономических кризисов можно найти во многих работах Маркса, в том числе во всех томах «Капитала». Хотя эти разбросанные фрагменты так и остались, по выражению Й. Шумпетера, «ненаписанной главой» в теоретическом наследии  Маркса [Schumpeter, р. 747], впоследствии они стали отправной точкой для многих исследователей темы экономических кризисов и циклов. Истинным предметом теории в глазах экономистов-классиков была экономика в состоянии «покоя», или долгосрочного равновесия, - мир «естественных цен». Даже когда речь заходила об экономической динамике, подразумевалось, прежде всего, изменение характеристик этого равновесного состояния под воздействием естественных внешних причин, таких, как плодородие почвы и демографические тенденции. Непосредственным теоретическим выражением этой позиции был закон Сэя, который попросту постулировал равновесие на макроуровне при сознательном абстрагировании от его нарушений как «от чего-то случайного и потому не составляющего предмет науки» [История, 2000, с. 107].

   В методологии исследования Дж. С. Милля так же правомерно обозначить попытку выявления различий в заимствованных им у О. Конта понятиях «статика» и «динамика» [Милль]. В главе 1 книги IV он отмечает, что следует добавить «динамику политической экономии к ее статике». Но, как пишет М. Блауг, «у Милля, однако, «динамика» означает анализ исторических изменений, тогда как «статикой», по-видимому, именуется то, что мы сейчас называем статическим анализом...» [Блауг, с. 192]. Это значит, что «динамика» автора «Основ» не связана с анализом и выявлением тех переменных в экономических отношениях, которые могут быть учтены во временном аспекте, что ныне удается сделать благодаря математическим моделям с использованием дифференциальных исчислений [Ядгаров, с. 62].

   Разделение в экономической теории статического и динамического анализа было впервые обосновано маржиналистом Дж. Б. Кларком. Статическим он называл состояние общества, при котором все время производятся одни и те же количества одних и тех же благ одними и теми же способами [Кларк, с. 46]. В реальности общество находится в динамике: происходят рост населения и капитала, изменение потребностей, технологии производства и организации труда [История, 2000, с. 253]. Но эти факторы не долго влияют на экономику, благодаря действию внутренних механизмов она возвращается в состояние равновесия. Таким образом, статикой Дж. Б. Кларк понимал именно равновесное состояние, устойчивое к краткосрочным изменениям экономических переменных.

   Динамика Дж. Б. Кларка - это совокупность статических состояний и переходов из одного равновесного состояния в другое (так называемая сравнительная статика) [Лаврухина, с. 164].

   Необходимо заметить, что авторы математического (У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парето) и англоамериканского (Дж. Б. Кларк, А. Маршалл, К. Викселль и др.) направлений не только исследуют по преимуществу явления статического равновесия, но они и методологически осознают статический характер своих исследований, в отличие от физиократов, например, или ранней классической школы.

   С середины XIX века экономическая теория сосредоточилась на проблемах экономической статики, причем, микро-статики, устанавливающей законы равновесия на рынке отдельного товара или товарной группы. Это отчасти объясняется интеллектуальным увлечением теорией предельной полезности и, в целом, предельным анализом. Но эта теория неприменима при решении вопроса о степени использования ресурсов, прежде всего, - при решении вопроса об уровне занятости.

   Теоретическая система, предложенная в 1936 г. Дж. М. Кейнсом, внесла решающий вклад с создание макроэкономики, но не экономической динамики. Его анализ ведется в традиционных понятиях равновесия спроса и предложения, все экономические процессы рассматриваются в рамках краткосрочного периода, основные параметры (прежде всего инвестиции, сбережения) не меняются во времени. Таким образом, система статична, но она содержит понятия «сбережения» и «инвестиции», которые явно относятся к экономической динамике. Однако Д. М. Кейнс рассматривает эти понятия в связи с изменениями агрегированного спроса, но не в связи с достигаемыми и возможными темпами роста выпуска и совокупного дохода.

   В 1939 г. Харрод, последователь Кейнса, публикует статью, завершающую его идейную эволюцию довоенного времени - «Очерк теории динамики». В данной работе вводятся основные понятия динамической теории: фактический, гарантированный, естественный темпы роста; капитальный коэффициент; путем анализа соответствующих уравнений сделан вывод о внутренней нестабильности развития капиталистической экономики. Следовательно, кейнсианская теория роста фактически уже была готова. Но нескончаемая депрессия 1930-х годов, сопровождавшаяся застойными процессами, делала неактуальными разработки в области экономической динамики. «Задача же теории экономической динамики (по Харроду) - исследование факторов, детерминирующих темпы роста» [Маневич, с. 3], стала актуальной в послевоенной экономике. Именно тогда, в 1948 г., выходит главный труд Р. Харрода «К теории экономической динамики», принесший ему мировое признание, создавший ему репутацию лидера послевоенного кейнсианства, одного из создателей кейнсианской теории динамики.

   Итак, статическая точка зрения исследует явления экономической действительности вне процесса их изменений и берет действительность как бы в застывшем состоянии равновесия элементов. Наоборот, динамическая точка зрения рассматривает экономические явления в процессе изменения экономических элементов и их соотношений и ищет закономерности в ходе самих изменений. Динамическая теория может и неизбежно будет при этом пользоваться выводами статической теории.

1.2 Три темпа роста в трактовке Р. Харрода

         Авторами первых моделей роста были кейнсианцы: английский экономист Р. Харрод и американский ученый российского происхождения Е. Домар. Их взгляды очень близки и вследствие этого принято говорить о модели Харрода - Домара. Поскольку приоритет Харрода в разработке проблем экономической динамики общепризнан, поэтому рассмотрим основные положения кейнсианской теории роста на примере его работы «К теории экономической динамики» (1948).