Шведская модель экономических систем

Вообще же оценка шведской модели в существенной степени зависит  от того, какой смысл вкладывается в этот термин. Те, кто выделяет только отдельные черты шведской действительности, соответствовавшие лишь особым условиям послевоенного периода, при наступлении кризисных явлений в этой области начинают говорить о крахе шведской модели. Но если рассматривать шведскую модель как весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране в их постоянном развитии, то в этом случае необходимо сделать следующий вывод: шведская модель не является чем-то неизменным и окончательным и с течением времени постоянно подвергается изменениям. В этом и состоит возможность ее приспособления к постоянно меняющимся условиям, в том числе и в ходе нивелировки национальных особенностей социально-экономического развития в рамках европейской интеграции.

Основные черты шведской модели начали складываться в 1930-е гг. и окончательно оформились в начале 1950-х гг. и заключаются в следующем [5, с.265]:

• гармоничное распределение национального дохода между гражданами через налоговую систему и государственный бюджет;
• поддержание взаимопонимания и согласия между трудом и капиталом;
• поддержание баланса власти путем сосредоточения политической власти в руках социал-демократов, а экономической - в руках буржуазии;
• развитие государственного сектора (прежде всего на базе производства общественных услуг как регулятора общественного воспроизводства) при преобладании частного;
• реальное уравнивание в экономических и социальных правах, не говоря уже о политических, всех граждан вне зависимости от пола и возраста и т.д.

Основным принципом распределения  социального обеспечения является универсализм. Принцип, лежащий в  основе данной модели, заключается  в том, что помощь должна предоставляться  всем гражданам, на которых она распространяется, независимо от их социального или  семейного статуса. Эта система  универсальна, и помощь предоставляется  отдельной личности.

Модель социальной политики основана на концепции "солидарности" (социальная защита - это дело всего  общества, а не отдельно взятых индивидуумов) и "социального гражданства" (требование равенства в социальной защите выше либерального требования типа "пусть  каждый сам заботится о своем  благосостоянии и обеспечении") [5, с.265].

Шведская модель государственного управления - это развитая рыночная экономика со зрелой социальной инфраструктурой. Основной особенностью этой модели является предельная социализация, которая возможна в условиях рыночной экономики. Доля частного сектора в экономике  составляет 85%, а на долю государства  соответственно приходится менее 15% (30% занятых). Государство в такой системе не столько производит ВВП, сколько перераспределяет через налоговую систему доходы, получаемые в частном секторе. Оно также осуществляет весьма строгий контроль за деятельностью частного бизнеса, следит за соблюдением законов, принятых с учетом интересов всех членов общества.

Модель отличается высокой  ролью государства в обобществлении доходов и общенациональными  социальными механизмами управления. Государство обеспечивает высокий  уровень качества и общедоступность  социальных услуг (в том числе  бесплатное медицинское обслуживание, образование и т.п.).

Другой важной экономической  функцией государства в шведской экономике является разработка долговременной стратегии развития экономики (выработка  приоритетов развития национального хозяйства, инвестиционная политика, стимулирование НИОКР, внешнеэкономическая стратегия).

Экономическая основа этой модели - эффективное производство, полная занятость, сильные объединения  работодателей и профсоюзов и  договорные отношения между ними, которые контролируются государством, высокий уровень перераспределения  общественного продукта. Социальная политика финансируется государством из бюджетных средств (через систему  налогообложения). Государство обеспечивает реализацию гарантированных прав и  действий социальной защиты и несет  ответственность за активное функционирование различных негосударственных социальных служб. Это возможно при наличии  сильного и децентрализованного  управления [8, с.83].

Налоги, как правило, весьма высокие, имеют косвенный характер и связаны с розничной продажей товаров и услуг населению. Доходы облагаются по прогрессивной шкале. При этом подоходная прогрессия довольно существенна, и шведские предприниматели, чтобы избежать налогового воздействия, стремятся зарегистрировать свои предприятия  в Европе.

Финансовой основой модели является государственный бюджет, который  предполагает достаточно высокий уровень  государственных расходов, для финансирования которых установлен весьма высокий  уровень налогов, однако не столько  для фирм, сколько для богатых  физических лиц. Так, максимальный корпоративный  налог установлен в размере 28%, а  предельная ставка подоходного налога составляет 58%. В частности, в Швеции, Норвегии и Дании налоги составляют 51-63% ВВП, а доля государственных  расходов на социальные цели в ВВП  в этих странах выше 40%.

Активная перераспределительная политика в стране решила проблемы бедности, но не смогла вполне решить проблемы социально уязвимых групп (инвалидов, детей, стариков, безработных). Как следствие принципа обеспечения социальных прав граждан, уровень затрат на социальную защиту является довольно высоким, что позволяет добиваться ее эффективности и поддерживать большое число сторонников социал-демократической модели.

Модель предполагает наличие  корпоративной системы социальной защиты в рамках предприятий. Правительство  использует социальное партнерство  как механизм согласования интересов  наемных работников и работодателей, инструмент регулирования классовой  борьбы в целях повышения уровня социальной защищенности трудозанятого населения. Эта модель имеет обязательным предварительным условием высоко и хорошо организованное общество и является итогом политической приверженности принципам общества благосостояния.

Источник используемой литературы:

Совместный проект журнала  «Эксперт» и Swedbank - Алексей Волков