Шпаргалка по "Институциональной экономике"

1. Определение института. Функции института. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты.                                        Институт— правило, обеспечиваемое внешней санкцией. 
   Экономический

институт — набор  формальных и неформальных правил, которые ограничивают поведение  экономических агентов и упорядоченное  взаимодействие между ними + механизм контроля и принуждения с соблюдением  этих правил. 
Д. Норт: Институты — это правила игры в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми политические, экономические и социальные. Они включают неформальные ограничения санкции, табу, обычаи, традиции и нормы поведения и формальные правила конституции, законы, права собственности, а также механизмы, обеспечивающие их выполнение.

Ф-ции институтов:

1 рамочное регулирование  деятельности, ограничение набора  доступных альтернатив

2 координация деятельности  игроков в условиях неопределенности

3 устранение распределительного  конфликта и ущерба, наносимого  им

4 min затрат на совершение трансакций 
5 обучение эк-их агентов правилам и нормам. 
Основные типы ситуаций, в которых возникают институты: 
- ситуация дилемма заключенных 
- ситуация координация 
- ситуация неравенства

 

2. Социальная ловушка:  теоретико-игровая интерпретация.

Ситуация типа дилеммы  заключенных.

Парадокс индивидуальной рациональности:

Индивидуально максимизирующее поведение не всегда

 приводит к  оптимальным результатам.

Игроки-одиночки попадают в ловушку вследствие

 своей рациональности.

Не чувствуя себя в безопасности люди стремятся напасть

 первыми, поскольку  лучшая защита это нападение.

План А Невидимая рука

В

Сознаться

Молчать

А

Сознаться

-5;-5

-10;0

Молчать

0;-10

-1;-1

Доминирующая стратегия  каждого игрока — молчать. Равновесие

 по Нэшу — набор стратегий {молчать; молчать}. Результат игры

 — оба игрока  получают по одному году.

План В Дилемма заключенных

В

Сознаться

Молчать

А

Сознаться

-5;-5

0;-10

Молчать

-10;0

-1;-1

Доминирующая стратегия  каждого игрока — сознаться. Равновесие

 по Нэшу — оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет

 — неэффективно  по Парето.

Обязательство, заслуживающее  доверия — credible commitment.

Обязательство будет  надежным, если другая сторона видит,

 что первая  сторона лишена возможности нарушить  обязательство.

Обязательство может  быть надежным в императивном смысле и в

 мотивационном  смысле.

Планы А и В как типы социального взаимодействия. Невидимая рука

 — рынок. А.Смит: индивид, стремящийся исключительно к собственной

 выгоде, направляется  невидимой рукой к результату, который не входил

 в его намерения.  Этим результатом является удовлетворение  интересов

 общества.

В плане В дилемма заключенных следование личной выгоде приводит в

социальную ловушку. Индивидуальный интерес и коллективный интерес

 здесь находятся  в конфликте. Достичь социально  эффективного

 результата здесь  можно, лишь заставив игроков  выбрать стратегию,

 которая не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков

 выбирать непривлекательную  для них стратегию.

Институт, который  позволяет достичь социально  эффективного результата

 в ситуации  дилеммы заключенных, включает  механизм принуждения к

 соблюдению правил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Институты и  организации. Взаимодействие институтов  и организаций.

Институты -

правила игры,

организации — игроки.

Организация — это  экономическая единица координации, обладающая

 доступными определению  границами и функционирующая более или

 менее непрерывно для достижения определенной цели или совокупности целей, разделяемых членами-участниками

Черты организации:

1. совокупность участников

2. согласие или  несогласие, подразумеваемое, или  открыто выраженное относительно  целей и средств организации  контракты, увольнение, забастовки

3. формальная координация,  определяющая структуру с учетом  степени ее сложности иерархия  правил и процедур формализацией  и степени централизации принятия  решений.

Игрой называется любое  взаимодействие экономических агентов, в котором определен:

Состав участников

Возможный набор  действий игроков стратегий

Выигрыш каждого  из игроков в зависимости от действий контрагента.

Оптимум по Парето —  ситуация, когда нельзя улучшить положение  ни одного из игроков, не ухудшая при  этом положения другого. предпосылки по Парето: Полная и совершенная информация, известна цена, издержки обмена информации между людьми отсутствуют

Теория игра позволяет  определять действия людей.

Равновесие по Нэшу

- ситуация, в которой  стратегия каждого из игроков  является лучшим ответом на  действия другого игрока.

- стратегия, разработанная  каждым игроком, является с  его точки зрения наилучшей  в свете ожидаемых им стратегий  поведения прочих людей. Причем  эти ожидания правильны.

- набор стратегий таких, что у любого агента нет стимула отказываться от выбранной стратегии при заданных стратегиях других игроков.

Sn — NE равновесие по Нэшу: если для любого игрока I и любой его стратегии si из Si выполняется UiSn=UiSi,S-i.

Si-наилучший ответ на S-i для каждого игрока i.

 

4. Ситуации невидимая  рука и дилемма заключенных.

Парадокс индивидуальной рациональности:

Индивидуально максимизирующее поведение не всегда приводит к оптимальным результатам.

Игроки-одиночки попадают в ловушку вследствие своей рациональности.

Не чувствуя себя в безопасности люди стремятся напасть  первыми, поскольку лучшая защита это  нападение.

План А Невидимая рука

В

Сознаться

Молчать

А

Сознаться

-5;-5

-10;0

Молчать

0;-10

-1;-1

Доминирующая стратегия  каждого игрока — молчать. Равновесие по Нэшу — набор стратегий {молчать; молчать}. Результат игры — оба игрока получают по одному году.

План В Дилемма заключенных

В

Сознаться

Молчать

А

Сознаться

-5;-5

0;-10

Молчать

-10;0

-1;-1

Доминирующая стратегия  каждого игрока — сознаться. Равновесие по Нэшу — оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет — неэффективно по Парето.

Обязательство, заслуживающее  доверия — credible commitment. Обязательство будет надежным, если другая сторона видит, что первая сторона лишена возможности нарушить обязательство.

Обязательство может  быть надежным в императивном смысле и в мотивационном смысле.

Планы А и В как типы социального взаимодействия. Невидимая рука — рынок. А.Смит: индивид, стремящийся исключительно к собственной выгоде, направляется невидимой рукой к результату, который не входил в его намерения. Этим результатом является удовлетворение интересов общества.

В плане В дилемма заключенных следование личной выгоде приводит в

социальную ловушку. Индивидуальный интерес и коллективный интерес здесь находятся в  конфликте. Достичь социально эффективного результата здесь можно, лишь заставив игроков выбрать стратегию, которая  не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков выбирать непривлекательную  для них стратегию.

Институт, который  позволяет достичь социально  эффективного результата в ситуации дилеммы заключенных, включает механизм принуждения к соблюдению правил.

К слову о механизме  принуждения необязательно

 

5. Проблема надежности  обязательств и способы ее  решения. 
Обязательство будет надежным, если одна из сторон видит, что другая сторона лишена возможности нарушить данное обязательство. 
Игрок не может поступить иначе, потому что его могут принудить к такому поведению или он попросту может быть лишен свободы действий Улиссу попросил привязать себя к мачте корабля, чтобы невредимым проплыть мимо побережья, где сладко пели сирены, увлекая матросов на скалы. Также обязательство может быть надежным в мотивационном смысле, т.к. игрокам выгодно выполнять обязательства которые будут самовыполняющимимся. 
Способ решения: 
-заложник 
-обеспечение 
-самовыполняющееся соглашение или связанные рукиэто такое соглашение, в котором при нарушении одной стороной обязательства, другая сторона может лишь порвать соглашение 
- объединение интересов сторон например свадьба между членами воюющих кланов 
-механизм репутации например создание фирмы совместно с родственником, которого хорошо знаешь

6. Правила формальные  и неформальные. Механизмы принуждения  к соблюдению правил.

Формальные правила  — это правила, записанные в некотором  официальном источнике, за выполнение которых следят специально выделенная группа людей судебная система, полиция, репрессивный аппарат. Наличие принуждения  со стороны государства — это  характерная черта формальных правил.

Формальные правила  включают:

1. политические правила

2. экономические  правила

3. контракты.

Политические правила  определяют в самом общем виде иерархическую структуру общества, процедуры принятия политических решений  и устанавливают способы осуществления  контроля за политическими процедурами.

Экономические правила  определяют права собственности, ограничивают доступ других лиц к ресурсам, находящимся  в исключительной собственности  и определяют способы использования  собственности и получения доходов  от собственности.

Контракты содержат конкретные договоренности об обмене.

Неформальные правила  не закрепляются ни в одном официальном  источнике, и их исполнение гарантируется  не угрозой установленных законом  санкций, как в случае с правилами  формальными, а за их исполнением  следят не специалисты, а все члены  данного общества.

Классификация санкций  за несоблюдение неформальных правил

1 Автоматическая  санкция.

2 Вина

3 Стыд

4 Информационная  санкция.

Эффективность неформальных правил зависит от ряда условий .

1 Размер социальной  группы, в которой эти нормы  действуют.

2 Величина издержек, которые несет нарушитель, подвергающийся  наказанию.

3 Статичный характер  общества, в котором действуют  неформальные правила.

Взаимоотношения между  формальными и неформальными  правилами.

1. Формальные правила  могут находиться в гармонии  с правилами неформальными.

Тесная увязка, соответствие формальных правил неформальным нормам поведения способствует эффективному функционированию организации или  всей экономики. Находясь в гармонии, формальные и неформальные правила  взаимно усиливают друг друга.

2.Формальные и  неформальные правила могут быть  не согласованы друг с другом, в этом случае люди будут  действовать, руководствуясь неформальными  правилами, а правила формальные  будут носить церемониальный  характер. 
3.Формальные правила могут противоречить неформальным, находиться с ними в конфликте. В этом случае неформальные правила подталкивают людей к сопротивлению правилам формальным. Подобное состояние конфликта между различными группами правил наиболее отрицательно сказывается на развитии экономики или организации, поскольку в этом случае значительно возрастают издержки контроля и принуждения к исполнению неформальных правил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Функции института  в ситуации координации. Понятие  фокальной точки.

Координационная игра.

А

В

Правая сторона

Левая сторона

Правая сторона

1,1

0,0

Левая сторона

0,0

1,1

Два равноценных  равновесия по Нэшу, и трудность заключается в том, чтобы осуществить выбор из этих двух равноценных результатов.

Необходим знак, сигнал focal point.

Сигнал — конвенция  о правостороннем или левостороннем  движении.

Большое число доступных  альтернатив мешает людям достигать  эффективных результатов, если выгода от выбранного поведения зависит  от действий других участников игры и  при этом отсутствует эффективный  обмен информацией о действиях  друг друга.

Проблема координации: вывод

Уменьшение количеств  доступных альтернатив помогает людям достигать эффективных  результатов.

Чтобы извлечь выгоду от обмена, ожидания сторон должны быть согласованными.

Для этого необходимы:

заранее утвержденная и гарантировано соблюдаемая  сторонами процедура действий

иили

существование достоверных  обязательств.

Фокальная точка  — Томас Шеллинг. Фокальная точка  — это равновесие в координационной  игре, выбираемое всеми участниками  взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать  свой выбор.

Институты с непосредственно  экономическим значением, которые  координируют действия людей — это, например, деньги и кредит, промышленные и технологические стандарты, типовые  договора.

В ситуации координации  возникает необходимость в институте  вследствие множественности возможных  равновесий. Институт, возникающий  в этой ситуации, не нуждается в  специальном механизме принуждения, людям нужен лишь знак, сигнал о  том, какое из равновесий им выбрать.

8. Санкции за невыполнение  неформальных правил. Условия эффективности  неформальных правил. 
Условия эффективности: 
1. Чем меньше группа, тем легче найти нарушителя 
2. Величина издержек, которые несет нарушитель, подвергающийся наказанию. 
3. Статичный характер общества. Если общество меняется быстро, то управление основанное на нормах, не удовлетворяет потребности общества. 
Санкции:

1 автоматическая  санкция.санкция, которая наступает автоматически без чьего-либо участия, например: нарушение ПДД — авария, сам сделал — сам пострадал

2 Вина внутренняя  санкция, необходимы определенные  инвестиции в воспитание человека

3 Стыд Это внешняя санкция за нарушение нормы поведения, также как и вина является результатом воспитания, а следовательно требует опр. Инвестиции в воспитание