Экономика Украины в геополитической системе координат

Нынешняя Украина – это государство  с патримониальной формой правления, которое ассоциируется с эпохой развала Римской империи, временами  правления Августа, где термин patrimonium обозначал частную казну императора, которой тот распоряжался, не давая отчета сенату. Принципы организации власти в Украине описаны Максом Вебером, где при патримониализме опора на управленческий аппарат и военные формирования, выступающие орудием личной власти господина, позволяет последнему в некоторых случаях игнорировать предписания традиции.

Форма организации политической власти в Украине описана мной как  власть клик и кланов в работе «Влияние «мутации» коммунизма на глобальную систему международных отношений (Экстраполяция «Империи зла» в условиях глобального мира)».

С избранием президентом Виктора  Януковича патримониальный режим  укрепился окончательно. Назначение на государственную должность неизменно  выступает как "милость" правителя, которую он оказывает лишь тем, на чью преданность может вполне полагаться. Принцип личной преданности неизменно имеет первостепенное значение в патримониальных властных структурах.

Усиление власти Виктора Януковича  обостряет проблему учреждения демократических  ценностей в Украине. А. Дж. Тойнби проводит исторические параллели: «Поскольку уровень человеческого процветания  обычно оценивают по масштабам власти и богатства, часто случается  так, что уже познанные главы  истории трагического общественного  упадка в обыденном народном сознании воспринимаются как периоды изумительного  взлета и процветания. Это печальное  заблуждение может продолжаться в течение многих веков. Однако рано или поздно заблуждение проходит. Прозрение наступает, когда общество, неизлечимо больное, начинает войну  против самого себя. Эта война поглощает  ресурсы, истощает жизненные силы. Общество начинает пожирать самого себя».

Современная Украина – это государство  с самым высоким в мире уровнем  коррупции. (В отчете «Барометр глобальной коррупции – 2009», обнародованном правозащитной организацией Transparency International. Согласно документа, Украина признана самой коррумпированною среди «новых независимых государств» и других государств, включенных в список). Еще в 2008 году Украина в «Индексе трансформации» фонда Бертельсманн названа «дефектной демократией» с низким уровнем социально–экономического развития.

Немецкий эксперт сотрудник  Университета Людвига Максимилиана Мартин Брузис считает, что основным «дефектом» украинской демократии является несбалансированность ветвей власти, постоянный конфликт вокруг конституционных полномочий. Отсутствие консенсуса в этом вопросе делает демократию в Украине уязвимой. Это создает условия для эрозии демократического процесса и постепенного восстановления авторитарных черт власти. «Главной причиной этого может быть утверждение нынешней практики, когда власть в стране осуществляется в обход демократических институций, а именно на основании неформальных договоренностей властных элит». По словам Мартина Брузиса, последующий процесс реформ в Украине невозможен без решительных мероприятий в борьбе с коррупцией.

В экспертном рейтинге «недееспособных» государств мира – Failed States Index 2009, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране, Украина занимает 110 место и находится в оранжевой зоне – опасный уровень рисков. По ряду

показателей находится на критическом  уровне. Это касается в первую очередь:

Пункт 3. устойчивая и перманентная миграция людей;

Пункт 4. наличие недовольных и  мстительно настроенных групп;

Пункт 5. неравномерное экономическое  развитие;

Пункт 6. резкое ухудшение состояния  экономики;

Пункт 7. беззаконие и криминализация государства;

Пункт 11. усиление групповых и/или  клановых элит;

Пункт 12. вмешательство других государств или внешних игроков.

Особо опасными представляются такие  тенденции, как наличие недовольных  и мстительно настроенных групп, беззаконие и криминализация государства, усиление групповых и/или клановых плит, которые приближаются к пиковым  значениям.

В сравнении с государствами  ЕС эти показатели несравнимы и превышают  значения стран ЕС в разы. Практически  все страны ЕС находятся в зоне «стабильных и самых стабильных государств».

Американский политолог Ноам Хомски суммировал некоторые характерные черты недееспособного государства следующим образом:

• Во-первых, это неспособность или нежелание государства защитить своих граждан от насилия, а то и от гибели.
• Во-вторых, склонность власти считать себя выше закона – как национального, так и международного.
• И, в-третьих, такое государство страдает от серьезного «дефицита демократии, лишающего формально действующие демократические институты реального содержания».

 

В Украине не идут демократические  преобразования. В соответствии с  законом Паркинсона «дерево просто перестало расти, потому что завершился биологический цикл в развитии» империи.  А. Дж. Тойнби называет такие цивилизации окаменевшими. «Окаменевшие цивилизации статичны, потому что они утратили жизнь в результате неудачной попытки перейти из одного состояния в другое. Они мертвы. И смерть их нельзя ни опровергнуть, ни преодолеть. Их участь – распад, только разлагаться они будут с различной скоростью: одни – как тело, другие – как древесный ствол, а иные – как камень на ветру.

Трансформация Украины в Европейский  Союз на современном этапе невозможна. Джордж Сорос еще в 2004 году высказал мнение, что Украина "... не готова присоединиться к ЕС". Доверие  к Украине за время правления  Виктора Ющенко подорвано, а сам  Ющенко «в ходе визита в Брюссель в  конце 2009 года согласился исключить  вопрос о подписании соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС из повестки дня саммита Украина – ЕС как нереалистичный». Подобная позиция ЕС пролонгирована после смены власти в Украине: «Ранее, президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу и Президент Украины Янукович договорились, что Соглашение об ассоциации Европейский Союз и Украина не смогут подписать ранее 2011 года».

В современном виде Украина представляет реальную гуманитарную опасность для  ЕС. Кредит доверия потерян.

Ныне речь идет не о вхождении  Украины в ЕС, а о строительстве  виртуальной, но вполне реальной «Берлинской  стены», но теперь уже Западом, с  целью сохранения своего образа жизни, ограждения от распадающегося, развращенного  государства, представляющего, по мнению Н.Макиавелли, реальную опасность новым  поднимающимся мировым полюсам. 

 

 

 

 

 

Вывод

 

Украина — это самая крупная  в Европе, 46-миллионная страна, которая  была столпом экономической мощи бывшего СССР и играла одну из ведущих  ролей в мировом научно-техническом  прогрессе. Этот потенциал не утрачен  безвозвратно. Чтобы его реализовать, нужно, прежде всего, изменить отношение  к самим себе — начать уважать  свою страну и снова научиться  ставить сверхзадачи, решение которых  украинцам по плечу.

 

 

Список  литературы

 

 

1.  Статья «Украина на перекрестке глобальной политики» Б.В. Зажигаев кандидат политических наук, профессор, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики, проректор Киевского международного университета (Киев, Украина). Режим доступа :

http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Pmv/2011_2/01_za_1r.pdf

2.  «Гуляй Поле» российско-украинское обозрение; статья  Михаил Добкин, глава Харьковской областной государственной администрации «Новый геополитический код Украины» 1 июня 2010г. Режим доступа : http://www.politua.su/polit/3095.html

3. Хомски Ноам. Рейтинг «недееспособных» государств мира. [Електронний ресурс]. – Failed States Index 2009. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/2009/06/24/2045 

4. Янукович: Украина неуклонно движется по пути евроинтеграции [Електронний ресурс] // Корреспондент. – Режим доступа: http://korrespondent.net/ukraine/politics/1118963