Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2010 в 10:48, курсовая работа
Задача данной работы рассмотреть такие вопросы как 1) принцип наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости; 2) методы определения величины поправок при применении сравнительного подхода к оценке недвижимости.
Введение
I.Методы определения величины поправок при применении сравнительного подхода к оценке недвижимости………………..4
1. Сравнительный подход. Его сущность, принципы оценки недвижимости в сравнительном подходе…………………………….4
2. методы оценки недвижимости в рамках сравнительного
анализа. ………………………………………………………………14
II.Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости…………………………..17
Список используемой литературы
Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
Федеральное
агентство по образованию
ГОУ ВПО
Уральский государственный горный университет
Институт
сокращенной подготовки
Курсовая работа №2
по
дисциплине «экономическая
оценка недвижимости»
Исполнитель:
Караваева М.В.
Преподаватель:
Екатеринбург,
2010
содержание
Введение
I.Методы определения величины поправок при применении сравнительного подхода к оценке недвижимости………………..4
1. Сравнительный
подход. Его сущность, принципы оценки
недвижимости в сравнительном подходе…………………………….4
2. методы оценки недвижимости в рамках сравнительного
анализа.
………………………………………………………………14
II.Принцип
наилучшего и наиболее
эффективного использования
объекта недвижимости…………………………..17
Список
используемой литературы
Введение
С переходом экономики на рыночные отношения стал развиваться и рынок недвижимости как составная и существенная часть общего рынка.
На сегодняшний день вопрос оценки
недвижимости является актуальным, т.к.
недвижимое имущество играет особую
роль в экономической и социально-
Недвижимость – важнейшая из составных частей национального богатства всех стран мира. Как бы ни был высок уровень индустриального и интеллектуального развития страны, земля везде составляет весомую часть национального богатства, и в целом на долю недвижимого имущества приходиться более 50 % мирового богатства.
Поэтому развитие рынка недвижимости
имеет очень важное значение как для юридических,
так и физических лиц, для оживления инвестиционной
деятельности, для удовлетворения потребностей
общества и субъектов хозяйствования
в недвижимости, для развития ипотечного
кредитования, а в конечном итоге – для
развития экономики.
Недвижимость заняла одно из важных мест в жизни человека, как место проживания, так и вложение капитала. Люди, не имеющие собственного жилья, стремятся его приобрести, а тот, у кого уже оно есть, и кто имеет достаточно средств на его приобретение, желает проживать в более комфортных условиях, и покупает более дорогое и современное жилье. Так как рынок жилья сейчас очень развит, то без оценки и стоимости недвижимости невозможно совершить практически ни одной операции.
Задача данной
работы рассмотреть такие вопросы
как 1) принцип наилучшего и наиболее эффективного
использования объекта недвижимости;
2) методы определения величины поправок
при применении сравнительного подхода
к оценке недвижимости.
I.Методы
определения величины
поправок при применении
сравнительного подхода
к оценке недвижимости
принципы
оценки недвижимости
в сравнительном подходе.
Рыночный (сравнительный)
подход — совокупность методов оценки
стоимости объекта
Исходной предпосылкой применения рыночного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка недвижимости.
В основе
данного метода лежат
- принцип спроса и предложения (существует взаимосвязь между потребностью в объекте недвижимости и ограниченностью ее предложения);
- принцип замещения
(осведомленный, разумный покупатель не
заплатит за объект недвижимости больше,
чем цена приобретения (предложения) на
том же рынке другого объекта недвижимости,
имеющего аналогичную полезность).
Сущность рыночного
подхода к оценке стоимости недвижимости
состоит в формировании заключения
о рыночной стоимости объекта на основании
обработки данных о ценах сделок (купли-продажи
или аренды) с объектами, подобными (аналогичными)
объекту оценки по набору ценообразующих
факторов (объектами сравнения). При этом
имеется в виду, что понятие рыночной стоимости
по сути своей совпадает с понятием равновесной
цены, которая оказывается функцией только
количественных характеристик исчерпывающе
полной совокупности ценообразующих факторов,
определяющих спрос и предложение для
объектов сравнения.
Элементы и единицы сравнения. Число элементов сравнения весьма велико, число их сочетаний — бесконечно велико, в результате приходится ограничиваться только теми объективно контролируемыми факторами, которые влияют на цены сделок наиболее существенным образом.
При исследовании рынка сделок в качестве ценообразующих факторов (объектов сравнения) рассматриваются характеристики потребительских свойств собственно объекта и среды его функционирования . В сравнительном анализе сделок изучаются только те факторы, которыми объекты сравнения отличаются от объектов оценки и между собой. В процессе исследования выявляется исчерпывающий набор таких факторов и оценивается в денежных единицах изменение каждого фактора из этого набора.
Поскольку общее
число ценообразующих факторов для любого
объекта недвижимости весьма велико, в
процессе исследования посредством анализа
чувствительности исключаются из рассмотрения
факторы, изменение которых оказывает
пренебрежимо малое влияние на изменение
цены сделки.
Тем не менее число
факторов, влияние которых должно учитываться,
оказывается значительным. Для упрощения
процедур анализа оставшиеся факторы
группируются и в этом случае в качестве
элементов сравнения можно рассматривать
упомянутые группы.
В таблице 1 приведен
перечень таких групп, а также элементы
сравнения из этих групп, рекомендуемые
к использованию в анализе.
Таблица 1. Элементы сравнения, учитываемые при корректировке цен [2] | |
Группа факторов | Элементы сравнения для сделок купли-продажи |
1. Качество прав | 1.1. Обременение
объекта договорами аренды 1.2. Сервитуты и общественные обременения 1.3. Качество права на земельный участок в составе объекта |
2. Условия финансирования | 2.1. Льготное
кредитование продавцом 2.2. Платеж эквивалентом денежных средств |
3. Особые условия | 3.1. Наличие финансового
давления на сделку 3.2. Нерыночная связь цены продажи с арендной ставкой 3.3. Обещание субсидий или льгот на развитие |
4. Условия рынка | 4.1. Изменение
цен во времени 4.2. Отличие цены предложения от цены сделки |
5. Местоположение | 5.1. Престижность
района 5.2. Близость к центрам деловой активности и жизнеобеспечения 5.3. Доступность объекта (транспортная и пешеходная) 5.4. Качество окружения (рекреация и экология) |
6. Физические характеристики | 6.1. Характеристики
земельного участка 6.2. Размеры и материалы строений 6.3. Износ и потребность в ремонте строений 6.4. Состояние окружающей застройки |
7. Экономические характеристики | 7.1. Возможности
ресурсосбережения 7.2. Соответствие объекта принципу ННЭИ |
8. Сервис и дополнительные элементы | 8.1. Обеспеченность
связью и коммунальными 8.2. Наличие парковки и (или) гаража 8.3. Состояние системы безопасности 8.4. Наличие оборудования для бизнеса |
Рассмотрим приведенные
элементы сравнения подробнее.
1. Качество прав
для объектов-аналогов и
1.1. Обременение
объекта-аналога или объекта
Если такое снижение касается объекта-аналога, то цена сделки с ним корректируется в сторону увеличения. Если объект-аналог не обременен таким договором аренды, а объект оценки сдан в аренду на невыгодных условиях, то цена сделки с объектом-аналогом корректируется в меньшую сторону.
1.2. Права владения
и пользования объектом-
Любое из указанных выше ограничений может привести к уменьшению ценности объекта. Следовательно, если обременение касается объекта-аналога, то цена последнего корректируется в сторону увеличения. Напротив, если ограничиваются возможности использования объекта-оценки, то цена объекта-аналога уменьшается па величину поправки.
1.3. Отличие качеств права на земельный участок в составе объекта-аналога или объекта оценки проявляется в случаях, когда:
собственник строения при сделке передает покупателю не право собственности, а право аренды или иное имущественное право на земельный участок;
имеется или отсутствует запрет на последующую продажу объекта без изменения (или с изменением) прав на земельный участок.
В данном случае поправка может оцениваться путем капитализации изменений платежей за пользование землей. Другие случаи осложнений или запретов можно будет учитывать только на основании сравнительного анализа сделок и экспертных оценок вклада конкретных особенностей обременений.
2. При анализе
условий финансирования
2.1. Продавец
кредитует покупателя по части
платежа за покупку с
2.2. Платеж по
сделке с объектом-аналогом
В этом случае осуществляется
оценка рыночной стоимости упомянутого
платежного средства и именно сумма,
соответствующая этой стоимости (а не
сумма, указанная в договоре купли-продажи
недвижимости) считается ценой (или соответствующей
частью цены) сделки.
3. Группа факторов, именуемая условиями продажи, включает прочие субъективные условия до говора сделки, внешние по отношению к объекту и рассматриваемые в случае их отличия от условий, предусмотренных определением оцениваемого вида стоимости.
3.1. Финансовое
давление обстоятельств,
Учет влияния финансового давления на сделку родственных связей, партнерских и других отношений оказывается возможным лишь на уровне экспертных оценок, опирающихся на анализ реальной ситуации. Чаще всего такие оценки сделать затруднительно и сделки с объектами-аналогами, обремененными такого типа давлением, из рассмотрения исключаются.
3.2. Учет влияния
на цены сделок нерыночных
соотношений между арендной
Распространенной является ситуация, когда покупатель дает разрешение продавцу арендовать продаваемые помещения (полностью или частично) в течение длительного времени после продажи. Для снижения налоговых платежей стороны договариваются об одновременном снижении (против рыночных цен) цены купли-продажи и контрактных арендных ставок. Корректировку цены сделки объекта-аналога можно выполнить, исходя из условия, что продавец кредитует покупателя.