Экономическая характеристика экспортного потенциала России

В качестве одной из возможных  альтернатив существует мнение о  необходимости развития микроэлектронной промышленности в нашей стране. Доводы весьма красноречивы, но тем не менее, в условиях жесткой конкуренции со стороны иностранных производителей шансы России в этой отрасли очень невелики. Собственного производства современных микроэлектронных компонентов из-за устаревшей технологии и технологического оборудования в стране нет, и большая часть микроэлектронных компонентов и систем закупается за рубежом. В представительствах мировых микроэлектронных фирм существуют жесткие ограничения на продажу в Россию определенных типов микросхем. Существует реальная угроза экономической национальной безопасности страны из-за абсолютной беспомощности собственной промышленности в случае ограничения поставок западных микроэлектронных компонентов и информационных систем. Отрасль микроэлектроники сейчас неконкурентоспособна из-за устаревшего технологического оборудования, и развиваться без государственной поддержки она не сможет. Поэтому сейчас есть единственный способ сделать российскую промышленность конкурентоспособной: составить программу развития всей отрасли электронной промышленности, разместить заказы на предприятиях ВПК соответствующих отраслей, подлежащих перепрофилированию. Предложить инвесторам построить или профинансировать предприятия, встроенные в технологический цикл программы, под гарантии государства, в том числе в закрытых городах. Пусть Россия не будет страной массового экспорта электроники, но она может обеспечить свою промышленность и экономику, оставить в стране десятки миллиардов долларов, обеспечить научно-технический прогресс, занятость, спрос, увеличить бюджет страны в несколько раз.

Быстрое развитие программного обеспечения в мире создает вызов  России как производителю и пользователю информационных технологий (ИТ). Развитие в России экспортной отрасли программного обеспечения сопряжено с решением целого ряда сложных экономических и административных проблем. Успех подобной программы будет зависеть от активности и последовательности политики правительства в течение 5-10 лет.

Информационные технологии – один из основных ресурсов развития в новом столетии. В центре структурной перестройки экономики ведущих промышленно-развитых стран находится информационно- технологический комплекс, включающий производство вычислительной техники, средств цифровой связи, производство программного обеспечения и информационных услуг.

В целом развитие в России отрасли программного обеспечения  с экспортной ориентацией вполне возможно, общие условия и потенциал  для этого имеется. Общие условия  относятся к хорошо известным, но трудноразрешимым вопросам улучшения общего налогового и инвестиционного климата.

В случае проведения целенаправленной политики развития отрасли потребуется  выделение этой задачи как приоритетной и наделение какого-то государственного органа специальными полномочиями, чтобы  избежать обычной волокиты и межведомственной конкуренции. Можно ожидать, что спрос на программные продукты в мире будет расти в ближайшее десятилетие, в первую очередь, в связи с развитием и распространением Интернета и развития систем электронной торговли и бизнеса, но также и в связи с внедрением новых поколений вычислительной техники. По оценкам экспертов, промышленно развитые страны физически не смогут обеспечить подготовку необходимого количества специалистов соответствующего профиля в нужный срок. Следовательно, следует ожидать дальнейшего распространения практики оффшорного программирования. Россия может попытаться поучаствовать в освоении этого рынка. Фактически в этом случае Россия столкнется с конкуренцией на мировом рынке с налаженной экспортной отраслью в Индии. Россия имеет потенциал для этого, но требования в глобальной конкуренции будут весьма жесткими.

Россия упустила много  времени и не выработала развитой промышленной стратегии в области  высокой технологии. Общий неблагоприятный  налоговый и инвестиционный режим, развитие коррупции создают значительные общие препятствия для развития экспортных отраслей в области высоких технологий. Общие препятствия развития отрасли информационных технологий в России носят, в общем, универсальный характер. Налоговый режим в настоящее время является крайне затруднительным для инвесторов. Россия располагает определенными преимуществами в области качества и количества квалифицированной рабочей силы, способной производить экспортную программную продукцию на иностранных языках. Россия имеет примерно 690 исследователей в технических науках на миллион жителей. Выпускники российских вузов традиционно имеют неплохое базовое математическое образование, что позволяет им, теоретически, достаточно быстро освоить некоторые, наиболее трудоемкие виды работ в программировании, не требующие высокой квалификации.

Источники информации

1. ↑ Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Экономист,2008, №10, с.51
2. ↑ Нарзикулов Р. Нефть, газ и внешняя политика России // Эксперт, 2009,№5, с.78
3. ↑ Борисов С. На сырье надежды мало // Экономист, 2006, №2, с.33
4. ↑ Борисов С. На сырье надежды мало // Экономист, 2006, №2, с.35
5. ↑ Башмаков И. Энергетика России: стратегия инерции или стратегия эффективности? // Вопросы экономики, 2007, №8, с.110
6. ↑ Ситро К. Роль минерально-сырьевого сектора в развитии экономики России // Экономист, 2008, №4, с.79
7. ↑ Ситро К. Роль минерально-сырьевого сектора в развитии экономики России // Экономист, 2008, №4, с.80
8. ↑ Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Экономист, 2008, №10, с.51
9. ↑ Теплухин П. Освобождение от нефтезависимости // Эксперт, 2007, №2, с.36
10. ↑ Теплухин П. Освобождение от нефтезависимости // Эксперт, 2007, №2, с.37
11. ↑ Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство // Российский экономический журнал, 2006, №8, с.24
12. ↑ Экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» — Итоги 2009 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора
13. ↑ Экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» — Итоги 2009 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора
14. ↑ Доклад ИМЭМО РАН — Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве, 2007

Экспортный  потенциал отечественной промышленности

Конкурентоспособность является ключевой категорией современной экономической политики

Проблемы повышения национальной конкурентоспособности на протяжении последних десятилетий находятся в центре внимания правительств большинства зарубежных стран, общественных организаций и деловых кругов, консалтинговых, экспертных и исследовательских институтов. Основной индикатор конкурентоспособности - экспортный потенциал и его фактическая реализация, служащие подтверждением реальных конкурентных преимуществ и инструментом продвижения национальных интересов в масштабах мирового хозяйства.

В настоящее время на мировом  рынке конкурентоспособны преимущественно  отрасли и подотрасли российской промышленности, выпускающие сырье, технологически простые полуфабрикаты (металлы, бумагу, полимеры) или узкий круг товаров конечного спроса (удобрения). По большинству видов экспортной продукции эти отрасли и подотрасли, видимо, сохранят запас ценовой конкурентоспособности. В ряде указанных отраслей возможности наращивания экспортного потенциала ограничиваются значительной степенью загрузки имеющихся мощностей и высокой удельной капиталоемкостью проектов по их развитию.

Топливно-энергетический комплекс составляет основу российского экспорта, что свидетельствует о его высокой конкурентоспособности на мировом рынке. На долю ТЭК приходится более 55% стоимости экспорта России. Одним из основных экспортных товаров России является нефть сырая, ее экспортный потенциал остается исключительно высоким. Повышение эффективности экспорта товаров ТЭК связано с получением возможности поставок непосредственно на рынок страны-потребителя, минуя территории третьих стран, а также увеличение инвестиций, которые могут осуществить как российские нефтяные компании, так и иностранные инвесторы, и железнодорожные тарифы, составляющие заметную часть экспортной цены при вывозе угля.

На рынках металлов Россия имеет наиболее сильные позиции  после минерального топлива, сохранение и увеличение экспортного потенциала этих товаров обусловлено последовательной модернизацией предприятий (переход на неэнергоемкое оборудование и выпуск продукции повышенной глубины переработки и качества), а также последовательной государственной политикой в интересах российских экспортеров.

По некоторым видам  продукции химической промышленности Россия является одним из ведущих  мировых производителей и экспортеров. Повышение эффективности экспорта в этой области связано с осуществлением российскими экспортерами скоординированной рыночной стратегии и с привлечением в данную область крупных иностранных инвесторов.

Для продукции машиностроения перспективы изменения экспортного  потенциала и конкурентоспособности  связаны с технологическим переоснащением предприятий и повышением качества и технических характеристик этой продукции.

Российская продукция  лесопромышленного комплекса конкурентоспособна и востребована. Наращивание экспортного  потенциала тормозится ограниченностью  имеющихся мощностей. Их расширение требует значительных инвестиций.

Сохраняется конкурентоспособность  ряда российских высокотехнологичных  отраслей (атомная и оборонная  промышленность). Однако масштабное расширение экспорта соответствующей продукции  встречает на внешних рынках противодействие.

Большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке  ограниченно конкурентоспособно или  не конкурентоспособно. Наращивание  экспортного потенциала этих отраслей тесно связано с решением общих  проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности.

Высокий экспортный потенциал  имеют российские научные разработки в области программного обеспечения. Актуальность интеграции России в мировой  рынок наукоемких технологий повышается в связи с отсутствием в стране платежеспособного спроса на часть наукоемкой продукции. Анализ конъюнктуры на мировом рынке высоких технологий показывает, что Россия способна достаточно успешно конкурировать приблизительно по 10-15 направлениям производства наукоемкой продукции.

В I полугодии 2004 г. по сравнению  с I полугодием 2003 г. оборот увеличился на 24,6%, при этом экспорт возрос на 22,1%. Продолжение увеличения стоимости  российского экспорта связано, прежде всего, с повышением мировых цен  на важнейшие сырьевые товары и, особенно, энергоносители. Цены на нефть к концу I полугодия 2004 г. достигли наивысшего уровня. В торговле со странами дальнего зарубежья продолжался рост физических объемов и цен по экспортным поставкам.

В I полугодии 2004 г. отмечалось улучшение динамики товарооборота со странами СНГ (рост составил 37,7%, впервые за последние три года), в том числе зафиксирован существенный рост стоимостных объемов вывоза (на 35,6%) за счет увеличения как цен, так и роста физических объемов.

Географическое распределение внешнеторгового оборота характеризовалось дальнейшим повышением доли стран СНГ с 17,0% в 2003 г. до 18,7% в 2004 г., что связано с ориентацией Правительства РФ на укрепление связей с ближайшими соседями и, как следствие, развитием экспорта и импорта с этими регионами.

Сальдо торгового баланса  сохранялось по-прежнему на высоком  уровне (42,8 млрд. долл.), обеспечивая  устойчивое пополнение валютных резервов страны. При этом доля сальдо в обороте  составила 39,3%.

Динамика мировых цен  на основные российские экспортные товары в январе-июле 2004 г. носила самый разный характер. Так, цены на алюминий в этот период в годовом исчислении возросли на 18,0%, на никель - в 1,6 раза, на медь - в 1,7 раза, в том числе в июле 2004 г. против июня 2004 г. цены на алюминий снизились на 7,9% и возросли на никель - на 11% и на медь - на 4,5%.

Цены на нефть марки Urals в январе-июле 2004 г. в годовом  исчислении возросли на 17,2% в связи  с превышением спроса над предложением в условиях экономического роста  в развитых странах и продолжавшейся напряженности на Ближнем Востоке, когда уровень запасов этого жидкого топлива резко сократился. В июле 2004 г. по сравнению с июнем 2004 г. произошло повышение цен на 9,5%.

Анализ всего комплекса  внутриэкономических и внешнеэкономических условий и перспектив участия России в международном разделении труда свидетельствует о том, что сегодня принципиально важным для нашей страны становится не изменение традиционной топливно-сырьевой специализации и формирование какой-либо новой, скажем, наукоемкой специализации. Важна последовательная диверсификация экспорта, сохраняющая достигнутое, но одновременно способствующая преодолению чрезмерной зависимости от вывоза узкой группы сырьевых товаров и материалов и в целом повышению устойчивости и предсказуемости внешнеторговой деятельности. Именно такой подход наиболее эффективен для России, обладающей значимыми и разнообразными сравнительными преимуществами, но испытывающей дефицит внутренних ресурсов для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. С национально-государственных позиций, политика диверсификации не предполагает массированного перераспределения средств из более успешных в менее успешные отрасли хозяйства. Очевидно и то, что главные усилия следует сконцентрировать на обеспечении равных благоприятных условий ведения бизнеса, включая создание стимулирующей среды для НИОКР, инновационной и экспортной деятельности.

Конкретные направления  диверсификации включают в себя использование  в этих целях благоприятных конъюнктурных  и торгово-политических факторов, адаптацию продукции к требованиям зарубежных рынков, улучшение потребительских свойств и дизайна готовых изделий, повышение степени переработки первичных ресурсов, мобилизацию экспортных возможностей малого и среднего бизнеса, местной промышленности, расширение производственной и научно-технической кооперации российских и зарубежных предприятий и т. д.

Если рассматривать  перспективы развития внешней торговли России на 2005-2007 гг., то следует констатировать, что дальнейшее экстенсивное расширение экспорта достаточно проблематично.

Основной причиной такого прогноза служат показатели, характеризующие  состояние ведущих экспортоориентированных  отраслей (топливно-энергетического  комплекса, химической промышленности, лесопромышленного комплекса и др.):