Экономические и политические причины и последствия Второй мировой войны

1)  гомогенность японской нации, что выражается в осмыслении необходимости концентрации всех материальных и моральных сил нации на экономическом развитии страны и объединении всех на традиционных японских ценностях;

2)  отсутствие сырьевых ресурсов, что заставляет вести постоянную модернизацию структуры производства, внедрять материало- и энергосберегающие технологии, проводить поиск альтернативных источников сырья и топлива;

3)  действие антивоенной Конституции Японии, ограничившей средства на оборону в 1% от ВНП;

4)  выгодное географическое положение.

Для стадии индустриализации начала 60-сер. 70-х гг. было характерно бурное развитие материалоемких секторов – металлургии, нефтепереработки, химических производств. Промышленные гиганты концентрировались в городах-портах, обеспечивающих ввоз сырья и вывоз продукции. Ускоренными темпами шла урбанизация прибрежных зон Японии. При перестройке японской промышленности был использован опыт прямого контроля, осуществлявшийся накануне войны, при активной роли правительства в формировании структуры промышленности. Государство применяло селективные налоговые и кредитные льготы, выборочный контроль над составом конкурентов в отраслях. Особое значение имел полный государственный контроль над всей системой внешнеэкономических связей. Сюда входили:

1)  распределение по лимиту средств на оплату импорта в соответствии с отраслевыми приоритетами;

2)  ограничение притока иностранных капиталовложений;

3)  поощрение импорта технологий.

Такой контроль над  внешнеэкономическими связями действовал 22 года, его "либерализация" длилась 10 лет. Она включала поэтапную отмену ограничений на импорт продукции  конкурентоспособных отраслей. Только в 1971 г. была введена полная обратимость  иены.

Значительные изменения  происходят в эти годы и в других сферах. В 1961 г. был принят Основной сельскохозяйственный закон, главной  целью которого стал перевод сельского  хозяйства на рельсы крупного товарного  производства. С 1965 г. начала осуществляться стратегия преодоления бедности, в результате которой доходы нивелировались, социальный разрыв сглаживался и  становился минимальным даже для  развитых стран.

Между тем "нефтяной шок" первой половины 70-х гг. показал  слабые места национальной экономики  и предопределил кризис 1974-1975 гг., который проявился в спаде  производства, гиперинфляции и затоваривании. Это заставило Японию начать коренную перестройку всей экономики.

В условиях кризиса  и структурной перестройки на передний план начала выдвигаться неоконсервативная модель развития экономики. Концепция "гражданского благополучия" трансформировалась в "японскую модель общества благополучия". Отличительная черта этой модели – минимальные общественные ассигнования, связанные с решением социальных проблем. Основной акцент делался на "свободу индивидов" и гарантию социального дохода, не ослабляющего побудительные мотивы к высококачественному труду. Принцип "справедливого распределения" уступил место принципу "равных возможностей".

Особенности экономического развития западных стран позволяют  выделить три основные модели смешанной  экономики.

Национальные модели смешанной экономики:

1)  неоэтатистская модель: Франция, Великобритания, Италия, Япония;

2)  неолиберальная модель: США, ФРГ;

3)  модель централизованного согласия: Швеция, Нидерланды; Австрия, Бельгия.

Эта классификация  является достаточно условной, т. к. в  действительности каждая страна со временем может использовать инструменты, свойственные другой модели. Так, для Франции было характерно сближение с неолиберальной моделью, для США, наоборот, с неоэтатистской. Тем не менее, развитие смешанной экономики представляет собой сочетание этих трех моделей. Но их проявление в конкретной экономике меняется от одной страны к другой.

9.4. Современный  этап развития мирового хозяйства