Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 16:51, курсовая работа
Экономика функционирует и развивается по различным законам и принципам, отличным от тех, которые обеспечивают регулирование других форм общественных отношений, таких как политика, религия или, например, право.
Экономика находится в постоянном движении, развивается или деградирует, меняя потребности людей, их интересы и поведение.
Благосостояние разных стран зависит от совокупности большого количества факторов, среди которых стоит отметить такие факторы как природные ресурсы, численность населения, географическое положение, структура деления общества, образованность населения и конечно, экономическая система общества.
Введение
Сущность экономических систем.
1.1 понятие и основные элементы,
1.2 функции экономической системы
1.3 структура экономических систем.
1.4 классификация экономических систем
2. Основные типы экономических систем:
2.1 Традиционная экономическая система
2.2 Рыночная система
2.3 Плановая система (административно - командная)
2.4 Смешанная экономическая система
3. Понятие экономической модели.
3.1 Примеры экономических моделей.
По степени индустриального развития (Дж. Гелбрейт, Р. Арон) экономические системы подразделяются на индустриальное, постиндустриальное и неоиндустриальное общество. По уровню технологического развития (Н. Бабинцев) общество делится на доиндустриальное (сельскохозяйственное), индустриальное (промышленное) и постиндустриальное (информационное). По степени свободы хозяйствования (Г. Уолич) системы можно разделить на свободную экономику, диктаторскую экономику и демократическую. По цивилизационному признаку (А. Ахиезер) выделяют традиционную, либеральную и промежуточную системы.
Основателями этого подхода являются К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин.
Формационный подход предполагает три степени формаций:
В соответствии с формационным признаком К. Маркса в основе деления общества на экономические системы лежит формационный признак, в соответствии с которым экономические системы различаются как по уровню развития производительных сил, так и по характеру господствующих в нем производственных отношений.
Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, развивающийся на основе определенного способа производства.
Способ производства – это совокупность производительных сил ( от степени их развития зависит эффективность материального производства) и производственных отношений ( характер этих отношений (феодальные, капиталистические и тд.) определяется формой собственности на средства производства). Уровень развития ПС и ПО определяет переход от одной формации к другой, более прогрессивной и эффективной для каждой конкретной формации.
Классифицирующей категорией в формационном подходе выступает исторический тип государства.
Исторический тип государства — это государство определённой общественно – экономической формацией. Характеризуется рядом общих признаков: единством экономической и классовой основы, сущности, социального назначения, общими принципами организации и деятельности государства. Выделяются следующие типы общественных строев:
Общим для всех общественно-экономических формаций является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. На определенном этапе развития способа производства возникает конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, что приводит к замене старого способа производства новым, более прогрессивным. Например, в определенный момент феодальные производственные отношения, при которых подавляющая масса людей труда находится в крепостной зависимости и не может перейти работать на появляющиеся капиталистические фабрики, тормозят становление капиталистического производства. Возникающее противоречие между новыми производительными силами, требующими простора для своего развития, и старыми отношениями собственности приводит к социальному конфликту, который заканчивается заменой старой формации новой. Таков марксистский подход.
Данный подход, как и всякий другой, имеет достоинства и недостатки. Такими недостатками являются:
2. Цивилизационный подход.
В целом попытка
преодолеть ограниченность формационного
подхода имела место в
Термин "цивилизация" (от лат. "civilis" – гражданский, общественный) является многозначным. Так, сегодня термин "цивилизация" используется:
В нашей стране "цивилизация" представляется как разумно организованный строй экономических, социальных, правовых отношений в развитых странах.
Если попытаться представить в рамках цивилизационного подхода все развитие экономических систем, то оно может быть представлено как смена семи цивилизаций:
Последний вид цивилизации
– постиндустриальный – по своей
социально-экономической форме
Цивилизационный подход лишен классовых условностей. В этом состоит его достоинство. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно совместить специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникальности; в этом заключается огромный минус цивилизационного подхода.
Таким образом, использование цивилизационного подхода позволяет увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные как для всего мира в целом, так и для России.
3. Классификация, при которой используется критерий «степень индустриального развития общества».
Американский экономист
У. Ростоу — основоположник теории
«стадии экономического роста» - рассматривает
НТР и связанные с ним
4. Классификация экономических систем на основе способа организации хозяйственной деятельности учитывает следующие признаки:
- форма собственности на факторы производства;
- кто и как принимает основные экономические решения (механизм управления);
- способ координации экономической деятельности;
- мотивы, стимулирующие ведение экономической деятельности.
Эта классификация
является наиболее распространенной в
современной экономической
Информация о работе Экономические системы: сущность, классификация. Понятие экономической модели