Экономические системы: сущность, классификация. Понятие экономической модели

• Большие коммунистические стройки
• Освоение целины
• Освоение космоса
• Технологический прогресс

Но нельзя забывать, какими силами и средствами это было достигнуто.

Важно ответить на вопрос: что означал отказ от рынка, от товарно-денежной экономики и насильственное формирование нерыночной, плановой экономики? Как показала жизнь, административно-командная советская экономика оказалась способной решать лишь конкретные задачи на ограниченном пространстве и на сравнительно короткий, заданный срок. Успехи были, но только при отборе «ведущих звеньев» и концентрации ресурсов на заданных направлениях (опять же на короткий срок). Экономика СССР была эффективной в годы войны: она оказалась способной удовлетворять потребности фронта и тыла за счет невероятного уменьшения потребления и падения жизненного уровня народа; она могла обеспечить сооружение крупнейших промышленных объектов за счет урезания затрат на все другие нужды общества. Но эта экономика хронически не справлялась с задачами удовлетворения обычных потребностей людей во всем их разнообразии, устойчиво и с перспективой, не авральными, не чрезвычайными, а обычными, нормальными методами в мирное время. По существу, это было расплатой за те, казалось бы, «успехи», которые достигались чрезвычайными методами экономической мобилизации. 

 

    

2.4  Смешанная экономическая  система

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний  различных элементов системы  можно говорить о смешанных экономических  системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность - разнородность входящих в них элементов. 

Применительно к современным  условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах: 

• смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм. Примером может служить Венесуэла, экономическое состояние которой, не позволяло государству самому добывать и разрабатывать собственные природные ресурсы. Это повлекло за собой привлечение частного иностранного капитала в страну. Со временем, руководство страны стало ограничивать возможности частных иностранных инвесторов с помощью законодательных актов, что в дальнейшем привело к полной национализации нефтеперерабатывающей отрасли. Иностранный капитал в этой отрасли был полностью вытеснен из страны. (Россия, Индия, ЮАР, Китай, Бразилия)

 

• смешанная экономика  развитых стран (развитая смешанная  экономика). (США, Канада, Великобритания, Германия, Швейцария, Швеция, Франция, Италия, Австралия, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия, Тайвань)

Идеи смешанной  экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической  жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка, государственного регулирования экономики и частного предпринимательства.

Частная собственность, составляющая каркас рыночного хозяйства, сосуществует и взаимодействует в ней с государственной собственностью, собственностью неприбыльных организаций, коллективными и кооперативными формами собственности. На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства, образуются различные сектора и уклады национальной экономики. Основными параметрами в развитых странах являются: частный сектор, включающий уклады среднего, крупного и мелкого предпринимательства, монопольно-олигархический уклад; государственный, муниципальный кооперативный и семейный сектора, сектор неприбыльных организаций. Каждый сектор занимает свою нишу в экономике в зависимости от того, насколько эффективно он удовлетворяет ту или иную потребность общества.

Параметры смешанной  экономики обладают относительной  самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран. 
Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно - государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. д. 
Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием.

Расширение функций  государства в современном обществе при сохранении рыночных свобод, институтов и механизмов в решающей степени  обусловлено возросшей сложностью социально-экономического процесса. Многие фундаментальные проблемы сегодняшнего общества не могут быть эффективно решены при помощи только рыночных механизмов. Это прежде всего укрепление социальной сферы, которая стала одним из важнейших источников экономического роста. Так, уровень образования, квалификация рабочей силы и состояние научных исследований непосредственно влияют на темпы и качество экономического роста, что подтверждено эконометрическими расчетами. Огромное влияние на качество рабочей силы, на экономическое развитие в целом оказывают здравоохранение, социальное обеспечение и состояние окружающей среды. Рынок сам по себе не может создать мощной социальной сферы, хотя рыночным механизмам, особенно конкуренции, может быть присуща сильная социальная направленность.

Социально-ориентированная рыночная экономика нацелена на выполнение как экономических, так и неэкономических целей, используя широкий диапазон инструментов экономической и социальной политики.

В общем, виде эти цели можно сформулировать следующим  образом:

• обеспечение экономического роста и экономической стабильности
• социальная обеспеченность и социальная справедливость
• содействие конкуренции
• обеспечение политической стабильности

В смешанной экономике  существенные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макроуровне (на государственном уровне) развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики. 
Планомерность выступает как средство активного приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение.

Вопрос об объеме и  структуре производимой продукции  решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, прогноза развития общественных потребностей на макроуровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствие с общественно необходимыми затратами.

Глубокие изменения  в экономическом развитии современного общества, которые приобрели уже устойчивый характер, делают необходимым и возможным более тщательное изучение сущности и закономерностей функционирования смешанной системы экономики. Принципиальной чертой общества смешанного типа является государственное вмешательство в систему современных рыночных механизмов регулирования экономических процессов. Функции государства, формы и методы регулирования экономики изменяются в зависимости от сложившейся конкретной ситуации, т. е. им свойственен динамичный характер. Для развивающегося смешанного общества характерно: социальная ориентированность экономики; рост и достижение высокого уровня жизни различных социальных слоев и групп; выполнение государством функций по поддержке и развитию социальной сферы или обеспечению предпосылок ее развития, созданию систем социальных гарантий и защиты для различных слоев населения. Основные черты смешанных систем взаимосвязаны и взаимообусловлены, но соотношение между ними, способы и формы их реализации специфичны для каждой страны (для каждой модели) и конкретного этапа ее развития. Как не существует единственного критерия отнесения конкретной системы к «чистым» системам (рыночная, плановая, традиционная), так и не существует эталонной модели смешанного общества. Смешанная экономика, существующая в нашей стране и других странах СНГ, характеризуется переплетением элементов различных типов смешанной экономики. Общество стоит перед проблемой перехода к информационному(постиндустриальному) обществу при одновременном завершении перехода к индустриальному обществу. 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

3. Понятие экономической модели.

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. 

Национальная модель экономики, это в сущности «пример» построения и адаптации той или  иной экономической системы в  отдельно взятой стране. На данный момент можно констатировать тот  факт,  что  экономика большинства стран мира является смешанной. Экономические системы этих  стран в основном занимают некое промежуточное положение между двумя крайностями  – чистым  капитализмом  и  командной  экономикой.  Но обычно  страна   больше придерживается  принципов какой-то  одной   экономической   системы,   хотя элементы  других  систем   присутствуют.

Наличие  разных  моделей  экономики объясняется  различными возможностями, традициями тех или иных стран. Ниже мы рассмотрим основные модели современных экономических систем. 

 
 
 
 

1. Примеры экономических моделей.

 

Шведская  модель.

    Термин  “шведская модель” возник в связи  со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом  отношении государств. Он появился в конце 60х годов, когда иностранные наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире.

Сейчас этот термин используется в различных  значениях и имеет разный смысл  в зависимости от того, что в  него вкладывается. Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладающую частную собственность в сфере производства и обобществление потребления.

      Другая характерная черта послевоенной  Швеции специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.

  Основные  черты шведской модели:

• низкая безработица;
• профсоюзная политика солидарности в области зарплаты;
• централизованные переговоры по зарплате;
• значительный государственный сектор;
• тяжелое налоговое бремя.

Шведская  модель исходит из положения, что  децентрализованная рыночная система  производства эффективна, государство  не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.

Наконец, в  самом широком смысле шведская модель это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики. 

Американская  модель

     Соединенные Штаты Америки - ведущая держава  капиталистического мира, обладающая крупнейшим экономическим и научно-техническим потенциалом, соответственно, американская модель это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности.

«Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения. При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий. "Американский бизнес - это бизнес", - сказал в 1925 году президент Калвин Кулидж. То же самое он мог бы сказать и сегодня. Соединенные Штаты Америки (США) обладают колоссальной экономической силой и занимают первое место в мире по производству промышленных товаров.

Несмотря на это, самый  большой доход государству приносят предприятия сферы обслуживания (не производящие никаких товаров) - то есть медицина, торговля, банковское дело, страховые компании и пр. США располагают огромными природными ресурсами, в том числе залежами полезных ископаемых и запасами пресной воды. Лесные массивы США обеспечивают страну строительным лесом, а многочисленные реки служат источниками электроэнергии. Сельское хозяйство приносит стране меньший доход, чем промышленное производство и сфера обслуживания, но все равно имеет огромное значение для экономики США» [17]. В отличие от других стран, закупающих продовольствие для того, чтобы прокормить свое население, США практически полностью обеспечивают себя. Самые важные земледельческие районы страны находятся на Среднем Западе. Канзас получил название "житница страны", поскольку это основной район выращивания пшеницы. Экономика США в большой степени основана на свободных рыночных отношениях, при которых различные компании конкурируют на рынке сбыта.