Экономический анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 14:19, контрольная работа

Краткое описание

Задание 1
По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о финансовых результатах (Приложение 2) и справочных данных (Приложение 4) проанализировать показатели интенсификации использования основных ресурсов организации. Расчеты обобщить в табл. 1.
Задание 2
Построить и дать оценку модели пропорций роста показателей, исходя из роли различных групп основных средств в производственном процессе. Расчеты обобщить в табл. 2.

Вложенные файлы: 1 файл

var_3.docx

— 93.41 Кб (Скачать файл)

 

Используя данные отчета о движении денежных средств, можно сделать вывод, что наибольший приток и отток денежных средств наблюдается по текущей деятельности.

По текущей деятельности наблюдается превышение прироста над оттоком в размере 79 тыс. руб.

Предприятие в 2013 году значительную сумму средств вкладывает в инвестиционную деятельность, что привело на конец отчетного периода к дефициту денежных средств по этому направлению в сумме 65 тыс. руб.

Финансовая деятельность имеет отрицательное значение, следовательно, за отчетный период организация сокращала объемы заемных средств.

Данные таблицы 3 показывают, что на конец отчетного периода остаток денежных средств на предприятии сократился на 6 тыс. руб. Так как основной приток денежной массы приходится на текущую деятельность, то положительное значение по этому показателю является положительным фактором. Это говорит о том, что у предприятия нет проблем с реализацией своей продукции и расчетами с дебиторами. Отрицательная величина по инвестиционной деятельности позволяет сделать вывод, что организация активно иммобилизует средства, развивая свою производственную базу.

 

Задание 11

 

По данным бухгалтерского баланса (Приложение 1), отчета о финансовых результатах (Приложение 2) и справочных данных (Приложение 4) рассчитать показатели оценки качества деятельности организации (таб. 11.1). Провести сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организаций методом расстояний с учетом балла значимости для конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью «Агат», № 1, № 2. Результаты расчетов за отчетный период представьте в табл. 11.3

Коэффициент текущей ликвидности:

Коэффициент оборачиваемости активов:

Рентабельность продаж, %:

Рентабельность собственного капитала, %:

Коэффициент финансовой независимости (автономии):

Коэффициент маневренности:

Коэффициент финансирования:

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами:

Таблица 7.1

Исходная информация Х

Показатель

Общество с ограниченной ответственностью

Значимостьпоказателя,

балл (Кзн)

«АГАТ»

№1

№2

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,96

1,52

0,89

4

2.Коэффициент оборачиваемости активов

0,65

0,89

0,62

5

3. Рентабельность продаж, %

8,20

7,83

10,51

6

4. Рентабельность собственного капитала, %

3,50

5,01

4,72

7

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,70

0,78

0,59

2

6. Коэффициент маневренности

-0,016

0,018

0,023

3

7. Коэффициент финансирования

2,31

1,82

2,41

4

8.Коэффициент обеспеченности  оборотных активов собственными  средствами, %

-0,038

0,032

0,015

3


 

В каждой графе матрицы исходных данных определяется максимальный элемент, который принимаем за единицу. Затем все элементы этой графы делятся на максимальный элемент эталонной организации, в результате создается матрица стандартизированных коэффициентов.

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний.

Стандартные коэффициенты рассчитаем по формуле:

 

Таблица 7.2

Коэффициенты отношения показателей к эталону Х/Х mах

 

Показатель

Общество с ограниченнойответственностью

Значимостипоказателя, балл

"АГАТ"

№1

№2

1. Коэффициент текущей ликвидности

0,6316

1,0000

0,5855

4

2. Коэффициент оборачиваемости активов

0,7303

1,0000

0,6966

5

3. Рентабельность продаж, %

0,7802

0,7450

1,0000

6

4. Рентабельность собственного капитала, %

0,6986

1,0000

0,9421

7

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

0,8974

1,0000

0,7564

2

6. Коэффициент маневренности

-0,6957

0,7826

1,0000

3

7. Коэффициент финансирования

0,9585

0,7552

1,0000

4

8. Коэффициент обеспеченности  оборотных активов собственными  средствами, %

-1,1875

1,0000

0,4688

3


 

Все элементы матрицы стандартизированных коэффициентов возводятся в квадрат. Полученные квадраты умножаются на величину соответствующих коэффициентов значимости.

Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки с учетом коэффициента значимости рассчитывается по следующей формуле:

Аналогично рассчитываются значения по другим предприятиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7.3

Результаты сравнительной рейтинговой оценки (Х/Х mах)2*Кзн

 

Показатель

Общество с ограниченнойответственностью

"АГАТ"

№1

№2

1. Коэффициент текущей ликвидности

1,5956

4,0000

1,3714

2. Коэффициент оборачиваемости активов

2,6670

5,0000

2,4265

3. Рентабельность продаж, %

3,6524

3,3302

6,0000

4. Рентабельность собственного капитала, %

3,4163

7,0000

6,2131

5. Коэффициент финансовой независимости (автономии)

1,6108

2,0000

1,1443

6. Коэффициент маневренности

1,4518

1,8374

3,0000

7. Коэффициент финансирования

3,6749

2,2812

4,0000

8. Коэффициент обеспеченности  оборотных активов собственными  средствами, %

4,2305

3,0000

0,6592

9. Рейтинговая оценка  с учётом коэффициента значимости  √(Σп.п.1-9)

4,7222

5,3337

4,9814

10. Место организации

3

1

2


 

Наибольшему значению рейтинговой оценки соответствует первое место в ранжировании обществ с ограниченной ответственностью по результатам их деятельности. В основе данного показателя лежит близость к эталону.

Таким образом, имеем:

1 место – ООО «№1» (R=5,3337);

2 место – ООО «№2» (R=4,9814);

3 место – ООО «Агат» (R=4,7222).

Т.е. из сравниваемых организаций наименее результативной и эффективной является деятельность анализируемого ООО «Агат».

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2012.

2. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2012.

3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. - М.: Инфра-М, 2013.

4. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

5. Теория экономического  анализа. Шеремет А.Д., Баканов М.И., М. - Финансы и статистика, 2011.

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Экономический анализ предприятия