Экономический анализ провалов государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 16:36, контрольная работа

Краткое описание

Экономическая теория провалов государства практически незнакома российскому читателю, хотя исторически сложилось так, что Россия постоянно сталкивалась с самыми серьезными провалами государства и несла огромные потери от них. Достаточно вспомнить грандиозный социалистический эксперимент по тотальному огосударствлению экономики. Теория провалов государства создана применительно к современным демократическим странам с развитой рыночной экономикой, тем не менее многое в ней (например, теория бюрократии) позволяет глубже понять природу и целевые функции огосударствленной экономики. Кроме того, эта теория всегда должна учитываться при выработке экономической политики. Экономисты, которые в своих рекомендациях по корректировке курса реформ в России сводят все к расширению государственного вмешательства в различных сферах и формах, никак не анализируют связанные с этим издержки. Строить рекомендации, опираясь только на теорию провалов рынка, означает непременную "передозировку" государства.

Содержание

Введение.
1. Провалы государства.
1.1 Нерыночный спрос и нерыночное предложение.
1.2 Разъединение тягот и выгод.
1.3 Узкий временной горизонт (завышенная ставка дисконтирования) у политиков.
1.4 Особенности "вознаграждения" политиков.
2. Обострение восприятия обществом провалов рынка (как истинных, так и мнимых).
3. Источники и типы провалов государства.
Заключение.
Список литературы.

Скачать в ZIP архиве (36.95 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

Провалы гос-ва.docx

— 39.41 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Заключение.

Подводя итоги обсуждению провалов государства, можно сделать следующие  выводы.

1. Провалы государства, как правило,  не менее легко идентифицируемы,  описываемы и предсказуемы, чем  провалы рынка. 

2. Провалы государства неотъемлемы  от всех видов нерыночной продукции  государства. 

3. Являются ли провалы государства  более "глубокими", чем провалы  рынка, может быть установлено  и продемонстрировано только  в определенных случаях; в других  же такие заключения представляют  трудность. 

4. Выбор между рынком и государством  не есть выбор между несовершенством  и совершенством, скорее, это выбор  между несовершенными альтернативами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2003.
  2. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. 2-е изд. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2005. Главы 1; 2; 3 (3.1); 6 (6.1; 6.2); 13.
  3. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
  4. Нуреев Р.М. Латов Ю. В. "Плоды просвещения" (Новая российская экономическая наука на пороге третьего тысячелетия) // Вопросы экономики. 2001. №1. С. 96-116.
  5. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отношенческая контрактация. СПб.: Ленинздат,1996.
  6. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003.
  7. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.
  8. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). В 3-х томах .Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратовский Государственный Университет 

им. Н.Г.Чернышевского

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по  предмету Экономика общественного  сектора

Экономический анализ провалов государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка экономического факультета

заочного  отделения  III курса 264 группа

специальность Национальная экономика

Шмаркова Светлана Викторовна.

 

 

 

 

 

Саратов

2012


Информация о работе Экономический анализ провалов государства