Экономический анализ хозяйственной деятельности и народно-хозяйственный анализ

Смысл такой классификации в том, что каждый этап исследования предмета, представляя собой отдельную задачу исследования, различается по использованию принципов, направленности и приемам исследования. Это говорит о том, что методическая составляющая информационной технологии зависит не только от техники, но и отношений и связей научного знания. Кроме того, это говорит том, что многогранный предмет экономического анализа – следствие единой информационной технологии проведения комплексного экономического анализа, представляющая собой аналогию: добыча – обработка – использование. Стоит сказать, что представленная схема соответствует утверждению, что наука впереди практики. В самом деле, научная структура, отраженная на схеме, существовала задолго до нынешней дифференциации информационных услуг.

 

1.3. Задачи экономического анализа

 

Общими задачами являются:

 

1)Оценка качества, обоснованности  и достоверности планов и нормативов.

 

2)Определение базовых  показателей для планирования  на предстоящий период.

 

3)Контроль за выполнением планов и оценка их выполнения.

 

Используя данные бухгалтерского и статистического учета, а также другие источники информации, экономический анализ характеризует выполнение плана на текущий момент и за отчетный период. Здесь же дается оценка эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

 

4)Определение влияния  отдельных факторов и их количественная  оценка.

 

При анализе очень важно выделять и измерять влияние внутренних (зависящих от деятельности предприятия) и внешних (отраслевых) факторов. От этого будет зависеть правильность оценки деятельности предприятия, подсчет резервов и перспектив развития.

 

5)Выявление резервов роста  эффективности производства. Анализ  лишь тогда является действенным, когда он приносит предприятию  реальную пользу. Она заключается  в выявлении неиспользованных  возможностей на всех участках  производства.

 

6)Обоснование управленческих  решений и их оптимизация. Решение  этой задачи является важнейшим  условием обеспечения эффективности  производства.

 

В связи с переходом экономики на рыночные условия выявлены новые задачи анализа:

- выбор партнеров по  публикуемой о них информации;

- оценка финансового состояния  и ликвидности предприятия;

- совершенствование методики  экономического анализа с учетом  международного опыта и перестройкой  бухгалтерского учета и отчетности  по международным стандартам;

- разработка приемов анализа эффективности вложения финансовых ресурсов в реальное и портфельное инвестирование;

- совершенствование методик  по анализу качества, надежности  продукции, ее конкурентоспособности  на внутреннем и внешнем рынке;

- разработка методик социального, регионального анализа, природоохранной  деятельности;

- развитие нетрадиционных  видов анализа: непрерывного, многовариантного, стратегического, диагностического.

 

В связи с этим, основными принципы экономического анализа являются:

 

1. Научность. Анализ должен  соответствовать требованиям экономических  законов, использовать достижения  науки и техники, обобщать передовой  опыт, научно обосновывать варианты  решений и планов и т. п.

 

2 Системный подход. В соответствии  с требованиями диалектики, анализ  необходимо проводить с учетом  всех закономерностей развивающейся  системы, то есть изучать явления  в их взаимосвязи и взаимозависимости.

 

3. Комплексность. При исследовании  необходимо учитывать влияние  на хозяйственную деятельность  предприятия множества факторов: технических, технологических, организационных  и др. Комплексность требует использования  всей системы показателей и  множества источников информации.

 

4 Исследование в динамике. В процессе анализа все явления  должны рассматриваться в их  развитии, что позволяет не только  понять их, но и выяснить причины  изменений.

 

5. Выделение основной  цели и ведущего звена. Важным  моментом в анализе является  постановка задачи исследования. В то же время причин, обуславливающих результаты ХД очень много, поэтому необходимо выделить наиболее важные, то есть в каждом конкретном случае найти ту причину, которая сдерживает развитие производства или мешает достижению поставленной цели. Оперативное обнаружение в процессе анализа "узких мест" позволяет устранить имеющиеся в производстве диспропорции.

 

6. Конкретность, практическая  полезность. Результаты анализа  обязательно должны иметь числовое  выражение, причины изменения показателей  должны быть конкретными, с указанием  мест их возникновения и путей  устранения отрицательного воздействия. Только в этом случае проведенные  расчеты и затраты труда не  будут напрасными. Излишняя обобщенность  выводов и предложений не позволяет  принять четкое управленческое  решение по устранению недостатков  в работе или усилению положительного  влияния внутренних и внешних  факторов, что в целом снижает  ценность анализа.

 

Основной целью анализа является подготовка обоснованных управленческих решений, направленных на повышение эффективности хозяйствования. Предъявляемые к анализу требования можно свести к следующим:

- конкретность, то есть  анализ необходимо основывать  на реальных данных с учетом  существующего объема информации, а его результаты должны получать  числовое конечное выражение;

- системность, то есть  анализ должен осуществляться  не периодически, а регулярно, по  заранее разработанной системе;

- объективность, то есть  изучение информации должно быть  критическим, беспристрастным;

- действенность, то есть  результаты анализа должны быть  пригодными для использования  в практических целях для подготовки  и обоснования управленческих  решений.

 

4. Экономический анализ и теория познания

 

Теория познания (гносеология, эпистемология), являясь одним из фундаментальных методологических разделов философии, изучает возможности и закономерности познания от ощущений, представлений, понятий к объективной реальности, к объективной данности, к действительности; всесторонне исследует этапы, ступени и формы познавательного процесса, условия и критерии, достигая установления его достоверности и истинности.

Выступая в качестве методологической основы всех отраслей науки, теория познания определяет сущность, необходимость и последовательность экономического анализа.

Она определяет понятия объекта и субъекта познания. Под первым понимается объективная действительность, практика как чувственнопредметная, материальная деятельность человека, персонифицирующая силу познания, составляющая основу развития человеческого общества. Вторым является сам человек или сообщество людей, все человечество, т.е. живые личности, творчески относящиеся к объекту познания. Только необходимое соотносительно диалектическое единство субъекта и объекта познания обеспечивает его достоверность, его истинность.

Объектом познания является практика с ее чувственно-предметным, материально -вещественным, жизненно-социальным и природоохранным содержанием.

Процесс познания широко использует такие важнейшие инструменты, как анализ и синтез, эксперимент, моделирование. Активно составляющим здесь выступает человеческое мышление, которое представляет собой наивысшую аналитико-синтетическую способность человеческого мозга. Человек по своей природе запрограммирован как бы живым аналитико-синтезирующим аппаратом.

Мышление, а в данном случае и анализ отражают общее, дифференцируют и группируют свойства вещей, явлений, показателей в соответствии с их понятиями, сущностью, реальностями, объективностью, в их развитии и противоречии. Таким образом, умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.

Процесс мышления, процесс аналитико-синтетической деятельности человеческого мозга, проходит через три взаимосвязанные стадии: созерцание, научную абстракцию, формирование новых практических предложений и умозаключений. Созерцание, наблюдение, фактофиксация — начальный момент познания, начальный момент анализа.

На стадии абстрактных обобщений возможна многовариантность теоретических суждений и умозаключений. Чем больше таких суждений, тем большая вероятность выбора оптимального решения (здесь вполне применимы способ итераций и метод «Дельфи»).

Экономический анализ, как одна из разновидностей анализа вообще, представляет собой систематизированную совокупность аналитических

процедур, имеющих целью получение заключений, выводов и рекомендаций экономического характера в отношении некоторого объекта.

Экономический анализ — наука прикладная. Если она, опираясь на теорию познания, обеспечивает практическую полезность, повышает экономическую эффективность практической деятельности человека, то только в этом случае ее можно считать наукой.

Анализ (от греч. – analisis) буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные).

Эмпирический и теоретический анализ позволяет не только рациональнее обосновать текущее или ближайшую перспективу, но и заглянуть за горизонт средней и дальней перспективы. Рационально управлять — значит предвидеть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2: Экономический анализ хозяйственной деятельности и народно-хозяйственный анализ.

 

2.1. Особенности изучения анализа хозяйственной деятельности.

 

Что же является предметом анализа хозяйственной деятельности? Нужно отметить, что определение предмета любой науки — очень сложная задача, в том числе и в экономическом анализе. Несмотря на то что этот вопрос разрабатывается уже несколько десятилетий, окончательная точка в определении предмета АХД еще не поставлена. В специальной литературе по АХД можно встретить десятки самых разных его формулировок. Все определения предмета АХД, которые наиболее часто встречаются в литературе и которые более-менее соответствуют его сущности, можно сгруппировать следующим образом:

а) хозяйственная деятельность предприятий;

б) хозяйственные процессы и явления.

При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности. Однако, как уже указывалось, хозяйственная деятельность предприятия и те процессы, что в ней происходят, являются объектом изучения многих наук.

В этих определениях наблюдается идентификация предмета АХД с его объектами и не найден водораздел АХД с другими науками, изучающими хозяйственную деятельность предприятия или хозяйственные явления и процессы, проистекающие в ней. Данные определения не содержат то специфическое, что позволяет отличить АХД от других наук. В целях ограничения объекта исследования в некоторых определениях предмета указывается цель АХД: оценка достигнутых результатов и выявление резервов повышения эффективности деятельности предприятия.

Чтобы выделить ту часть или те отношения в этом объекте, которые относятся только к анализу, нужно исходить из сущности процессов хозяйственной деятельности. Процесс — это причинно-обусловленное течение событий, смена явлений, состояния объекта в соответствии с намеченной целью или результатом. Результаты экономических процессов как следствия планируются и прогнозируются на будущее в соответствующих показателях, учитываются по мере фактического формирования и затем анализируются. Но результаты как следствия процес, сов являются не предметом АХД, а объектами. Предметом же экономического анализа являются причины образования и изменения результатов хозяйственной деятельности. Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности производства, обосновать планы и управленческие решения.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом в АХД.

Только раскрыв причинно-следственные связи различных сторон деятельности, можно очень быстро просчитать, как изменятся основные результаты хозяйственной деятельности за. счет того или иного фактора, произвести обоснование любого управленческого решения, рассчитать, как изменится сумма прибыли, безубыточный объем продаж, запас финансовой устойчивости, себестоимость единицы продукции при изменении любой производственной ситуации.

Таким образом, предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Объектами АХД являются экономические результаты хозяйственной деятельности. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д. В сельском хозяйстве, кроме этих, к объектам анализа относится степень использования земельных ресурсов предприятия (выход продукции на 100 га сельхозугодий, урожайность культур, качество почвы, состав посевных площадей и пр.).