Экономический кризис

Усиление борьбы за внешние  рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война  валют, демпинг и многие другие аналогичные  мероприятия, демонстрирующие крайний  национализм в экономической  политике, обострили до крайности  отношения между странами. Создали почву для военных столкновений и поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств…

…Ещё больше обостряется, ввиду действия тех же факторов, внутреннее положение капиталистических  стран. Четыре года промышленного кризиса  истощили и довели до отчаяния рабочий  класс. Четыре года сельскохозяйственного  кризиса разорили вконец неимущие слои крестьянства не только в основных капиталистических странах, но и  — особенно — в зависимых и  колониальных странах. Это факт, что, несмотря на всякие статистические ухищрения, имеющие своей целью преуменьшение  числа безработных, количество безработных  по официальным данным буржуазных учреждений доходит в Англии до 3 млн, в Германии до 5 млн, в США до 10 млн, не говоря уже о других странах Европы. Добавьте к этому частично безработных, количество которых превышает десяток миллионов, добавьте миллионные массы разорившихся крестьян, — и вы получите приблизительную картину нужды и отчаяния трудящихся масс. Народные массы не дошли ещё до того, чтобы пойти на штурм капитализма, но что идея штурма зреет в сознании масс, — в этом едва ли может быть сомнение…

…Но если буржуазия избирает путь войны, то рабочий класс капиталистических  стран, доведенный до отчаяния 4-летним кризисом и безработицей, становится на путь революции. Это значит, что  зреет и будет назревать революционный  кризис. И революционный кризис будет  нарастать тем скорее, чем больше будет запутываться буржуазия в  своих военных комбинациях, чем  чаще будет она прибегать к  террористическим методам борьбы против рабочего класса и трудящихся крестьян[17].

Нынешний кризис мировых финансовых рынков, началом которого послужил кризис ипотечного кредитования в США, может иметь ряд негативных последствий для финансовых секторов развивающихся экономик, включая Республику Беларусь.

1. Кризис ликвидности на мировых рынках будет оказывать влияние на финансовую сферу Республики Беларусь. Внешний долг Республики Беларусь увеличился с 9,2 млрд. долл. США на 1.01.2007 г. до 14,1 млрд. долл. на 1.07.2008 г[16]. Дефицит финансовых ресурсов на мировом рынке приведет к росту расходов на обслуживание внешнего долга.

Это может создать предпосылки  для кризиса ликвидности в  стране. Поэтому в будущем в  первую очередь необходимо ориентироваться  на привлечение не кредитов и займов, а прямых иностранных инвестиций, которые не увеличивают государственный  внешний долг. Государственные облигации  и корпоративные ценные бумаги могли  бы стать более предпочтительным источником привлечения капитала в  Беларусь, чем иностранные кредиты. Кроме того, целесообразно ориентироваться  на импорт лицензий и технологий по производству конкурентоспособных  изделий для экспорта.

2. В разрезе банковской системы кризис может иметь комплекс кризисных проявлений – падение ликвидности, сокращение ресурсной базы, кризис внешней задолженности, потеря собственного капитала. В условиях эскалации угрозы кризиса ликвидности особую важность приобретает проблема низкого уровня капитализации белорусской банковской системы.

Совокупный уставный фонд коммерческих банков составлял на 1 июля 2008 г.  всего 5,1 трлн. руб.  или  примерно 2,4 млрд. долл[16]. Такой уровень капитализации в условиях мирового кризиса может оказаться недостаточным для обеспечения стабильного функционирования и развития банковской системы, покрытия рисков в деятельности банков. В случае невозможности восполнения банками ликвидности в необходимом объеме могут возникать следующие негативные последствия:

• кризис неплатежей, выражающийся в несвоевременном исполнении обязательств перед своими контрагентами;

• проблемы с заимствованием коммерческими банками денежных средств на рынке межбанковского кредитования;

• резкий отток вкладчиков (физических и юридических лиц) с  досрочным изъятием вкладов и  депозитов;

• потеря интереса иностранных  инвесторов к вложениям в банковский сектор Республики Беларусь.

Для обеспечения необходимых  объемов финансовых ресурсов необходима дальнейшая капитализация банковского  сектора, в том числе за счет привлечения  в него иностранного капитала.  (Справочно: на 1.09.2008 г. доля иностранного капитала в совокупном уставном фонде белорусских банков составила 22,2%, в Украине – 35%, в России – 25,7%). Положительным моментом увеличения доли иностранного капитала в уставных фондах банков является возможность привлечения такими банками ресурсов напрямую от материнских банков. Это более выгодно по сравнению с покупкой ресурсов на межбанковском рынке.

Повышению инвестиционной активности банков за счет увеличения доли долгосрочных депозитов могла бы способствовать и дифференциация процентных отчислений в фонд обязательных резервов в зависимости  от сроков привлечения ресурсов банками.

3. Мировой кризис ведет к обесценению валют и импорту инфляции в Республику Беларусь. В результате рост индекса потребительских цен в августе 2008 г. к августу 2007 г. составил 116,2%. Обеспечение положительных процентных ставок по вкладам должно стать одной из основных мер по предотвращению оттока денежных средств с депозитов и ослабления финансовой базы банков.

4. Основной торговый партнер Беларуси  – Россия уже испытывает влияние кризиса: наблюдается отток капиталов из страны, падение биржевых котировок акций, возникли проблемы с ликвидностью. В этой связи возможно снижение спроса на белорусские товары на российском рынке, что станет сдерживающим фактором развития ведущих белорусских экспортеров.

5. Еще одним фактором риска для белорусской экономики является снижение мировых цен на нефть и нефтепродукты, которые составляют более трети всего экспорта страны. В результате следует ожидать не только уменьшения валютной выручки, но и сокращения поступления в бюджет экспортных пошлин на нефтепродукты, размер которых привязан к мировым ценам на нефть. Кроме того, на фоне кризиса на мировых финансовых рынках уже обозначилась тенденция падения цен на азотные и фосфорные удобрения. Поэтому не исключено снижение цен на калийные удобрения, которые также являются значимой статьей белорусского экспорта.

В связи с этим следует  ожидать замедления темпов роста  доходов бюджета  от внешней торговли, доля которых в бюджете страны в последние годы возрастала. Это  обстоятельство предъявляет к финансовой системе дополнительные требования по обеспечению устойчивости доходов  бюджетной системы. При прочих равных условиях, чем выше доля доходов  от конъюнктурно нестабильных источников, тем более неустойчивы доходы бюджетной системы. Поэтому одним  из основных направлений укрепления стабильности финансовой системы Республики Беларусь должно стать ужесточение финансово-бюджетной политики, пересмотр и сокращение бюджетных расходов [16].

Кризис ликвидности на мировых рынках будет оказывать  влияние на финансовую сферу Республики Беларусь. Дефицит финансовых ресурсов на мировом рынке приведет к росту  расходов на обслуживание внешнего долга. В разрезе банковской системы  кризис может иметь комплекс кризисных  проявлений – падение ликвидности, сокращение ресурсной базы, кризис внешней задолженности, потеря собственного капитала. Мировой кризис ведет к  обесценению валют и импорту  инфляции в Республику Беларусь. Обеспечение положительных процентных ставок по вкладам должно стать одной из основных мер по предотвращению оттока денежных средств с депозитов и ослабления финансовой базы банков.

Основной торговый партнер  Беларуси  – Россия уже испытывает влияние кризиса: наблюдается отток  капиталов из страны, падение биржевых котировок акций, возникли проблемы с ликвидностью. Снижение мировых цен на нефть и нефтепродукты, которые составляют более трети всего экспорта страны. В результате следует ожидать не только уменьшения валютной выручки, но и сокращения поступления в бюджет экспортных пошлин на нефтепродукты, размер которых привязан к мировым ценам на нефть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Особенности кризисов переходного периода и пути выхода

 

Переход в экономике от одного типа системы к другому  представляет собой процесс, т.е. последовательную смену состояний. Этот процесс может  быть быстрым или медленным, прямолинейным  либо зигзагообразным, прогрессивным  или даже регрессивным, но в любом  варианте он означает протекающие во времени изменения в экономике. Иначе говоря, переход – это путь и, как таковой, он имеет свои этапы.

Первым, а точнее, нулевым  этапом переходного процесса можно  назвать скрытый (латентный) его  этап, когда более или менее  заметно возникают и множатся предвестники перехода.

Первым крупным этапом переходного периода следует назвать этап системно-кризисного состояния экономики. Такой кризис существенно отличается от периодических кризисов – “болезненных состояний” устоявшейся экономической системы, которые заканчиваются ее выздоровлением и дальнейшим функционированием при сохранении своего “амплуа”. Кризисный этап переходного периода являет собой системный кризис, т.е. кризис самой экономической системы, ее неспособность или невозможность развиваться дальше.

Кризисный этап перехода может  быть более или менее длительным, более или менее разрушительным как для экономики, так и для  общества в целом. Но он особо болезненный  для производственной сферы, впадающей  в состояние спада или упадка, а то и полной потери экономической  дееспособности. На этапе системного кризиса особенно страдают основные массы населения, уровень жизни  которых так катастрофически  падает, что за чертой бедности оказывается  половина и больше людей.

Кризисный этап переходного  периода, отражая умирание системы, выражается в кризисе и ее элементов. Поэтому он охватывает и производительные силы, которые теряют свою эффективность  и даже дееспособность, и экономические  отношения во всех основных их звеньях, и движущие силы системы, и, конечно, механизм координации.

Второй этап переходного периода общесистемного типа – это этап борьбы нового и старого и относительной стабилизации.

На этом этапе элементы новой системы начинают нарастать  и усиливаться. Но и старые формы  и отношения продолжают еще существовать и в определенной мере “работать”. Однако в условиях кризиса старое быстро ослабевает и испытывает все  больший натиск со стороны новых  элементов и форм. Новое ломает старое, преобразует его согласно новым установкам, а также начинает формировать свои новые компоненты. Эти процессы в определенный период как бы уравновешиваются, что ведет  к относительной стабилизации общего состояния.

Третий этап переходного периода – этап активного создания новой системы и ее утверждения. Это – решающий этап системного перехода. Пока он не состоится, вряд ли можно говорить о том, что переход произошел, и новая система образовалась. Конкретное содержание третьего этапа может быть разным, оно в решающей степени зависит от того, какая новая экономическая система приходит на смену старой, т.е. от чего к чему осуществляется переход.

Сложность перехода, таким  образом, связана с тем, что переход  от одной экономической системы  к другой (особенно при специфике  нашей трансформации) не означает простое повторение уже известной, универсальной модели. Это, скорее всего, переход к новой модели, не отработанной еще опытом и историей, но объективно обусловленной факторами национальной и социокультурной специфики перестраивающихся стран. Уловить, познать и учесть все эти особенности в переходный период может и должно государство.

В Республике Беларусь разрабатывается  система, включающая около 160 показателей  экономической безопасности, среди  них примерно 60 – особенно важных.

Однако ясно, что даже самая совершенная система таких  показателей сама по себе не сможет уберечь экономику и страну, обеспечить их безопасность. Главное средство здесь, как свидетельствует мировая  практика, – это укрепление и  усиление экономического потенциала своей  страны. А для Республики Беларусь, которая не богата природными ресурсами, этим потенциалом являются, прежде всего, её интеллектуальные и научные  ресурсы. Суметь их мобилизовать и умело использовать – важнейшая задача[21].

По словам Президента, высокий  экономический рост в Беларуси был  в прошлом и позапрошлом годах. "Мы очень хорошо и динамично  развивались: 10-11% ВВП к тому, уже  высокому уровню. И если говорить о  приросте экономики в этом году к  уровню прошлого, хорошего года, то за первый квартал он сложился 1,5%. Но это  не тот рост ВВП, который мы планировали. Это почти никакой рост. Если мы прирастали до 5-6% за квартал, а к  концу года наращивались до 10%, то, конечно, это не рост", - подчеркнул глава  государства.

Александр Лукашенко пояснил, что "черное крыло" кризиса серьезно зацепило и Беларусь. "У нас  нет проблем с производством. Мы не говорим о том, что у нас  не хватает ресурсов, оборотных средств для производства. Нас ударила больно экспортная составляющая. То есть товары, которые мы производим, стали меньше покупаться, так же, как и ваши, так же, как во всем мире в связи с сокращением спроса", - сказал он и подчеркнул, что поскольку белорусская экономика экспортоориентированная, здесь возникли определенные проблемы.

"Но, я считаю, что выход  из этого у нас по-прежнему  лежит в диверсификации внешней  торговли. Ведь мы практически  половину продаем вам, Европейскому  союзу, половину продаем России. Ну, а что остальные рынки? На  них приходится менее 10% нашего  товарооборота. Разве это нормально?  Ненормально", - считает Президент. "Поэтому мы начали уходить  на другие рынки. И небезуспешно. Наша продукция качественная, а  по цене вы нам не конкуренты - западная продукция в 2, 3, а  то и в 5 раз дороже, чем белорусская.  Это наше преимущество, и мы  пытаемся использовать этот фактор. Мы идем в Латинскую Америку  (в разы увеличили товарооборот  не только с Венесуэлой, но  и с Бразилией, Уругваем, другими  государствами). Мы идем в Северную  Америку, в том числе в США  (активно пытаемся сотрудничать с ними в сфере экономики), не говоря уже об Азии и, особенно, об Африке", - подчеркнул глава государства.